G95 forum: Mediatek Helio G95 | 60 факторов
Содержание
Mediatek Helio G95 | 60 факторов
63балла
Mediatek Helio G95
Mediatek Helio G95
Почему Mediatek Helio G95 лучше чем другие?
- Скорость центрального процессора?
2 x 2.05GHz & 6 x 2GHzvs11.29GHz - Скорость оперативной памяти?
2133MHzvs1564.34MHz - Размер полупроводников?
12nmvs19.43nm - Поток выполнения процессора?
8vs6.07 - Версия DirectX?
12vs11.17 - Максимальный объем памяти?
10GBvs8.49GB - Турбо ГПУ?
900MHzvs756.21MHz - Версия OpenGL ES?
3.2vs2.96
Какие сравнения самые популярные?
Mediatek Helio G95
vs
Mediatek Helio G99
Mediatek Helio G95
vs
Qualcomm Snapdragon 680 4G
Mediatek Helio G95
vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Mediatek Helio G95
vs
MediaTek Helio G96
Mediatek Helio G95
vs
MediaTek Dimensity 700
Mediatek Helio G95
vs
MediaTek Dimensity 810
Mediatek Helio G95
vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Mediatek Helio G95
vs
Qualcomm Snapdragon 860
Mediatek Helio G95
vs
Qualcomm Snapdragon 695 5G
Mediatek Helio G95
vs
MediaTek Helio G90T
Сопоставление цен
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Mediatek Helio G95
24 Отзывы пользователей
Mediatek Helio G95
9.
5/10
24 Отзывы пользователей
Функции
Игры
9.5/10
24 votes
Производительность
9.5/10
24 votes
Производительность
1.скорость центрального процессора
2 x 2.05GHz & 6 x 2GHz
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
2.поток выполнения процессора
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
3.Использует технологию big.LITTLE
✔Mediatek Helio G95
Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами процессоров, чтобы обеспечить максимальную производительность и срок службы батареи.
Например, во время игр более мощный процессор будет использоваться для повышения производительности, в то время как проверка электронной почты будет использовать менее мощный процессор для продления срока службы аккумулятора.
4.Использует HMP
✔Mediatek Helio G95
HMP — это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой конфигурации, процессор может использовать все ядра одновременно, или только одно ядро для задач низкой интенсивности. Это может обеспечить высокую производительность и увеличение срока службы батареи соответственно.
5.скорость турбо тактовой частоты
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
6.Кэш L2
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
7.L1 кэш
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
8.часовой множитель
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Часовой множитель контролирует скорость процессора.
9.L3 кэш
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Память
1.скорость оперативной памяти
2133MHz
Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.
2.версия памяти DDR
Память DDR (синхронная динамическая память с произвольным доступом и удвоенной скоростью передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти.
Новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергетически эффективны.
3.максимальный объем памяти
Максимальный объем памяти (RAM).
4.максимальная пропускная способность памяти
10GB/s
Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.
5.каналы памяти
Большее количество каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.
6.версия eMMC
Более новая версия еММС — встроенная флэш-карта памяти — ускоряет интерфейс памяти, оказывает положительное влияние на производительность устройства, например, при передаче файлов с компьютера на внутреннюю память через USB.
7.Поддерживает код устраения ошибок памяти
✖Mediatek Helio G95 (ARM Cortex-A76)
Код устранения ошибок памяти может обнаружить и исправить повреждения данных.
Он используется, когда это необходимо, чтобы избежать искажений, например в научных вычислениях или при запуске сервера.
Функции
1.Имеет встроенный LTE
✔Mediatek Helio G95
Система на чипе (SoC) имеет встроенный LTE сотового чипа. LTE может загружаться на более высоких скоростях, чем старые, технологии 3G.
2.скорость загрузки
600MBits/s
Скорость загрузки — это измерение пропускной способности интернет-соединения, представляющее максимальную скорость передачи данных, с которой устройство может получить доступ к онлайн-контенту.
3.скорость загрузки
150MBits/s
Скорость загрузки — это измерение пропускной способности интернет-соединения, представляющее максимальную скорость передачи данных, при которой устройство может отправлять информацию на сервер или другое устройство.
4.Имеет TrustZone
✔Mediatek Helio G95 (ARM Cortex-A76)
Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).
5.использует многопоточность
✖Mediatek Helio G95
Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.
6.Имеет NX бит
✖Mediatek Helio G95
NX бит помогает защитить компьютер от вирусных атак.
7.биты, передающиеся за то же время
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
8.Имеет AES
✔Mediatek Helio G95 (ARM Cortex-A55)
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
9.версия VFP
Неизвестно.
Помогите нам, предложите стоимость.
Вектор плавающей точки (VFP) используется процессором, чтобы обеспечить повышенную производительность в таких областях, как цифровые изображения.
Геометки
1.Geekbench 5 результат (одноядерный)
Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который измеряет одноядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2022)
2.Geekbench 5 результат (многоядерный)
Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который измеряет производительность многоядерного процессора. (Источник: Primate Labs,2022)
3.результат PassMark
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Этот тест измеряет производительность процессора при помощи многопоточности.
4.результат PassMark (одиночный)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Этот тест измеряет производительность процессора при помощи потока выполнения.
5.результат PassMark (разогнан)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Этот тест измеряет производительность процессора в то время как он разогнан.
Сопоставление цен
OтменитьКакие мобильных чипсетов лучше?
Snapdragon 720G против Helio G95: тесты и характеристики
VS
Snapdragon 720G
Helio G95
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 720G (с графикой Adreno 618) и MediaTek Helio G95 (Mali-G76 3EEMC4). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
- Обзор
- Отличия
- Бенчмарки
- AnTuTu v9
- GeekBench 5
- Игры
- Характеристики
- Комментарии (2)
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Snapdragon 720G
39
Helio G95
36
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Snapdragon 720G
30
Helio G95
34
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Snapdragon 720G
74
Helio G95
63
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Snapdragon 720G
44
Helio G95
43
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 720G
- Показывает в 2.
2 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой - Разработчики чаще оптимизируют игры под Snapdragon, чем под Helio
- Меньший размер транзистора (8 против 12 нанометров)
- На 12% выше частота процессора (2300 против 2050 МГц)
2 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятойПреимущества MediaTek Helio G95
- Выше частота графического ускорителя (на 20%)
- Более новый — выпущен на 7 месяцев позже
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихЧип:
Snapdragon 720G
vs
Helio G95
AnTuTu 9
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 720G
335252
Helio G95 +3%
345978
| CPU | 105893 | 91927 |
| GPU | 102199 | |
| Memory | 55906 | 63354 |
| UX | 89635 | 89192 |
| Total score | 335252 | 345978 |
▶️ Добавьте ваш результат теста AnTuTu
GeekBench 5
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Snapdragon 720G +11%
566
Helio G95
512
Multi-Core Score
Snapdragon 720G +5%
1681
Helio G95
1596
| Image compression | 108. 75 Mpixels/s | 98 Mpixels/s |
| Face detection | 15.55 images/s | 14.4 images/s |
| Speech recognition | 27.15 words/s | 30.5 words/s |
| Machine learning | 25.5 images/s | 26.4 images/s |
| Camera shooting | 16.15 images/s | 13.7 images/s |
| HTML 5 | 2.18 Mnodes/s | 1.93 Mnodes/s |
| SQLite | 561.5 Krows/s | 500.3 Krows/s |
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Snapdragon 720G
1034
Helio G95 +43%
1478
| Stability | 98% | 91% |
| Graphics test | 6 FPS | 8 FPS |
| Score | 1034 | 1478 |
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
| PUBG Mobile | 43 FPS [High] | 51 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | 40 FPS [Ultra] | 38 FPS [Ultra] |
| Fortnite | 28 FPS [Low] | 27 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | — | 57 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | 51 FPS [Ultra] | 48 FPS [High] |
| Genshin Impact | 34 FPS [Medium] | 27 FPS [Low] |
| Mobile Legends: Bang Bang | [High] | 52 FPS [Ultra] |
| Смартфон | Realme 7 Pro 1080 x 2400 | Realme 7 1080 x 2400 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 720G и Helio G95Центральный процессор
| Архитектура | 2x 2.3 ГГц – Kryo 465 Gold (Cortex-A76) 6x 1.8 ГГц – Kryo 465 Silver (Cortex-A55) | 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2300 МГц | 2050 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L3 | 1 МБ | — |
| Техпроцесс | 8 нм | 12 нм |
| TDP | 5 Вт | 5 Вт |
Графический ускоритель
| GPU | Adreno 618 | Mali-G76 3EEMC4 |
| Архитектура | Adreno 600 | Bifrost |
| Частота GPU | 750 МГц | 900 МГц |
| Вычислительных блоков | 2 | 4 |
| Шейдерных блоков | 128 | 64 |
| FLOPS | 435 Гфлопс | 195. 8 Гфлопс |
| Версия Vulcan | 1.1 | 1.1 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | 12 | 12 |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 13.91 Гбит/сек | — |
| Объем | До 8 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Нейронный процессор | Qualcomm Hexagon 692 DSP | Da Vinci |
| Тип накопителя | UFS 2. 1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 2520 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 192МП, 2x 22МП | 1x 64МП, 2x 24МП |
| Запись видео | 4K при 30FPS, 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 4K при 30FPS, 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Поддержка кодеков | H.264, H.265, VP8, VP9 | |
| Аудио | 384 kHz/32 bit | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV |
Связь и сети
| Модем | X15 | — |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 15 | LTE Cat. 12 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | До 800 Мбит/с | До 600 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5. 1 | 5.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Общая информация
| Дата анонса | Январь 2020 года | Сентябрь 2020 года |
| Класс | Средний класс | Средний класс |
| Номер модели | SM7125 | MT6785V/CD |
| Официальный сайт | Сайт Qualcomm Snapdragon 720G | Сайт MediaTek Helio G95 |
Опрос
Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
Snapdragon 720G
10713 (58.1%)
Helio G95
7729 (41.9%)
Всего проголосовало: 18442
Сравнения с конкурентами
1.
Snapdragon 720G и Snapdragon 778G
2. Snapdragon 720G и Dimensity 810
3. Snapdragon 720G и Exynos 9611
4. Snapdragon 720G и Tiger T618
5. Snapdragon 720G и Snapdragon 695
6. Helio G95 и Snapdragon 888
7. Helio G95 и Snapdragon 732G
8. Helio G95 и Helio G88
9. Helio G95 и Helio G96
10. Helio G95 и Snapdragon 695
▶️ Сравнить другие SoC
Micro 4/3 — Oly omd em-1 mk II против Panasonic G95 | Страница 2
drd1135
Zen Snapshooter
- # 21
tonyturley сказал:
На самом деле X-S10 меньше и легче. Вот обе камеры с объективами EFOV 24-120 мм. Комбинированный Fuji немного меньше и всего на несколько граммов тяжелее. У вас просто нет полного WR с комбо Fuji. Компактный фотометр
Нажмите, чтобы развернуть…
Ха. Весят почти одинаково. Этот 16-80 имеет некоторый вес. Переключитесь на троицу простых чисел, и вы получите очень легкую камеру.
Утюг
Универсальный
- # 22
Люсьен сказал:
Привет, я рассматриваю эти 2 камеры. У кого-нибудь есть опыт с 1 или обоими? Поскольку объектив, о котором я спрашиваю, является обычным объективом. С тем же успехом я мог бы получить 1 линзу вместе с телом бесплатно. Какова производительность с обоими? Сопоставимы ли они? У меня уже есть omd em 1 отметка I
Спасибо,
ps: Видео не имеет значения
Нажмите, чтобы развернуть…
Я пробовал, не владел, и то, и другое, и я согласен с остальными, что E-M1 II создает ощущение индивидуальности.
E-M1 II для меня является одной из тех камер, которые отмечают зрелость системы MFT , точно так же, как GX85 , где вы покупаете только одну и храните ее очень долго, потому что более новые обновления/обновления не имеют большого значения.
E-M1 III выглядит как E-M1 II с обновленным программным обеспечением, а GX9 является незначительным обновлением GX85 . С другой стороны, G95 выглядит как незначительное обновление 9.0061 Г85 .
В G95 используется CDAF , и он хорош для длинных выдержек, потому что у него нет артефактов PDAF , которые есть у E-M1 II и других систем PDAF , но эти артефакты очень хорошо- подавлено в SooC и может быть удалено/смягчено в сообщении. RawTherapee имеет действительно хороший инструмент для удаления артефактов PDAF .
Если вы увлекаетесь наблюдением за птицами, Задержка EVF постоянна независимо от технологии, но Olympus / OM System смягчает это, используя ProCapture в E-M1 II, где при нажатии кнопки спуска затвора наполовину камера записывает 60 полнокадровых кадров в секунду и сохраняет их при полном нажатии затвора.
Если вам нравится фотографировать зимородков непосредственно перед тем, как их клюв коснется воды, модель ProCapture просто идеальна. ProCapture экономит время, по мнению многих орнитологов в Северном полушарии.
gryphon1911 сказал:
У меня есть и EM1.1, и EM1.2. EM1.2 — одна из самых приятных на ощупь «маленьких» камер, с которыми я когда-либо работал. Рукоятка как будто сделана специально для моей руки.
Нажмите, чтобы развернуть…
То же самое и у меня, и у меня неуклюжие руки среднего размера с большими толстыми суставами, для которых нужны перчатки большого размера, но пальцы должны быть длиннее.
Тилман Паулин сказал:
Я думаю, что это может быть в значительной степени из-за красивого формованного упора для большого пальца на этих корпусах Olympus?
Нажмите, чтобы развернуть.
..Материал также может способствовать этому. Форма цепкая, но не липкая.
Люсьен сказал:
+1 Еще одной камерой, которая как влитая легла в мои руки, была Pentax K3 на Т! и он снимал 8 кадров в секунду для старичка
Нажмите, чтобы развернуть…
Хорошо, что вы упомянули об этом. Я уже наслаждаюсь хватом K200D, но недавно мне сказали, что новые камеры Pentax, особенно K-3, которые все еще можно купить совершенно новыми, имеют в 1000 раз лучшее сцепление (и производительность), чем эта.
Люсьен
Легенда
- # 23
Fuji — это хорошо, но это совершенно новая экосистема, мне просто нужен лучший объектив для моего Oly или посмотреть, будет ли Mark II уценен во время праздников. Спасибо за полезные комментарии
RAH
Обычный
- # 24
Я новичок на этом форуме, но постоянный участник форума mu-43. У меня есть E-M1.3 (не .2), но я считаю, что управление должно быть очень похожим. Как сказал @John King, камеру приятно держать и использовать. Несмотря на то, что я предпочитаю E-M5.3 для многих целей из-за его меньшего веса и размера, E-M1.
3 практически идеален для хранения и использования.
Что касается G95, то БОЛЬШОЕ различие между ним и E-M1.2 (или .3) заключается в том, что у него нет штатива High Res. Для меня это было бы нарушением условий сделки. Насколько я знаю, G9 — единственная камера Pany m43 с высоким разрешением.
Говоря о G9, как уже упоминалось, он не намного дороже, чем G95. Я предполагаю, что G9 больше (одна из причин, по которой я бы НЕ рассматривал его для себя), но в остальном он кажется более выгодным, чем G95, если вы хотите получить Pany.
На канале DpReview на YouTube есть хорошее сравнение между E-M1.3 и G9, на которое вы можете взглянуть:
Я думаю, это могло бы помочь вам определиться, особенно если вы рассматриваете G9 вместо G95.
В любом случае, я бы выбрал E-M1.2, конец истории!
Sony A6400 или Panasonic Lumix G95? Я продал свой Sony A6000 с комплектом объективов, так как он не был защищен от атмосферных воздействий.
Теперь я изучаю Panasonic Lumix G95 против Sony A6400 9.0001Главная Фотография Обсуждение
Sony A6400 или Panasonic Lumix G95?
Страница 1 из 2 next>
19 сентября 2021 г. 15:03:18 #
Silkway2017
Я продал свой Sony A6000 с комплектом объективов, так как он не был защищен от атмосферных воздействий. погодоустойчивые камеры..
Sony дороже на $200, меньше и имеет 24 мегапикселя против 20 у Lumix G95. Я читал много сравнений, но так и не пришел к какому-либо выводу… обе камеры привлекательны и функциональны. Есть у кого инфа, опыт?
19 сентября 2021 г. 15:35:44 #
БассманБрюс Место: середина варежки
В зависимости от того, насколько важна для вас защита от атмосферных воздействий, рассмотрите возможность добавления Olympus в список кандидатов.
Я наблюдал, как торговый представитель вылил 16-унциевую бутылку воды на камеру и телеобъектив.
Удачи, что бы ты ни выбрал.
19 сентября 2021 г. 16:10:58 #
Silkway2017
У меня был неудачный опыт, когда я брал свою цифровую зеркальную камеру Pentax-K1 в Национальный парк Арки и на океанский пляж.. Частицы песка проникли внутрь сенсора, и камера стала бесполезной…. не могу очистить ее
19 сентября 2021 г. 21:13:00 #
Идентификатор пользователя
Silkway2017 написал:
Я продал свой Sony A6000 с комплектом объективов, так как он не был защищен от атмосферных воздействий..
Теперь я смотрю на Panasonic Lumix G90 и Sony A64 — обе камеры устойчивы к атмосферным воздействиям..
Sony дороже на $200, меньше и имеет 24 мегапикселя против 20 у Lumix G95. Я читал много сравнений, но так и не пришел к какому-либо выводу… обе камеры привлекательны и функциональны. Есть у кого инфа, опыт?
Если ограничиться только этими двумя, IBIS превосходит размер сенсора.
.. для меня, потому что я люблю блины (и другие простые числа).
OTOH, если вы придерживаетесь объективов OSS, Sony не больше снаружи, но больше внутри, и у вас будет стабилизация.
Лично у меня есть a6500 и Lumix G85, так что у меня есть IBIS, и у меня есть два блина и нормальный прайм для каждого. Прекратите считать MP. G85 с разрешением 16 МП получает такое же количество пикселей, как и A6500.
Вы упомянули, что Sony дороже на 200 долларов. 200 долларов это ничто. Проверьте цены обоих брендов в реалистичном списке пожеланий будущих объективов. Вот где настоящие деньги.
Не имея понятия, для чего вы будете его использовать, я вижу множество односторонних преимуществ для каждого, поэтому нет никакого способа отдать предпочтение одному перед другим.
20 сентября 2021 г. 05:44:49 #
JohnR Местонахождение: Хобарт, Тасмания, Австралия.
Идентификатор пользователя написал:
Сократил до этих двух, IBIS бьет датчик.
.. (показать цитату)
Ничего себе — вы должны быть богатыми! 200 долларов для меня довольно много
20 сентября 2021 г. 07:32:30 #
Canisdirus
Вам все равно придется использовать стекло.
Sony имеет лучшее стекло… и даже больше.
20 сентября 2021 г. 07:45:40 #
Чадп Местонахождение: Вирджиния-Бич
JohnR написал:
Ух ты, должно быть, ты богат! 200 долларов для меня довольно много
Рассмотрите варианты объективов, если вас беспокоят деньги. Есть более бюджетные, но хорошие объективы для Panasonic.
20 сентября 2021 г. 08:28:48 #
wireloose
Что касается стоимости, посмотрите на авторитетных подержанных продавцов, таких как 650 долларов США, таких как 6KEH. На этих сайтах тоже много разумных e Mount glass. Я не поклонник Panasonic, просто не нашел их надежными, а Sony гораздо более популярна, предлагает путь миграции, если вы хотите в какой-то момент перейти на полный кадр.
20 сентября 2021 г. 08:54:27 #
burkphoto Местонахождение: Хай-Пойнт, Северная Каролина
Silkway2017 написал:
Я продал свою Sony A6000 с комплектом объективов, так как она не была защищена от непогоды. на 200 долларов, меньше и имеет 24 мегапикселя против 20 в Lumix G95. Я читал много сравнений, но так и не пришел к какому-либо выводу… обе камеры привлекательны и функциональны. Есть у кого инфа, опыт?
Я не сотрудник Sony… никогда не пользовался ими вне фотомагазина. Они делают отличные камеры и объективы с большим наследием Konica и Minolta и опытом Sony в области электроники. Их лучшие профессиональные камеры получают восторженные отзывы наряду с их высокими ценами.
Но… У меня большой опыт работы с Lumix. В моей семье (я и мои близнецы) два корпуса Lumix Gh5 и один GH5. У нас также есть линзы с защитой от непогоды.
Я несколько раз попадал под дождь с моим Gh5 и зумом 12-35 мм f/2.8 или 35-100 мм f/2.8. Я шел по своей улице к местному парусному озеру, когда с неба разразился ад. Мне пришлось идти назад полмили под дождем без защиты. Я протер камеру полотенцем и замшей для объектива, и впечатления от этого ничуть не ухудшились.
Меню Lumix являются одними из самых интуитивно понятных, которые я когда-либо использовал. Они также прочны, надежны и полнофункциональны. Я купил Gh5 как гибридное решение (фото плюс видео). Я создаю учебные материалы, короткометражные фильмы, фотоиллюстрации, портреты и делаю много копий с объективом 30mm f/2.8 Lumix Macro. Он выполняет свою работу, не мешая и заслуживая доверия.
Lumix G95 подробно описан в этом обзоре:
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g95/panasonic-g95-conclusion.htm
Это усовершенствованная версия старой концепции, значительно улучшенная по сравнению со своими предшественниками «G».
Ознакомьтесь со следующими списками оптики, которая работает с ним:
https://www.
m43lenses.com
https://www.four- Thirds.org/en/lens/
https://alikgriffin. com/micro-43-lens-buying-guide/
G95 можно адаптировать практически к любому оптическому устройству с помощью простых адаптеров с различными ограничениями, которые заставляют вас в большинстве случаев использовать ручной режим. Но это делает его удобным и увеличивает его ценность. Fotodiox и MetaBones производят лишь некоторые из доступных адаптеров.
20 сентября 2021 г. 10:21:43 #
bnsf
Лучше всего будет арендовать камеру Sony на съемочные выходные, а затем на следующей неделе арендовать Panasonic и посмотреть, как они вам понравятся. с тем, как они справились с вашим стилем съемки. Тогда идите оттуда. Удачи!
20 сентября 2021 г. 13:55:59 #
wdross Местонахождение: Касл-Рок, Колорадо
Silkway2017 написал:
У меня был неудачный опыт, когда я брал свою цифровую зеркальную камеру Pentax-K1 в Национальный парк Арчес и на океанский пляж.
. Частицы песка проникли внутрь сенсора, и камера стала бесполезной…. не могу ее очистить
Я сменил объективы в Национальный парк и заповедник Великие песчаные дюны во время урагана, который помогает увеличить высоту дюн. Конечно, я принял все меры предосторожности, чтобы защититься от ветра и песка на открытом воздухе, но я без колебаний сменил объектив. Я подозреваю, что у Panasonic есть аналогичный ультразвуковой очиститель сенсора, как у моего Olympus. Между Olympus моего внука и моим Olympus уже 14 лет не требуется чистка сенсора. И я обещаю вам, что не уклоняюсь от съемки под дождем или солеными брызгами океана (никаких чехлов от дождя для камеры; мойте камеру под струей мягкого водопроводного крана). Я совершенно уверен, что Panasonic также запечатан.
Но Sony и Panasonic — отличные камеры. Если вы печатаете и отображаете 8×10 и подобные размеры, формат 24MP 2×3 требует большей обрезки пикселей, чем формат 20MP 4×3. Поэтому иногда количество пикселей не так важно.
20 мегапикселей более чем достаточно для двухстраничного разворота журнала.
Основное различие между ними заключается в размере, весе и стоимости. Но это не в телах; основная разница в размере, весе и стоимости заключается в линзах. Sony — это APS-C, а Panasonic — 4/3. APS-C имеет относительно небольшое количество родных объективов. Полнокадровые объективы могут быть адаптированы к нему, но это увеличивает размер, вес и стоимость даже больше, чем размер, вес и стоимость APS-C. Для Panasonic доступно более 110 объективов Panasonic и Olympus для 4/3. Также доступны объективы сторонних производителей.
Имея систему Olympus и привыкая к экономии размера, веса и стоимости, я бы порекомендовал Panasonic.
20 сентября 2021 г. 14:03:03 #
Идентификатор пользователя
JohnR написал:
Ух ты! 200 долларов для меня довольно много
Я никогда этого не говорил.
Я сказал нечто большее, чем это. Кроме того, я абсурдно богат кем угодно… дома в Лондоне, Токио и Найроби. Бросьте Рим… грязная крысиная нора 🙁
Вы правы, 200 долларов — это деньги, безусловно, полезные. Делает очень справедливые чаевые за столик на четверых.
20 сентября 2021 г. 16:10:56 #
Идентификатор пользователя
burkphoto написал:
Я не сотрудник Sony… никогда не пользовался телефоном за пределами … (показать цитату)
Конкретный сценарий адаптера, который не так скомпрометирован, — это адаптер EOS. Я использую объективы EF-s, потому что кроп-фактор Canon-m4/3 составляет всего 1,25X. AFS работает так же, как OEM. Lumix IBIS отключается, даже если объектив EOS не имеет OIS, но Olympus IBIS продолжает работать.
На самом деле вопрос в том, какие у вас остались объективы для зеркальных фотокамер. Если у вас их нет, то во что бы то ни стало используйте маленьких гигантов, местных могучих клещей m4/3!
20 сентября 2021 г.
16:25:08 #
burkphoto Местонахождение: Хай-Пойнт, Северная Каролина
Идентификатор пользователя написал:
Конкретный сценарий адаптера, который не так скомпрометирован, — это адаптер EOS. Я использую объективы EF-s, потому что кроп-фактор Canon-m4/3 составляет всего 1,25X. AFS работает так же, как OEM. Lumix IBIS отключается, даже если объектив EOS не имеет OIS, но Olympus IBIS продолжает работать.
На самом деле вопрос в том, какие у вас остались объективы для зеркальных фотокамер. Если у вас их нет, то во что бы то ни стало используйте маленьких гигантов, местных могучих клещей m4/3!
Объектив Sigma 16-35mm f/1.8 ART с байонетом Canon EF-S и MetaBones SpeedBooster — популярная комбинация. Дорогой, но способный.
21 сентября 2021 г. 01:10:55 #
steveirwin
Silkway2017 написал:
Я продал свой Sony A6000 с комплектом линз, так как он не был защищен от непогоды.