Норман 5: Nokian Nordman 5 — , , ,

Содержание

The Norman 5* (Израиль/Тель-Авивский округ/Тель-Авив). Отзывы отеля. Рейтинг отелей и гостиниц мира

The Norman 5*

Израиль Тель-Авив

Рейтинг и рекомендации отеля

100%

1 (100%) рекомендуют
0 (0%) воздержались
0 (0%) не рекомендуют

5.00 размещение
5. 00 сервис
5.00 питание

1 всего оценок и отзывов
0 от туристов
0 от турагентов

Последние отзывы по отелю The Norman 5*

25.11.15

19:23

Это был лучший отдых в моей жизни! В Тель-Авив с мужем мы…

Это был лучший отдых в моей жизни! В Тель-Авив с мужем мы прилете…

Отдых: в мае 2015 Отзыв

Смотреть все отзывы (1) Добавить свой отзыв

Добавить свой отзыв

Качество сервисов и обслуживания

— 0 оценок Оценить

— Анимация	Шоу программы, приглашённые артисты и коллективы, частота и качество шоу-программ, наличие игровых залов, прощадок, качество обслуживания в них, работа аниматоров и т. д.	0 оценок
— Вежливый и внимательный персонал		0 оценок
— Работа ресепшен	Быстрое заселение, быстрое реагирования на звонки и пожелания туристов, доброжелательность, способность в краткие сроки и спокойно разрешать конфликтные ситуации.	0 оценок
— Скорость и качество интернет соединения(WiFi)		0 оценок

Инфраструктура отеля

— 0 оценок Оценить

— Безопасность в отеле	Общая безопасность, безопасность на входе, пляже, отсутствие потенциально опасных (криминогенных, не освещенных и т. п.) мест по периметру отеля и т.д.	0 оценок
— Благоустройство территории	Чистота, ухоженность, озеление, ландшафтный дизайн, гармоничное сочетание архитектурных и природных элементов и т.д.	0 оценок
— Рестораны и бары	Качество обслуживания, расторопность, знание напитков, коктейлей персоналом, разнообразие блюд / напитков (спиртных, безалькогольных), интерьер, доступность (отсутствие очередей и наличие посадочных мест при высоком уровне обслуживания и качестве напитков, блюд)	0 оценок
— Удобная парковка		0 оценок

Удобство расположения

— 0 оценок Оценить

— Где развлечься — ночные клубы, кино, т. д.		0 оценок
— Кафе, рестораны, магазины		0 оценок
— По отношению к достопримечательностям		0 оценок

Подходит для отдыха

— 0 оценок Оценить

— Деловая поездка		0 оценок
— Если нужно только переночевать		0 оценок
— Парой		0 оценок
— С друзьями		0 оценок
— Семейный с детьми		0 оценок
— Спокойный		0 оценок
— Тусовочный		0 оценок

Сервисы для детей

— 0 оценок Оценить

— Детская анимация		0 оценок
— Инфраструктура для детей	Детский клуб, игровые площадки и прочее	0 оценок
— Питание для детей		0 оценок

Номера

— 0 оценок Оценить

— Звукоизоляция в номере		0 оценок
— Качество мебели, сантехники		0 оценок
— Кондиционирование номеров		0 оценок
— Уборка номеров		0 оценок

Вопрос Отзыв

Металлочерепица Монтеррей толщина 0,5 мм, покрытие Норман в Екатеринбурге

(20 товаров)

Дата обновления каталога: 05. 11.2022

Калькулятор забора

Запросить прайс

← Металлочерепица

Монтеррей Супермонтеррей Трамонтана Монтекристо Монтероссо

Цена

от до

По умолчанию

Показаны 1 — 24 из 20

Фильтровать

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 5021 Синяя вода

Цвет RAL:

RAL 5021 Синяя вода

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 9006 Белый алюминий

Цвет RAL:

RAL 9006 Белый алюминий

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 9003 Белый

Цвет RAL:

RAL 9003 Белый

Толщина:

0. 5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 9002 Белая ночь

Цвет RAL:

RAL 9002 Белая ночь

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 8017 Коричневый шоколад

Цвет RAL:

RAL 8017 Коричневый шоколад

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 8004 Коричневая медь

Цвет RAL:

RAL 7024 Серый графит

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра Норман 0,5 мм RAL 7024 Серый графит

Цвет RAL:

RAL 7024 Серый графит

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 7004 Серый

Цвет RAL:

RAL 7004 Серый

Толщина:

0. 5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 6005 Зеленый мох

Цвет RAL:

RAL 6005 Зеленый мох

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 6002 Зеленый лист

Цвет RAL:

RAL 6002 Зеленый лист

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 1014 Слоновая кость

Цвет RAL:

RAL 1014 Слоновая кость

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 5005 Синий насыщенный

Цвет RAL:

RAL 5005 Синий насыщенный

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 3011 Коричнево-красный

Цвет RAL:

RAL 3011 Коричнево-красный

Толщина:

0. 5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 3005 Красное вино

Цвет RAL:

RAL 3005 Красное вино

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 1015 Светлая слоновая кость

Цвет RAL:

RAL 1015 Светлая слоновая кость

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 5015 Синее небо

Цвет RAL:

RAL 5015 Синее небо

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 5002 Ультрамарин

Цвет RAL:

RAL 5002 Ультрамарин

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 3020 Красный насыщенный

Цвет RAL:

RAL 3020 Красный насыщенный

Толщина:

0. 5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 2004 Чистый оранжевый

Цвет RAL:

RAL 2004 Чистый оранжевый

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

Монтеррей

Металлочерепица Ламонтерра NormanMP 0,5 мм RAL 1018 Желтый цинк

Цвет RAL:

RAL 1018 Желтый цинк

Толщина:

0.5 мм

Тип покрытия:

Норман

Вид поверхности:

Глянцевая

МП Монтеррей – металлочерепица классического варианта исполнения, которая активно используется для кровли разных зданий, а также реконструкции исторических строений. Особенность металлочерепицы Монтеррей заключается в геометрии профиля, который приближен к форме натуральной черепицы из глины.

Металлическая черепица Монтеррей наиболее доступна и востребована. Её изготавливают из тонколистовой стали в толщине 0,4 — 0,6 миллиметров во всех ценовых сегментах напыления, обеспечивающих материалу гарантийную устойчивость к любым климатическим условиям.

Цветов — более 50 вариантов, это дает возможность осуществить разные цветосочетания в оформлении с фасадом. Материал применяется для кровельных скатов с уклоном от 14 градусов. Возможно производство по нужным вам размерам.

Представитель США Ральф Норман

БЛОГ

Истощение запасов дизельного топлива

Что касается поставок дизельного топлива, многие люди обращались в мой офис в Конгрессе, обеспокоенные этим вопросом. Это еще один более длинный пост с большим количеством информации, но вот что вам нужно знать: прямо сейчас в США примерно 25 дней…

Подробнее

Истощение запасов дизельного топлива

Вашингтон, округ Колумбия – В среду член палаты представителей Ральф Норман (SC-5) отправил письмо министру обороны Ллойду Дж. Остину, запрашивая информацию у Агентства здравоохранения Министерства обороны ( DHA) в отношении нового пересмотренного контракта с Cigna/Express Scri…

Подробнее

Дети, вакцины от COVID и то, что только что сделал CDC

Этот пост посвящен детям, вакцинам от Covid и тому, что CDC (Центр по контролю за заболеваниями) сделал ранее на этой неделе. Это длинный пост, извините, но я обеспокоен этой проблемой, и люди должны знать, что здесь происходит. 🔶 Во-первых, немного…

Подробнее

Федеральные агентства как организации по регистрации избирателей?

Своим указом президент Байден поручил федеральным агентствам, возглавляемым его политическими назначенцами, «содействовать доступу к голосованию». На какой планете это уместно?! В Конституции нет положения, позволяющего Президенту …

Подробнее

Член палаты представителей Норман ведет письмо с требованием к Министерству юстиции раскрыть свои планы по выполнению указа президента Байдена о «содействии регистрации избирателей и участию избирателей»

Во вторник член палаты представителей Ральф Норман (SC-5) ) направил письмо генеральному прокурору Гарланду относительно плана Министерства юстиции (DOJ) принять Исполнительный указ (EO) 14019, чтобы «содействовать регистрации избирателей и участию избирателей». Как впервые сообщила Эпоха…

Плохой отчет по индексу потребительских цен за сентябрь

Свежие данные за сентябрь, опубликованные сегодня утром, показывают, что инфляция остается плохой. Индекс потребительских цен вырос на 8,2% по сравнению с прошлым годом, что является 40-летним максимумом. Это означает, что в среднем те же товары и услуги, которые вы приобрели в прошлом месяце, стоят на 8,2% больше, чем в прошлом месяце.0004

В четверг член палаты представителей Ральф Норман (SC-5) представил в Палате представителей постановление HR 9031, согласно которому членам Конгресса будет удерживаться зарплата, пока действует постоянная резолюция во время 117-го Конгресса. Под названием «Нет платы за регистрацию в Конгрессе…

Подробнее

Посмотреть все новости

Почему вам нужно тестировать только с 5 пользователями

Некоторые люди думают, что юзабилити — это очень дорого и сложно, и что пользовательские тесты должны быть зарезервированы для редкого проекта веб-дизайна с огромным бюджетом и щедрым графиком времени. Не правда. Тщательно продуманные юзабилити-тесты — пустая трата ресурсов. Наилучшие результаты получаются при тестировании не более 5 пользователей и проведении как можно большего количества небольших тестов.

В более раннем исследовании Том Ландауэр и я показали, что количество проблем с юзабилити, обнаруженных в тесте юзабилити с n пользователями, составляет:

, где N — общее количество проблем с удобством использования в проекте, а L — доля проблем с удобством использования, обнаруженных при тестировании одного пользователя. Типичное значение L составляет 31%, усредненное по большому количеству изученных нами проектов. Построение кривой для L =31% дает следующий результат:

Самая поразительная истина кривой заключается в том, что нулевых пользователей не дают никакой информации .

Как только вы соберете данные от одного тестового пользователя , ваше понимание резко возрастет, и вы уже узнаете почти треть всего, что нужно знать об удобстве использования дизайна. Разница между нулем и даже небольшим количеством данных поразительна.

Когда вы протестируете второго пользователя , вы обнаружите, что этот человек делает некоторые из тех же вещей, что и первый пользователь, поэтому то, что вы узнаете, частично совпадает. Люди точно разные, поэтому тоже будет что-то новое, что делает второй пользователь, чего вы не наблюдали у первого пользователя. Таким образом, второй пользователь добавляет некоторое количество новых идей, но не так много, как это сделал первый пользователь.

Третий пользователь будет делать многие вещи, которые вы уже наблюдали у первого пользователя или у второго пользователя, и даже некоторые вещи, которые вы уже видели дважды. Плюс, конечно, третий пользователь сгенерирует небольшое количество новых данных, пусть и не столько, сколько это сделали первый и второй пользователь.

По мере того, как вы добавляете все больше и больше пользователей, вы узнаете все меньше и меньше, потому что будете видеть одни и те же вещи снова и снова. Нет реальной необходимости наблюдать за одним и тем же несколько раз, и вы будете очень мотивированы вернуться к чертежной доске и изменить дизайн сайта, чтобы устранить проблемы с удобством использования.

После пятого пользователя вы тратите время на повторные наблюдения за одними и теми же выводами, но не узнаете много нового.

Итеративный дизайн

Кривая ясно показывает, что вам нужно провести тестирование как минимум с 15 пользователями, чтобы обнаружить все проблемы удобства использования в дизайне. Так почему же я рекомендую тестировать гораздо меньшее количество пользователей?

Основная причина в том, что лучше распределить бюджет пользовательского тестирования на множество небольших тестов, чем тратить все на одно тщательно продуманное исследование. Допустим, у вас есть средства, чтобы привлечь 15 клиентов-представителей и попросить их протестировать ваш дизайн. Большой. Потратьте этот бюджет на 3 исследования с 5 пользователями в каждом!

Вы хотите запустить несколько тестов, потому что настоящая цель проектирования удобства использования — улучшить дизайн, а не просто задокументировать его недостатки. После того, как первое исследование с пятью участниками выявило 85% проблем с юзабилити, вы захотите исправить эти проблемы в редизайне.

После создания нового дизайна вам необходимо снова протестировать . Несмотря на то, что я сказал, что редизайн должен «исправить» проблемы, обнаруженные в первом исследовании, правда в том, что вы думает , что новый дизайн решает проблемы. Но поскольку никто не может разработать идеальный пользовательский интерфейс, нет никакой гарантии, что новый дизайн действительно решит проблемы. Второй тест покажет, сработали ли исправления или нет. Кроме того, при внедрении нового дизайна всегда есть риск появления новой проблемы юзабилити, даже если старая проблема была исправлена.

Кроме того, второе исследование с 5 пользователями обнаружит большинство из оставшихся 15% первоначальных проблем с удобством использования, которые не были обнаружены в первом раунде тестирования. (Все равно останется 2% первоначальных проблем — им придется подождать, пока не будет выявлено третье исследование. )

Наконец, второе исследование сможет глубже исследовать удобство использования фундаментальной структуры сайта, оценивая такие вопросы, как информационная архитектура, поток задач и соответствие потребностям пользователей. Эти важные вопросы часто упускаются из виду в первоначальных исследованиях, когда пользователи ставятся в тупик глупыми поверхностными проблемами юзабилити, которые мешают им по-настоящему покопаться в сайте.

Таким образом, второе исследование послужит как гарантией качества результатов первого исследования, так и поможет получить более глубокое понимание. Второе исследование всегда приводит к новому (но меньшему) списку проблем юзабилити, которые нужно исправить при редизайне. То же самое относится и к этому редизайну: не все исправления будут работать; некоторые более глубокие проблемы будут обнаружены после очистки интерфейса. Таким образом, требуется и третье исследование.

Конечный пользовательский опыт улучшается намного больше за счет 3 исследований с 5 пользователями в каждом, чем за одно исследование с участием 15 пользователей.

Почему бы не провести тестирование с одним пользователем?

Вы можете подумать, что 15 исследований с одним пользователем даже лучше, чем 3 исследования с 5 пользователями. Кривая действительно показывает, что мы узнаем гораздо больше от первого пользователя, чем от любых последующих пользователей, так зачем продолжать? Две причины:

Всегда существует риск быть введенным в заблуждение ложным поведением одного человека, который может совершить определенные действия случайно или нерепрезентативным образом. Даже трех пользователей достаточно, чтобы получить представление о разнообразии пользовательского поведения и понять, что уникально, а что можно обобщить.
Анализ затрат и результатов пользовательского тестирования дает оптимальное соотношение между 3 или 5 пользователями, в зависимости от стиля тестирования. Всегда существуют фиксированные первоначальные затраты, связанные с планированием и проведением исследования: лучше амортизировать эти начальные затраты по результатам, полученным от нескольких пользователей.

Когда тестировать больше пользователей

Вам необходимо протестировать дополнительных пользователей, когда на веб-сайте есть несколько четко различающихся групп пользователей . Формула верна только для сопоставимых пользователей, которые будут использовать сайт примерно одинаковым образом.

Если, например, у вас есть сайт, которым будут пользоваться и дети, и родители, то две группы пользователей будут иметь достаточно разное поведение, и возникает необходимость протестировать на людях из обеих групп. То же самое можно сказать и о системе, предназначенной для связи агентов по закупкам с торговым персоналом.

Даже если группы пользователей очень разные, между наблюдениями двух групп все равно будет большое сходство. В конце концов, все пользователи — люди. Кроме того, многие проблемы юзабилити связаны с тем, как люди взаимодействуют с Интернетом, и с влиянием других сайтов на поведение пользователей.

При тестировании нескольких групп разрозненных пользователей вам не нужно включать столько участников каждой группы, как в одном тесте одной группы пользователей.