Рейтинг зимних нешипованных шин r15: Обзор различных видов зимних шин на Р15 и их применение.
Содержание
Рейтинг зимних шин цена и качество по тестам нешипованных R15
Тесты и рейтингитест-рейтинг зимних шин R15 к сезону 2022-2023
4 дня тому назад
5 146 Время чтения: 2 мин.
Содержание
- # Условия тестирования
- 1 Nokian Hakkapeliitta R5
- 2 Continental VikingContact 7
- 3 Pirelli IceZero FR
- 4 Goodyear UltraGrip Ice 2
- 5 Nordman RS 2
- 6 Cordiant Winter Drive 2
- 7 Bridgestone Blizzak Ice
- 8 Nankang Ice Activa Ice-1
- # Гид по выбору правильных «липучек»
Покрышки типоразмером 195/65 R15, пожалуй, одни из самых востребованных на российском рынке, поскольку они подходят не только для большинства легковушек C-класса вроде Ford Focus и Kia Ceed, но и даже на модели Lada – Vesta и Xray. Ну а при приближении холодного времени года возникает закономерный вопрос – какие шины выбрать?
Для ответа на него была проведена серия дорожных испытаний, участие в которых приняли восемь комплектов фрикционных шин, причем как действительно бюджетных, так и дорогих.
Сами тесты осуществлялись в два этапа: ледово-снежные дисциплины выполнялись при температуре воздуха -1…-12 °C, а асфальтовые – при +5…+8 °C. Ну а носителем покрышек выступал один из популярных автомобилей «гольф»-сегмента.
Все «подопытные» прошли большой перечень испытаний:
- На льду проверялись разгон с включенной противобуксовочной системой (с 0 до 20 км/ч) и торможение с ABS (с 20 до 0 км/ч), поперечное сцепление (то есть прохождение круга диаметром 27 метров на время) и управляемость.
- На снегу также оценивались разгон и торможение, но уже с другими скоростями: с 0 до 40 км/ч (с включенной противобуксовочной системой) и с 40 до 5 км/ч (с выключенной ABS) соответственно. Кроме того, в «снежную часть» вошли проверка курсовой устойчивости, управляемости и проходимости, а также «переставка» (то есть резкая смена полосы движения) на скорости 100 км/ч.
- На асфальте тестировались торможение на мокром (с 60 до 5 км/ч) и сухом (с 80 до 5 км/ч) покрытиях и курсовая устойчивость, а попутно с этим давалась оценка акустическому комфорту и плавности хода.
- Ну и напоследок, на барабанном стенде сравнивалась экономичность покрышек путем определения коэффициента сопротивления качению при скорости 80 км/ч.
Рейтинг по результатам тестов
1
Nokian Hakkapeliitta R5
Фрикционные покрышки Nokian Hakkapeliitta R5 закономерно заняли лидирующую позицию по совокупности всех испытаний, показав себя исключительно с хорошей стороны. Правда, и стоят они дороже остальных, причем разница с самыми доступными шинами составляет более чем в два с половиной раза.
На снегу и льду практически во всех дисциплинах эти шины отличились лучшими или практическими лучшими результатами – на них автомобиль не только уверенно разгоняется и тормозит на «зимних» покрытиях, но также демонстрирует отличную курсовую устойчивость, предсказуемую и понятную управляемость и высокую проходимость (даже в снежной целине).
Примечательно, но на асфальте Hakkapeliitta R5 хоть и продемонстрировали себя преимущественно с хорошей стороны, но ни в одном из упражнений не смогли завоевать «пальму первенства» (хоть почти везде и «дышали в спину» лидерам).
При этом и по части курсовой устойчивости, и в плане акустического комфорта и плавности хода эти покрышки не получили серьезных нареканий, да ещё и оказались самыми экономичными.
- Страна изготовления – Финляндия
- Индекс нагрузки и скорости – 95R
- Глубина рисунка протектора, мм – 8,0-7,9
- Твердость резину по Шору, ед. – 48
- Масса шины, кг – 8,1
2
ContiVikingContact 7
Покрышки Continental VikingContact 7 заслуженно стали «серебряными медалистами» по итогам тестов, хорошо проявив себя практически на всех покрытиях. К тому же, данные шины хоть и стоят недешево, но их ценник вполне себе оправдан соответствующими технико-эксплуатационными характеристиками.
Эти покрышки продемонстрировали лучшие разгон и торможение на льду и снегу, а также отлично проявили себя по части управляемости на снежном покрытии. Вдобавок ко всему, у них нет проблем с проходимостью – данные «липучки» позволяют уверенно трогаться, двигаться и маневрировать в снежной целине.
На асфальте VikingContact 7 по большей части показали высокие результаты, а по плавности хода и вовсе – оставили практически всех позади себя.
Хотя есть у этих шин и слабые стороны, а именно посредственное поперечное сцепление на льду.
- Страна изготовления – Россия
- Индекс нагрузки и скорости – 95T
- Глубина рисунка протектора, мм – 8,3-7,7
- Твердость резину по Шору, ед. – 48
- Масса шины, кг – 9,0
3
Pirelli IceZero FR
«Липучки» Pirelli IceZero FR уверенно завоевали «бронзовую медаль» по итогам всех испытаний, а также заслуженное право считаться «хорошими» шинами. И к этому еще можно прибавить достаточно приемлемый ценник, особенно с учетом совокупных возможностей покрышек.
На льду и снегу данные шины отличились исключительно высокими результатами – в некоторых дисциплинах они и вовсе были лучшими, а в некоторых лишь немногим уступили лидерам. На снежном покрытии IceZero FR «щеголяли» отличными разгоном, стабильностью на прямой и управляемостью, да и перед глубоким снегом не спасовали.
По части экономичности они оказались «середняками», затесавшись между лидерами и аутсайдерами.
Однако стоит отметить, что на льду они все-таки чувствовали себя менее уверенно, да и в «переставке» продемонстрировали сложное поведение.
А вот для местности, где зимой преобладает открытый асфальт, данные покрышки – точно не самый лучший выбор, поскольку на подобном покрытии результаты у них повсеместно средние, да и комфортом они как минимум не баловали.
- Страна изготовления – Россия
- Индекс нагрузки и скорости – 95T
- Глубина рисунка протектора, мм – 8,5-8,3
- Твердость резину по Шору, ед. – 52
- Масса шины, кг – 9,1
4
Goodyear UltraGrip Ice 2
Шины Goodyear UltraGrip Ice 2 практически во всех тестах продемонстрировали стабильно «средние» показатели, что позволило им закрепиться на итоговом четвертом месте, уступив лидерам на всех дорогах без исключения.
Стоят они недешево, однако ценник у них вполне себе справедливый и оправданный.
На снегу UltraGrip Ice 2 выделились высокой проходимостью, несильно уступающей лидирующим покрышкам, однако в остальном они вроде и не провалились, но и лучшими не стали. На льду сложилась аналогичная ситуация, как, впрочем, и на асфальте.
Хотя есть и действительно положительные моменты: данные «липучки» опередили всех в плане курсовой устойчивости на асфальтированных дорогах, да и по части акустического комфорта и плавности хода уверенно обошли всех оппонентов.
- Страна изготовления – Польша
- Индекс нагрузки и скорости – 95T
- Глубина рисунка протектора, мм – 8,1-7,6
- Твердость резину по Шору, ед. – 54
- Масса шины, кг – 8,2
5
Nordman RS 2
Пятое место – за Nordman RS 2, которые практически по всем показателям, и в особенности на асфальтированных покрытиях, уступают «старшему брату» Nokian Hakkapeliitta R5.
И такие «подрезанные» характеристики у них из-за соображений удешевления, поскольку у них разница в цене с лидерами рейтинга – чуть ли не двукратная.
Асфальтированные дороги – точно не стихия данных покрышек, поскольку продольное сцепление у них оставляет желать лучшего (на мокром покрытии они и вовсе – «укатились» дальше остальных), да и курсовая устойчивость совсем не радует.
Вообще, Nordman RS 2 лучше подходят для эксплуатации по снежным и обледенелым дорогам, нежели по асфальту, ведь на данном покрытии высокую оценку они получили только за комфорт и экономичность, в остальных же дисциплинах как минимум не блистали. В актив покрышек также можно занести приличную проходимость по глубокому снегу.
- Страна изготовления – Россия
- Индекс нагрузки и скорости – 95R
- Глубина рисунка протектора, мм – 8,8-8,5
- Твердость резину по Шору, ед. – 56
- Масса шины, кг – 8,0
6
Cordiant Winter Drive 2
Шестой в итоговом рейтинге – полностью отечественный продукт Cordiant Winter Drive 2, который по характеру напоминает покрышки Nordman.
Пожалуй, одно из самых главных достоинств данных «липучек» – действительно отличная цена, причем не только в абсолютном, но и в качественном значении.
Наиболее оптимально шины подходят для эксплуатации в стороне от твердых очищенных дорог, поскольку их результаты на асфальте оставляют желать лучшего, в частности и в плане комфорта. Еще один ощутимый недостаток Winter Driver 2 – высокая «прожорливость», и в по этой части они «превосходят» всех конкурентов.
Хоть на льду покрышки и продемонстрировали худший поперечный зацеп, дела с продольными свойствами у них обстоят значительно лучше, да и на снегу нет серьезных проблем – отличились лидирующими курсовой устойчивостью и управляемостью на данном покрытии, а также приличной проходимостью.
- Страна изготовления – Россия
- Индекс нагрузки и скорости – 95T
- Глубина рисунка протектора, мм – 8,1-7,2
- Твердость резину по Шору, ед. – 53
- Масса шины, кг – 8,9
7
Bridgestone Blizzak Ice
Именитые покрышки Bridgestone Blizzak Ice довольствовались лишь седьмым местом, немногим по совокупности всех испытаний уступив Cordiant, причем подобный «провал» можно легко объяснить – вероятнее всего, что это продукт для внутреннего японского рынка, с его национальными и климатическими особенностями.
На по-настоящему зимние дороги на шинах Blizzak Ice лучше не соваться как минимум из-за слабой проходимости по глубокому снегу. Однако и в целом в ледово-снежных дисциплинах они не блистали, демонстрируя пусть и не худшие, но близкие к таковым цифры.
- Страна изготовления – Россия
- Индекс нагрузки и скорости – 95T
- Глубина рисунка протектора, мм – 8,3-8,1
- Твердость резину по Шору, ед. – 49
- Масса шины, кг – 9,0
8
Nankang Ice Activa Ice-1
Китайские покрышки Nankang Ice Activa Ice-1 – единственные, которые можно отнести к категории «посредственных», хотя справедливости ради стоит отметить, что и у них есть свои сильные стороны, среди которых и достаточно демократичный ценник (в целом соответствующий потребительским качествам).
Несмотря на дважды-присутствие в названии слова «лед», данное покрытие эти шины не особо любят, как, впрочем, и снег, причем и укатанный, и свежевыпавший. На данных «липучках» можно выезжать на ледово-снежную местность, но исключительно в случае крайней необходимости и с максимальной осторожностью, еще и желательно с работающими ABS и ESP.
- Страна изготовления – Китай
- Индекс нагрузки и скорости – 95Q
- Глубина рисунка протектора, мм – 8,2-7,4
- Твердость резину по Шору, ед. – 52
- Масса шины, кг – 9,0
Три простых правила по выбору
При выборе фрикционных покрышек следует учитывать ряд немаловажных факторов, при этом предрассудкам или чужим эмоциональным комментариям здесь совершенно не место.
1 На эффективность эксплуатации влияют особенные условия, к которым можно отнести холмистую или горную местность с большим количеством скользких подъемов и спусков, а также регионы с избыточной влажностью и околонулевой температурой, способствующими длительному обледенению дорог. Если все вышеперечисленное имеет место быть, то стоит хорошенько подумать о целесообразности выбора нешипованных шин.
2 Необходимо правильно подбирать тип фрикционных покрышек, поскольку они бывают разными: «европейки» – рассчитаны на «теплые» зимы, когда на дорогах преобладают мокрый асфальт и снежная каша; «скандинавки» – заточены на езду по снегу и льду, то есть предназначены для «суровых» зимних условий.
Производители почему-то не указывают тот или иной тип, отчего только действительно опытные люди способны отличить «европейские» покрышки от «скандинавских». Вот и получается, что многие автовладельцы разочаровываются в подобных шинах, поездив на по суровой зиме на покрышках для «теплых» условий.
3 Невозможно купить качественные фрикционные шины за небольшие деньги, поскольку их разработка требует серьезных исследований и продвинутых технологий. Если взять откровенно дешевую резину от неизвестного производителя, то и технико-эксплуатационные показатели получишь соответствующие.
Ну и в контексте текущей производственно-экономической ситуации, стоит отметить, что нешипованные покрышки допустимо ставить только на автомобили, оснащенные ABS, и тому есть легкообъяснимая причина: при торможении на заблокированных колесах «липучки» резко теряют сцепление, что в свою очередь может привести к печальным последствиям, особенно в плотном трафике.
Теги
рейтингишины
Похожие
| Подбор шин и дисков по марке автомобиля.
Поиск по размеру
Поиск дисков Новинки зимы
|
 org/Breadcrumb»>Главная →Автомобильная ассоциация NAF совместно с норвежским журналом Motor протестировала одиннадцать моделей зимних нешипованных шин, разработанных для использования в северных регионах. И хотя итоговую таблицу снова возглавляют Nokian и Continental, на этот раз в тесте немало других хороших моделей, подходящих для северных дорог.
Безопасность на снегу и на льду.65% успеха шин в этом тесте зависело от их поведения на снегу и на льду. Это, на взгляд организаторов теста, самые критические ситуации, с которыми можно столкнуться на зимних дорогах в Норвегии. На снегу разница даже между шипованными и нешипованными шинами ничтожна. Результат лучших шипованных шин при торможении на снегу на скорости 80 км/ч — 49,5 м (Hankook), а лучший результат нешипованной резины — 52,9 м (Continental).
Нешипованные шины лучше всего на сухой дороге.На сухом асфальте большинство нешипованных моделей вели себя лучше, чем лучшие шипованные шины. То же самое касается шума — если большинство нешипованных получили за эту часть теста максимальную оценку (10 баллов), то оценки шипованных шин начинаются с 7 баллов.
Шины для центрально-европейских зим.Зимы становятся мягче год от года, и многие норвежцы начинают рассматривать возможность использования так называемых шин для центрально-европейских зим. Организаторы теста для сравнения взяли модель Continental, разработанную для мягкого европейского климата. На снегу и на льду эта модель показала самый слабый результат, хотя на сухом и мокром асфальте обогнала всех конкурентов.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Производительность на мокрой дороге составила лишь 20 процентов от итоговой оценки, а уровень шума — только 5 процентов. Лучший результат на снегу и на льду показали шины Continental.
) 
В этом тесте нешипованная Hakka R2 позволила своим конкурентам обогнать себя на обледенелой дороге, хотя все равно показала хороший результат. Кроме того, у нее хорошее торможение и управляемость на снегу. Эта модель продемонстрировала надежное и уверенное поведение во всех дисциплинах, без неприятных сюрпризов. Правда, результаты Nokian на мокрой дороге оставляют желать лучшего — у нее очень длинный тормозной путь. Из плюсов этой модели следует отметить также низкое сопротивление качению.
На сухой дороге это одна из самых лучших шин, а кроме того, у нее очень низкий уровень шума.
сторона: нет
Производительность на льду (разгон и торможение) на среднем для липучки уровне, тормозной путь на снегу хуже, чем у большинства нешипованных шин, но управляемость в целом неплохая. На сухой и мокрой дороге эта модель тоже оказалась крепким среднячком. Несомненный плюс Winter i*cept IZ2 — очень низкий уровень шума.
Тем не менее, из-за слабых показателей на льду Ice Zero FR оказалась в конце итоговой таблицы.
сторона: нет