Реплика на: Что такое реплика?
Содержание
Право на реплику
17 Ноября 2020
ЗаконодательствоУголовное право и процесс
Материал выпуска № 22 (327) 15-30 ноября 2020 года.
Слово – великое оружие жизни
В. О. Ключевский
По мнению автора статьи, реализация адвокатом права на реплику при рассмотрении ходатайств призвана помочь суду уяснить суть позиции стороны защиты и предполагаемую несостоятельность позиции оппонента. Такой подход позволит в том числе соблюсти баланс интересов сторон защиты и обвинения.
Особое значение реплики
Право на реплику в суде по уголовному делу может восприниматься как не самый основной и не обязательный способ защиты, вместе с тем в условиях ожесточенного правового спора между сторонами реплика может иметь особое значение.
Как известно, реплика – замечание участника прений сторон относительно сказанного в речах других участников.
Вообще-то реализация конституционных принципов равноправия и состязательности сторон и происходит в наибольшей степени в судебных прениях и в ответных репликах как апофеозе судебного процесса в целом.
Но судебная практика, к сожалению, пошла по тому упрощенному пути, когда государственный обвинитель старается избегать реплики, а определенным образом ориентированный суд в выслушивании реплик вообще не нуждается, потому что часто еще до судебных прений знает, какой судебный акт он будет выносить.
Отсутствие реплики от прокурора является свидетельством слабости процессуальной позиции либо неумения ее аргументировать. Казалось бы, отказ от реплики должен означать поражение государственного обвинения в глазах суда, но этого почему-то не происходит.
Мне даже сложно вспомнить последнее из моих дел, когда государственный обвинитель воспользовался правом на реплику и произнес что-то содержательное. Реплики типа «я поддерживаю ранее мною сказанное» или «я настаиваю на своей позиции» вряд ли могут претендовать на обстоятельность.
Зато с ностальгией воскрешаю в памяти прения, состоявшиеся в конце прошлого века по обычному делу о совершенной краже, когда мне пришлось воспользоваться правом на реплику четыре раза, а прокурору – три, при этом судья с нескрываемым удовольствием наблюдала за столкновением правовых позиций сторон и не мешала этому полезному для правосудия процессу, хотя процессуальный закон на тот момент позволял выступить только с одной репликой.
К сожалению, сегодня такой реально состязательный процесс скорее исключение, нежели правило.
Между тем нежелание прокурора спорить в прениях и доказывать свою правоту может сыграть решающую роль в суде с участием присяжных заседателей, в котором последние могут оценить это как сдачу обвинением его позиций, и значение реплики в таком виде судопроизводства резко возрастает.
Законодательное регулирование
Норма ч. 1 ст. 337 «Реплики сторон и последнее слово подсудимого» УПК РФ гласит:
Данная норма имеет свою историю.
Так, согласно ст. 748, 749 Устава уголовного судопроизводства Российской империи «По изложении защиты подсудимым или его защитником как прокурор или частный обвинитель, так и гражданский истец могут представить свои возражения, но, во всяком случае, право последнего слова принадлежит подсудимому или его защитнику.
После окончательных объяснений защитника председатель суда спрашивает самого подсудимого, не может ли он представить еще что-либо в свое оправдание, и в случае отрицательного ответа объявляет прения сторон прекращенными»
В соответствии со ст. 311 УПК РСФСР 1923 г. «По окончании прений, стороны могут обменяться еще один раз репликами. Право последней речи всегда принадлежит защитнику или подсудимому, если защитника не имеется».
Статьей 296 «Реплики» УПК РСФСР 1960 г. было предусмотрено: «После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить еще по одному разу с репликой по поводу сказанного в речах. Право последней реплики всегда принадлежит защитнику и подсудимому».
Практические особенности
Если право на реплику в судебных прениях не вызывает никаких сомнений, да и никем не оспаривается, то аналогичное право при рассмотрении судом иных ходатайств стороны защиты нуждается в уточнении и законодательном регулировании.
Например, при рассмотрении ходатайств стороны защиты об исключении доказательств, полученных с нарушением закона, о возвращении уголовного дела прокурору, об отводе председательствующего и др. после оглашения ходатайства и возражений государственного обвинителя может возникнуть необходимость в реплике.
Она вызывается желанием опровергнуть приведенные прокурором доводы, внести ясность, не позволить оппоненту ввести в заблуждение суд и постараться донести до него свою позицию.
Иногда в этом появляется экстренная процессуальная потребность.
Но суд не позволяет защите реализовать данное право, сухо заявляя, что реплика возможна только в ходе судебных прений. В этом, как мне представляется, допускается ошибочное толкование действующего процессуального закона.
Чем возразить на это в соответствии с ч. 3 ст. 243 УПК РФ?
Нормой ч. 3 ст. 123 Конституции РФ установлено: «Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон»
Статьей 15 УПК РФ предусмотрено:
«1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав»
Согласно определению Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2011 г. № 1627-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посохина Дмитрия Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 66 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» «…конституционный принцип состязательности и равноправия сторон судопроизводства предполагает, прежде всего, строгое разграничение судебной функции разрешения дела и функции обвинения, а также такое построение судопроизводства по уголовным делам, при котором отправление правосудия (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от правомочий спорящих перед судом сторон обвинения и защиты.
Как видно, суд должен обеспечивать справедливое и беспристрастное рассмотрение уголовного дела, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания их позиций.
При отсутствии в УПК РФ нормы, позволяющей выступать с репликой при рассмотрении ходатайств, суд, дабы исполнить свое процессуальное предназначение по реализации принципа состязательности сторон, вправе:
1. Прямо сослаться на ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, имея в виду требования ч. 1 ст. 15 о том, что Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.
Тем самым суд утверждает прямое действие конституционной нормы.
2. Применить процессуальную аналогию, которая в данном случае вполне допустима, так как возникает ситуация, не регулируемая уголовно-процессуальным законом. В этом случае необходимо ссылаться на ст. 337 УПК РФ, позволяющую реплику после судебных прений и разрешающую схожую ситуацию.
Препятствий для применения процессуальной аналогии нет, поскольку произнесение реплики не противоречит уголовно-процессуальным нормам, не влечет ограничения прав сторон или возложения на них каких-то дополнительных обременений.
Напротив, реализация права на реплику при рассмотрении ходатайств призвана помочь суду уяснить суть позиции стороны защиты и предполагаемую несостоятельность позиции оппонента.
Такой подход позволит суду не только существенно повысить эффективность решения задач, необходимых для вынесения правосудного, т. е. законного, обоснованного и справедливого, приговора по делу и принятия всех необходимых мер к устранению препятствующих этому обстоятельств, но и соблюсти баланс интересов сторон защиты и обвинения в уголовном судопроизводстве.
С точки зрения волнующих сегодня суд разумных сроков судебного разбирательства реплика на возражения прокурора, как правило, займет несколько минут и проблем для суда не создаст.
Отстаивание права стороны защиты на реплику при рассмотрении судом ходатайств является продолжением борьбы за адвокатские интересы и одновременно развивает состязательные процедуры в уголовном судопроизводстве.
17 Ноября 2020
ЗаконодательствоУголовное право и процесс
Реплика на статью Виктора Воронкова — Журнальный зал
Инна Девятко
Реплика на статью Виктора Воронкова
Инна Феликсовна Девятко (р. 1961) — заведующая кафедрой анализа социальных институтов Государственного университета — Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ), ведущий научный сотрудник Института социологии РАН.
Статья
Виктора Воронкова лишь номинально связана со вновь конструируемой и
оспариваемой границей между «качественными» и «количественными» методами,
являясь очевидной попыткой спровоцировать дискуссию о лишении института опросов
общественного мнения привилегированного эпистемологического и академического
статуса.
Вероятно, за этой попыткой можно усмотреть и более дальний умысел:
поскольку знание как обоснованное истинное высказывание о положении дел в мире
всегда совпадает или не совпадает с чьими-либо интересами (в силу того, что
всякое положение дел бывает кому-нибудь да выгодно), речь идет не о возможности
порождения нового типа «бессубъектного» знания, выражающего интересы того, что
Джеффри Александер недавно остроумно назвал «отсутствующим разумом»[1],
а о желании закрепить привилегированный статус подлинной социологии за так
называемыми качественными исследованиями. В этой ситуации, которую автор
полагает пока возможной лишь теоретически, некая условная фигура Власти будет
говорить не «вот нам тут и социологи подсчитали», а «вот нам тут и социологи
напонимали (проинтуичили?)».
Конечно,
автор надеется, что у предпочитаемого им типа исследовательской деятельности
существует «внутренняя» защита от соблазна злоупотреблений: отсутствие у власти
интереса к «перспективе отдельного человека» (но ведь это зависит от того, кто
этот человек?) и полезность полученных результатов исключительно для
собственного профессионального сообщества (кто мог бы желать большего?).
Признаюсь, я присоединилась бы к любой критике неквалифицированных и
ориентированных на «злобу дня» опросов общественного мнения, порождающих
ненадежные и недостоверные данные, которые Виктор Воронков хочет называть артефактами,
если бы наблюдения и повествования, пределом аутентичности для которых является
пока не извлеченный из «эпистемологического чулана» метод систематической
интроспекции (не сглазить бы), не порождали в свою очередь столь масштабных фикций в широком и
узком смыслах слова. Впрочем, постмодернистская критика социологической теории
и методологии не видит в сближении этнографического отчета и художественного
вымысла никакой беды, и последние два десятка лет признаваться в том, что ты
кого-то «понял», столь же некорректно, как и в том, что ты кого-то «подсчитал».
Именно постмодернистская критика интерпретативного эссенциализма (термин Умберто
Эко) заставила прежних сторонников качественной методологии и
«интерпретативного поворота» в социальных науках стать в комическую позу
защитников научной объективности (с этой точки зрения интересны, в частности,
последние работы Говарда Бекера, Дэвида Силвермана и других)[2].
Герменевтической наивности интерпретативного доступа к тому, что на самом деле
хотел сказать или сделать другой, противостоит вовсе не «количественная
методология», требующая высокой культуры децентрации и начинающаяся там, где
низкозатратная «качественная» быстро заканчивается, а непредустановленная
гармония между антисциентистской традицией в культуре и давлением рынка
интеллектуальных услуг в сторону минимизирующих издержки фокус-групп,
экспертных интервью с подходящими людьми и других инструментов создания
общественного мнения.
Я не стану
анализировать в кратком комментарии, что в действительности отражает
противостояние «качественного — количественного» в социологической методологии,
и описывать причины нынешнего закономерного смещения этого противостояния на
периферию академического дискурса (в соседние гуманитарные дисциплины, а также
в обширную область прикладного социального знания -от маркетинговых исследований до социальной работы и оценивания
социальных программ в области здравоохранения и образования).
Взамен позволю
себе небольшую контрпровокацию, поводом к которой стало настойчиво упоминаемое
Виктором Воронковым «удовольствие пощупать своими руками социальную реальность»
(здесь трудно удержаться в рамках легкой деконструкции и отказать себе в
удовольствии перейти к глубинным процедурам психоанализа). Я лишь приведу
довольно длинную цитату из «Дилеммы Гермеса» Винсента Крапанзано, одного из
постмодернистских критиков интерпретативной антропологии (цитату, уже
использованную мною в упомянутой в последней сноске статье):
«Этнограф немного похож на Гермеса: он
вестник, который, располагая [специальными] методологиями раскрытия
замаскированного, латентного и бессознательного, может даже заполучить свое
сообщение посредством кражи. Он представляет [presents]
языки, культуры и общества во всей их непрозрачности, в их чужеземности, в их
бессмысленности. Затем он, подобно магу, герменевту, подобно самому Гермесу,
проясняет неясное, делает чужое знакомым и наделяет значением бессмысленное.
Он
декодирует сообщение. Он интерпретирует. Этнограф обычно признает условный
характер своих интерпретаций… [Однако] он не признает условный, временный
характер своих презентаций. Они определенны и окончательны. Этнограф не видит
парадокса в том, что его “условные
интерпретации” подкрепляют “окончательные презентации” (возможно, по этой причине он настаивает на
возможности окончательного прочтения [“текста
культуры”]). Будучи встроенной в интерпретацию, презентация этнографа
ограничивает возможности реинтерпретации. Этнография замыкается сама на себя.
Возможно даже, что более общие теории, создаваемые этнологом на основе
этнографических презентаций, — это только отражения, искаженные повторения в
другом регистре тех “условных
интерпретаций”, которые поддерживали
презентацию [этнографических] данных... Гермес был фаллическим божеством,
божеством плодородия. Интерпретация понимается как фаллическая,
агрессивно-проникающая, жестокая и насильственная, разрушительная, а также как
плодородная, оплодотворяющая, плодотворная и творческая.
Мы говорим, что текст
и даже культура несут в себе значение [pregnantwithmeaning]. Не
становятся ли значения, которые несут в себе презентации этнографа, результатом
произведенного им [этнографом] интерпретативного фаллического оплодотворения?»[3]
[1]
Перевод его работы «Общая теория в состоянии постпозитивизма:
Эпистемологическая Дилемма и поиск присутствующего разума», выполненный мною
при участии Марии Сергеевны Добряковой, опубликован в журнале «Социология: 4 М»
и может быть рекомендован читателям, которым действительно интересно узнать, в
чем заключается противостояние между постпозитивистской эпистемологией и
неоромантическим контекстуализмом. Ключевая идея этой работы — ложный характер
«дилеммы» как выбора между научной теорией и методологией и антисциентистским
релятивизмом, во многом перекликается с главным тезисом нашей с покойным проф.
Геннадием Семеновичем Батыгиным статьи десятилетней давности.
[2] Подробнее о постмодернистской критике интерпретативного подхода мне приходилось писать в статье: «Пределы понимания: Лингвистическая Метафора и проблема этнографической интерпретации культуры» (Аспекты социальной теории и современного общества / Под ред. А. Согомонова и С. Кухтерина. М.: Институт социологии РАН, 1999).
[3] Crapanzano V. «Hermes’ Dilemma»: The Masking of Subversion in Ethnographic Description // Hermes’ Dilemma and Hamlet’s Desire. On the Epistemology of Interpretation. Cambridge et al.: Harvard University Press, 1992. P. 43—44. (Впервыеопубликованов: Clifford J. and Marcus G. (Еds.). Writing Culture. Berkeley: University of California Press, 1986.)
-
Скопировать ссылку
Скопировано
Следующий материал
Комментарии к тезисам Виктора Воронкова
Ольга Анатольевна Шевченко (р.
1974) — преподаватель социологии Вильямс-колледжа (WilliamsCollege, США). Текст Виктора Воронкова поднимает важные вопросы, центральные для самоощущения социологии как дисциплины. Многие высказанные им опасения я разделяю;…
Реплика Определение и значение | Dictionary.com
- Основные определения
- Синонимы
- Тест
- Связанный контент
- Примеры
- Британский
Показывает уровень сложности слова.
[реп-ли-кух]
/ ˈrɛp lɪ kə /
Сохранить это слово!
См. синонимы для реплики на Thesaurus.com
Показывает уровень обучения в зависимости от сложности слова.
Определение реплики
сущ.
копия или репродукция произведения искусства, созданная создателем оригинала или под его или ее контролем.
любые близкие или точные копии или репродукции.
ДРУГИЕ СЛОВА ДЛЯ реплики
2 дубликата, факсимиле; имитация.
См. синонимы реплики на Thesaurus.com
ВИКТОРИНА
МЫ ПОИГРАЕМ В «ДОЛЖЕН» ПРОТИВ. «ДОЛЖЕН» ВЫЗОВ?
Должны ли вы пройти этот тест на «должен» или «должен»? Это должно оказаться быстрым вызовом!
Вопрос 1 из 6
Какая форма обычно используется с другими глаголами для выражения намерения?
Происхождение реплики
18:15–25; <Итальянский: ответ, повторение, производное от replicare для повторения <позднелатинское replicāre для ответа
Слова рядом с репликой
replete, repletion, replevin, replevisable, replevy, replica, replicable, replicant, replicar, replicase, replicate
Словарь. ком без сокращений Основано на словаре Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc., 2022 г.
Слова, относящиеся к реплике
клон, копия, факсимиле, имитация, подобие, миниатюра, модель, репродукция, углерод, то же самое, обман, хлипкий, двойник, мимео, имитировать, фотокопия, дублирование, повторение, репликация, копия
Как использовать реплику в предложении
Поклонники использовали популярную игру по сборке блоков, чтобы создавать копии всего, от центра Чикаго и Королевской Гавани до работающих процессоров.
AI-планировщики в Minecraft могут помочь машинам проектировать лучшие города|Will Heaven|22 сентября 2020 г.|MIT Technology Review
Это была максимально крупная копия, которая могла поместиться в акустической камере Солфордского университета в Англии, где работает Кокс.
Стоунхендж улучшил звуки, такие как голоса или музыку, для людей внутри памятника|Брюс Бауэр|31 августа 2020 г.|Новости науки
Полномасштабная копия позволяет НАСА увидеть, насколько легко члены экипажа могут загружать и выгружать припасы и оборудование.
Вот как может выглядеть следующий посадочный модуль НАСА на Луну|Аарон Прессман|21 августа 2020 г.|Fortune
Я просыпаюсь с желанием, чтобы мой диван был копией дивана в парижской квартире Коко Шанель.
Если вам нужно поднять настроение, посмотрите «Фрейзиер»|Кэти Вулф|13 августа 2020 г.|Washington Blade
Псевдопланету будет опоясывать винтовая лестница длиной более полумили, ведущая вверх к «Северному полюсу», где копия одного из кораблей Колумба будет пришвартована в ожидании посетителей.
История забытых конкурентов Эйфелевой башни|Фиона Зублин|10 августа 2020 г.|Ози
На пианино портрет Лиззи, а в столовой выставлены копии черепов Борденов.
Остановились бы вы в Доме Лиззи Борден, убившем топором?|Нина Строхлич|30 октября 2014|DAILY BEAST
Two Rivers функционирует как сувенирный магазин фанатов с безупречными копиями предметов.
Будущий конгрессмен не может бросить Саддама|Гидеон Резник|27 июня 2014|DAILY BEAST
Герцогиня сидела у радиоприемника-реплики, чтобы слушать, узнавать и расшифровывать азбуку Морзе.
Бабушка Кейт Миддлтон, взламывающая код: герцогиня раскрывает секреты военного времени|Тим Тиман|19 июня 2014 г.|DAILY BEAST
довольно неплохая копия железного трона.
Звезды, они так же, как и мы, одержимы «Игрой престолов»!|Эми Циммерман|16 июня 2014 г.|DAILY BEAST
Он оснащен зеркальной копией Steinway Grand и включает инновационный мультисенсорный звук технологии.
Подводные скульптуры художника Джейсона деКайра Тейлора — это морское зрелище|Джастин Джонс|7 апреля 2014 г.|DAILY BEAST
Его Нелл оставила ему в его дочери Нелли копию себя.
Мэри Грей|Кэтрин Тайнан
Для меня каждый грубый деревянный крест, возвышающийся над полем, имеет эту человеческую копию Голгофы.
Потерянное поколение|Оуэн Джонсон
Ожидание, пока я держал перед собой зеркало и медленно превращал свое лицо в точную копию его лица.
Двойной шпион|Дэн Т. Мур
Здесь часто случается, что больной кладет восковую копию больной части своего тела на алтарь святого.
Элементы народной психологии|Вильгельм Вундт
Реплика Гермеса Праксителя — разумеется, только бюст — стояла в зале с настоящей пальмой позади него.
Самое длинное путешествие|E. М. Форстер
Определения Британского словаря для реплики
реплика
/ (ˈrɛplɪkə) /
существительное
точная копия или репродукция, особенно в меньшем масштабе Латинский: наклониться, повторить
Английский словарь Коллинза — полное и полное цифровое издание 2012 г.
© William Collins Sons & Co. Ltd., 1979, 1986 © HarperCollins
Издательства 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012
Создать реплику с сервера (управление данными) — ArcGIS Pro
Сводка
Создает реплику, используя указанный список классов объектов, слоев, наборов данных объектов и таблиц из удаленной базы геоданных, используя сервис геоданных, опубликованный на ArcGIS Server.
Использование
Источником должен быть сервис геоданных, представляющий удаленную многопользовательскую базу геоданных. Пунктом назначения может быть либо локальная, либо удаленная база геоданных.
Данные, которые вы хотите реплицировать, должны быть версионными, но без возможности переноса правок в базу.
Подключенный пользователь базы данных также должен иметь права на запись данных. Для двусторонних и обоих типов односторонних реплик все наборы данных должны иметь столбец globalid и высокоточную пространственную привязку.Для открепленных и односторонних реплик база геоданных дочерней реплики может быть ArcSDE, файловой или персональной базой геоданных.
Для двусторонних и односторонних дочерних реплик дочерняя база геоданных должна быть многопользовательской базой геоданных.
Чтобы использовать архивацию для односторонних реплик, родительская рабочая область должна быть подключена к версии по умолчанию.
Для односторонних реплик от дочерних к родительским дочерняя рабочая область должна быть подключена к версии по умолчанию.По умолчанию для классов объектов реплицируются все объекты. Фильтр по умолчанию для таблиц — «Только схема»; будет реплицирована только схема таблицы. Если вы зададите среду Extent или укажете элементы геометрии реплики, она будет применяться как пространственный фильтр, в котором будут реплицироваться только объекты, пересекающие экстент. Таблицы также будут включать строки, связанные со строками, являющимися частью реплики.
Параметр Элементы геометрии реплики можно использовать для определения геометрии реплики. Вы также можете использовать параметр среды Extent для определения геометрии реплики.
- Если установлен только параметр Реплика объектов геометрии, будут реплицированы только данные, пересекающиеся с элементами геометрии реплики.
- Если задана только среда экстента, реплицироваться будут только данные, пересекающие экстент.
- Если заданы и параметр Реплика объектов геометрии, и среда Экстент, будет использоваться параметр Реплика объектов геометрии.
- Если не указан ни параметр Replica Geometry Features, ни среда Extent, будет использоваться полный экстент данных.
- Если установлен только параметр Реплика объектов геометрии, будут реплицированы только данные, пересекающиеся с элементами геометрии реплики.
Элементами геометрии реплики могут быть точки, линии или полигоны.
Слой объектов, используемый для объектов геометрии реплики, может содержать один или несколько объектов. Если их несколько, геометрии объединяются, и реплицироваться будут только те данные, которые пересекаются с объединенными геометриями.
Если фильтры (такие как пространственный, выборочный или определяющий запрос) были заданы для объектов геометрии реплики, только объекты, удовлетворяющие этим фильтрам, будут использоваться для определения геометрии реплики.
Дополнительные сведения см. в разделе Подготовка данных для репликации.Параметры параметра «Повторное использование схемы» доступны только для открепляемых реплик.
Подключенный пользователь базы данных также должен иметь права на запись данных. Для двусторонних и обоих типов односторонних реплик все наборы данных должны иметь столбец globalid и высокоточную пространственную привязку.
Для односторонних реплик от дочерних к родительским дочерняя рабочая область должна быть подключена к версии по умолчанию.
Дополнительные сведения см. в разделе Подготовка данных для репликации.Параметры
| Метка | Объяснение | Тип данных |
GEODATA SERVICE | ||
GEODATA SERVICE | ||
GEODATA. База геоданных, на которую ссылается сервис геоданных, должна быть многопользовательской базой геоданных. | GeoDataServer | |
Наборы данных | Список наборов пространственных данных, автономных классов пространственных объектов, таблиц и автономных атрибутивных классов отношений из сервиса геоданных для репликации. | Строка |
Тип реплики | Указывает тип реплики, которая будет создана.
| Строка |
База геоданных для репликации данных в | Локальная база геоданных, в которой будет размещаться дочерняя реплика. Сервисы геоданных используются для представления удаленных баз геоданных. База геоданных может быть многопользовательской или файловой базой геоданных. Для двусторонних реплик дочерняя база геоданных должна быть многопользовательской базой геоданных. Для односторонней реплики и реплики открепления база геоданных может быть файловой или многопользовательской базой геоданных. Перед запуском этого инструмента должны существовать файловые базы геоданных. | Рабочая область ; GeoDataServer |
Имя реплики | Имя, которое идентифицирует реплику. | Строка |
Тип доступа к реплике (Необязательно) | Указывает тип доступа к реплике.
| Строка |
Отправитель исходных данных (необязательно) | Указывает, какая реплика будет отправлять изменения в автономном режиме.
| Строка |
Расширить классы объектов и таблицы (Необязательно) | Указывает, будут ли добавлены расширенные классы объектов и таблицы, например, в сетях, топологиях или классах отношений.
| Строка |
Схема повторного использования (Необязательно) | Указывает, будет ли повторно использоваться база геоданных, содержащая схему реплицируемых данных. Это сокращает время, необходимое для репликации данных.
| Строка |
Реплицировать связанные данные (Необязательно) | Указывает, будут ли реплицироваться строки, связанные со строками, существующими в реплике. Например, функция (f1) находится внутри фильтра репликации, а связанная функция (f2) из другого класса — вне фильтра. Функция f2 включена в реплику, если вы решите получить связанные данные.
| Строка |
Элементы геометрии реплики (Необязательно) | Элементы, которые будут использоваться для определения области репликации. | Feature Layer |
Использовать архивирование для отслеживания изменений для односторонней репликации (дополнительно) | Указывает, будет ли класс архива использоваться для отслеживания изменений вместо дельта-таблиц управления версиями. Это доступно только для односторонних реплик.
| Логический |
..]»>
Если вы работаете в подключенном режиме, этот параметр не имеет значения. Это гарантирует, что относительная реплика не будет отправлять обновления до тех пор, пока изменения не будут впервые получены от исходного отправителя данных.
По умолчанию для классов объектов реплицируются все объекты, пересекающие пространственный фильтр. Если пространственный фильтр не указан, будут включены все объекты. По умолчанию для таблиц реплицируется только схема. Это значение по умолчанию.
Этот параметр доступен только для отладочных реплик.
Это значение по умолчанию.Производный вывод
| Метка | Объяснение | Тип данных |
| Out GeoData Service | Обновленный сервис геоданных. | Рабочая область;GeoDataServer |
| Имя реплики | Имя выходной реплики. | String |
arcpy.management.CreateReplicaFromServer(in_geodataservice, datasets, in_type, out_geodatabase, out_name, {access_type}, {initial_data_sender}, {expand_feature_classes_and_tables}, {reuse_schema}, {get_related_data}, {geometry_features}, {archiving }) | Имя | Пояснение | Тип данных |
in_geodataservice | База геоданных, на которую ссылается сервис геоданных, должна быть многопользовательской базой геоданных. | GeoDataServer |
наборов данных [dataset_name,…] | Список наборов классов объектов, автономных классов пространственных объектов, таблиц и автономных атрибутированных сервисных классов из геоданных копировать. | Строка |
in_type | Указывает тип реплики, которая будет создана.
| Строка |
out_geodatabase | Локальная база геоданных, в которой будет размещаться дочерняя реплика. Сервисы геоданных используются для представления удаленных баз геоданных. База геоданных может быть многопользовательской или файловой базой геоданных. Для двусторонних реплик дочерняя база геоданных должна быть многопользовательской базой геоданных. Для односторонней реплики и реплики открепления база геоданных может быть файловой или многопользовательской базой геоданных. Перед запуском этого инструмента должны существовать файловые базы геоданных. | Рабочая область ; GeoDataServer |
out_name | Имя, которое идентифицирует реплику. | Строка |
access_type (Необязательно) | Указывает тип доступа к реплике.
| Строка |
initial_data_sender (Необязательно) | Указывает, какая реплика будет отправлять изменения в автономном режиме.
| Строка |
expand_feature_classes_and_tables (Необязательно) | Указывает, будут ли добавлены расширенные классы пространственных объектов и таблицы — например, в сетях, топологиях.
| Строка |
reuse_schema (Необязательно) | Указывает, будет ли повторно использоваться база геоданных, содержащая схему реплицируемых данных. Это сокращает время, необходимое для репликации данных.
| Строка |
get_related_data (Необязательно) | Указывает, будут ли реплицироваться строки, связанные со строками, существующими в реплике. Например, функция (f1) находится внутри фильтра репликации, а связанная функция (f2) из другого класса — вне фильтра. Функция f2 включена в реплику, если вы решите получить связанные данные.
| Строка |
Geometry_features (Необязательно) | Элементы, которые будут использоваться для определения области репликации. | Слой объектов |
архивация (необязательно) | Указывает, будет ли класс архива использоваться для отслеживания изменений вместо дельта-таблиц управления версиями. Это доступно только для односторонних реплик.
| Boolean |
Если вы работаете в подключенном режиме, этот параметр не имеет значения. Это гарантирует, что относительная реплика не будет отправлять обновления до тех пор, пока изменения не будут впервые получены от исходного отправителя данных.
По умолчанию для классов объектов реплицируются все объекты, пересекающие пространственный фильтр. Если пространственный фильтр не указан, будут включены все объекты. По умолчанию для таблиц реплицируется только схема. Это значение по умолчанию.
Этот параметр доступен только для отладочных реплик.
Derived Output
| Name | Explanation | Data Type |
| out_geodata | The updated geodata service. | Рабочая область;GeoDataServer |
| output_name | Имя выходной реплики. | Строка |
Пример кода
Пример CreateReplicaFromServer 1 (окно Python)Следующий оконный сценарий Python демонстрирует, как использовать функцию CreateReplicaFromServer в непосредственном режиме.
импорт аркпи
arcpy.env.workspace = "C:/Data/MySDEdata.sde"
arcpy.CreateReplicaFromServer_management(
"C:/MyServerConn/RoadMap.GeoDataServer", "Дороги", "TWO_WAY_REPLICA",
arcpy.env.workspace, "MajorRoads_replica", "FULL", "CHILD_DATA_SENDER",
"USE_DEFAULTS", "DO_NOT_REUSE", "GET_RELATED") CreateReplicaFromServer, пример 2 (автономный скрипт)В следующем автономном сценарии показано, как использовать функцию CreateReplicaFromServer.
# Имя: CreateReplicaFromServer_Example2.py # Описание: Создает двустороннюю реплику из сервиса геоданных # Импорт системных модулей импортировать аркпи # Установить рабочее пространство arcpy.
