Тесты нешипованных зимних шин r15: Большой тест зимних шин: выбор «За рулем»! — журнал За рулем
Содержание
Тест зимних шин липучки 195/65 R15 ADAC 2021 на topof.ru
- Дата начала теста: 01 Мая 2021
- Дата окончания теста: 31 Августа 2021
- Качество дорог: Хорошее
- Автомобиль: VW Golf
Немецкий автоклуб ADAC к новому зимнему сезону 2021/2022 представил результаты своего свежего теста зимних шин. В испытаниях на снегу, льду и мокром асфальте участвовали 16 моделей шин в популярном на немецком рынке типоразмере 195/65 R15.
Для испытаний были выбраны следующие шины:
- Barum Polaris 5
- BFGoodrich G-Force Winter 2
- Bridgestone Blizzak LM005
- Continental ContiWinterContact TS 860
- Dunlop SP Winter Response 2
- Falken Eurowinter HS01
- General Tire Altimax Winter 3
- Goodyear UltraGrip 9 plus
- GT Radial Champiro WinterPro 2
- Kumho WinterCraft WP51
- Laufenn I Fit Plus
- Maxxis Premitra Snow WP6
- Michelin Alpin A6
- Nokian WR Snowproof
- Vredestein Wintrac
- Yokohama BluEarth Winter V906
В целом испытания завершились успешно, поскольку только одна модель получила оценку «Посредственно», а остальные – «Хорошо» и «Удовлетворительно».
Однако, отмечают эксперты ADAC, у каждой из протестированных зимних шин есть свои нюансы, и потребителям стоит делать выбор в зависимости от своих пожеланий и условий эксплуатации автомобиля. Почти все участники испытаний не продемонстрировали сколько-нибудь серьезных проблем ни на сухом, ни на мокром асфальте, и только две шины неуверенно выступили в снежных дисциплинах. Кроме того, на льду все участники испытаний тоже сохраняют хорошую производительность.
Итоговую оценку «Хорошо» в тесте ADAC получили шины Dunlop Winter Response 2 (2,2 балла), Goodyear UltraGrip 9+ (2,2 балла), Michelin Alpin 6 (2,3 балла) и Vredestein Wintrac (2,3 балла), которые показали хороший баланс всех основных характеристик. При этом у каждой шины есть свои особенности: так, Dunlop Winter Response 2 предлагает прекрасную топливную экономичность, а UltraGrip 9+ показывает чуть лучшую производительность на мокрой дороге и на льду. Зимняя шина Michelin Alpin 6 традиционно демонстрирует высокие показатели износостойкости в комбинации с превосходным поведением на сухой дороге.
Vredestein сочетает самый низкий расход топлива и хорошую износостойкость.
Чуть-чуть не дотянули до лидеров шины BFGoodrich g-Force Winter 2 (2,6 балла) и Continental WinterContact TS 860 (2,7 балла), у каждой из которых обнаружилось свое слабое место. Conti претендует на высший балл на мокрой дороге, но демонстрирует небольшие недостатки на сухой трассе: водителям может не хватать обратной связи. У BFGoodrich ситуация обратная – хорошая производительность на сухой трассе и некоторая неуверенность на мокром асфальте.
Следующие четыре шины имеют одну общую черту: все они относительно хорошо работают по основным критериям вождения, но демонстрируют удовлетворительные результаты только в тесте на износ (по 3 балла каждая из моделей). Шина Bridgestone Blizzak LM005 показала неплохие характеристики на сухой и мокрой дороге, однако в сочетании и повышенным износом и средними показателями на снегу этого недостаточно для высокой оценки.
Шина Falken Eurowinter HS01 показывает хорошие результаты на сухой дороге, а также на снегу и льду, но на мокром асфальте далеко не так хороша.
Шина принадлежащего Hankook бренда Laufenn i FIT + не получила высокой оценки на сухой дороге, однако уверенно выступила на мокрой дороге, на снегу и льду. Maxxis Premitra Snow WP6 показывает хорошие результаты на сухой, мокрой и обледенелой дороге, но на снегу ее характеристик уже недостаточно, чтобы получить хорошую оценку.
Оставшиеся пять шин показали заметные недостатки в каких-либо областях. Зимняя шина Yokohama BluEarth*Winter V906 демонстрирует впечатляющие характеристики на сухой дороге, снегу и льду, но характеристики на мокрой дороге и износостойкость нужно улучшать. У шин Nokian WR Snowproof слабое место – производительность на мокрой дороге, также как и у General Tire Altimax Winter 3 и GT Radial Winterpro 2.
У единственного аутсайдера теста, шины Kumho Wintercraft WP51, эксперты выявили заметные проблемы с управляемостью на сухом асфальте и расход топлива выше среднего.
Результаты
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
Fulda EcoControl HP 205/55R16 91V
Преимущества
- точная управляемость на мокром асфальте
- сопротивляемость аквапланированию
- комфорт движения и низкий уровень шума
- безопасное торможение на сухой дороге
Недостатки
- точная управляемость на мокром асфальте
- сопротивляемость аквапланированию
- комфорт движения и низкий уровень шума
- безопасное торможение на сухой дороге
Читайте также
- Auto Bild
- PneusNews
- ADAC motorwelt
Все тесты
Тесты зимних шин 195/65 R15
Фильтры
Сезон:
Всe
Лето
Зима
Год:
Всe
2003
2006
2007
2008
2010
2011
2012
2013
2014
2016
Журнал:
Всe
ADAC
Auto Bild
Авторевю
Автоцентр
За рулем
Всe
195/65 r15
Бренд: Всe Barum Bridgestone Continental Cordiant Dunlop Fulda Gislaved GoodYear Hankook Kleber Matador Michelin Nokian Tyres Pirelli Tigar Uniroyal Vredestein Yokohama
Место
Модель
Описание/рекомендации
Стоимость
1
195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 95R
Плюсы:
Сцепные свойства на льду и снегу Управляемость на сухом асфальте
Минусы:
Явно выраженных нет
Общая оценка: 8.
4 Журнал Автоцентр, 2013 год
Нет в наличии
1
195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 шип 95T XL
Плюсы:
Сцепные свойства на льду и снегу
Минусы:
Общая оценка: 8.8 Журнал Автоцентр, 2013 год
Нет в наличии
1
195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 шип XL
Плюсы:
Сцепные свойства на льду и снегу
Минусы:
Шумность
Общая оценка: 8.8 Журнал Автоцентр, 2013 год
Нет в наличии
1
195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 шип 95T
Плюсы:
Сцепные свойства на льду и снегу
Минусы:
Шумность
Общая оценка: 8.
8 Журнал Автоцентр, 2013 год
Нет в наличии
1
195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 95R
Плюсы:
Сцепные свойства на льду и снегу Управляемость на сухом асфальте
Минусы:
Явно выраженных нет
Общая оценка: 8.4 Журнал Автоцентр, 2013 год
Нет в наличии
1
195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 95R XL
Плюсы:
Сцепные свойства на льду и снегу Управляемость на сухом асфальте
Минусы:
Явно выраженных нет
Общая оценка: 8.
Нет в наличии
1
195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 шип 95T
Плюсы:
Сцепные свойства на льду и снегу
Минусы:
Шумность
Общая оценка: 8.8 Журнал Автоцентр, 2013 год
Нет в наличии
1
Плюсы:
Сцепные свойства на льду и снегу Управляемость на сухом асфальте
Минусы:
Явно выраженных нет
Общая оценка: 8.4 Журнал Автоцентр, 2013 год
Нет в наличии
1
195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 шип 95T XL
Плюсы:
Сцепные свойства на льду и снегу
Минусы:
Шумность
Общая оценка: 8.
8 Журнал Автоцентр, 2013 год
Нет в наличии
1
195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 шип 95T XL
Плюсы:
Сцепные свойства на льду и снегу
Минусы:
Шумность
Общая оценка: 8.8 Журнал Автоцентр, 2013 год
Нет в наличии
Тесты зимних шин | Ланекс
Статьи → Тесты зимних шин
AutoBild, (10.2016)
Немецкий журнал Auto Bild опубликовал Мега-тест зимних шин 2016 года. Размер протестированных шин составил 205/55 R16 на тестовом автомобиле VW Golf.
Teknikens Värld, 10.2016
Журналисты шведского журнала Teknikens Värld уже с 2001 года тестируют шины. В этом году тестировались 19 моделей разных типов шин в разных погодных условиях.
Авторевю, 10.2016
Российский журнал Авторевю опубликовал в своем очередном выпуске №18 (октябрь) тест зимних шин 2015 года. Тестировались шины размером 185/65 R15, тестируемым автомобилем была LADA Vesta.
Auto Motor und Sport, (№ 21/2016)
Немецкий журнал Auto Motor und Sport (AMS) опубликовал результаты теста зимних шин 2016 года. Протестированные шины размером 215/60R17 для небольших внедорожников.
Техникан Мааилма, (№17/2016)
Финский журнал TEKNIIKAN MAAILMA опубликовал в номере 17/2016 свой тест нешипованных зимних шин в размере 205/55 R16.
Финский журнал TEKNIIKAN MAAILMA опубликовал в номере 17/2016 свой тест шипованных зимних шин в размере 205/55 R16.
Tuulilasi, (#12/2016)
Финский журнал TUULILASI опубликовал в номере от 12/2016 свой тест шипованных зимних шин в размере 205/55 R16.
ADAC, 09.2016
Второй размер шин, протестированный автомобильными клубами ADAC, OEAMTC и TCS, был 225/45R17.
Auto Zeitung, (09.2016)
Немецкий журнал Auto Zeitung опубликовал в выпуске № 21/2016 результаты испытаний зимних шин 2016 года. Тестировались шины размером 205/55 R16.
ADAC, 09.2016
Автомобильные клубы ADAC (Германия) / OEAMTC (Австрия) / TCS (Швейцария) опубликовали на своих веб-страницах тест зимних шин 2016 года в двух размерах. Первый 185/65R15.
За рулем, (195/65R15, 09.2016)
Один из самых популярных российских автомобильных журналов опубликовал в номере № 09/2016 свой Тест шипованных зимних шин 2016.
Олег Растегаев, (10.2015)
Второй из опубликованных в российском журнале Авторевю — тест нешипованных шин. Тестируемый размер шин был тот же 205/55 R16 R/T, тестовый автомобиль тоже Peugeot 308.
Олег Растегаев, (10.2015)
Российский журнал Авторевю опубликовал в выпуске №18 (октябрь) тест зимних шин 2015 года. Тестировались шины размером 205/55 R16 R/T как для шипованных, так и для нешипованных шин. Тестовым автомобилем был Peugeot 308. Первая из них – шипованная резина.
Autobild, 10.2015
Немецкий журнал Auto Bild опубликовал в 40-м номере «Тест зимних шин 2015». Тестируемый размер шин составил 185/60 R15 T, тестовый автомобиль VW Polo.
TM, Jukka Antila 10.2015
Второй тест финского журнала Tekniikan Maailma для нешипованных шин того же размера 205/55 R16.
TM, Jukka Antila 10.2015
Финский журнал Tekniikan Maailma опубликовал в своем сентябрьском номере тест зимних шин 2015 (2016). Испытывались шины размером 205/55 R16, как шипованные, так и нешипованные.
ADAC , 09.2015
Автомобильные клубы ADAC (Германия) / OEAMTC (Австрия) / TCS (Швейцария) и потребительская организация Stiftung Warentest (Германия) опубликовали на своих домашних страницах второй тест шин Winter Tire Test 2015.