Тесты нешипованных зимних шин r15: Большой тест зимних шин: выбор «За рулем»! — журнал За рулем

Тесты нешипованных зимних шин r15: Большой тест зимних шин: выбор «За рулем»! — журнал За рулем

Тест зимних шин липучки 195/65 R15 ADAC 2021 на topof.ru

  • Дата начала теста:  01 Мая 2021
  • Дата окончания теста:  31 Августа 2021
  • Качество дорог:  Хорошее
  • Автомобиль:  VW Golf

Немецкий автоклуб ADAC к новому зимнему сезону 2021/2022 представил результаты своего свежего теста зимних шин. В испытаниях на снегу, льду и мокром асфальте участвовали 16 моделей шин в популярном на немецком рынке типоразмере 195/65 R15.

Для испытаний были выбраны следующие шины: 

  • Barum Polaris 5
  • BFGoodrich G-Force Winter 2
  • Bridgestone Blizzak LM005
  • Continental ContiWinterContact TS 860
  • Dunlop SP Winter Response 2
  • Falken Eurowinter HS01
  • General Tire Altimax Winter 3
  • Goodyear UltraGrip 9 plus
  • GT Radial Champiro WinterPro 2
  • Kumho WinterCraft WP51
  • Laufenn I Fit Plus
  • Maxxis Premitra Snow WP6
  • Michelin Alpin A6
  • Nokian WR Snowproof
  • Vredestein Wintrac
  • Yokohama BluEarth Winter V906

В целом испытания завершились успешно, поскольку только одна модель получила оценку «Посредственно», а остальные – «Хорошо» и «Удовлетворительно». Однако, отмечают эксперты ADAC, у каждой из протестированных зимних шин есть свои нюансы, и потребителям стоит делать выбор в зависимости от своих пожеланий и условий эксплуатации автомобиля. Почти все участники испытаний не продемонстрировали сколько-нибудь серьезных проблем ни на сухом, ни на мокром асфальте, и только две шины неуверенно выступили в снежных дисциплинах. Кроме того, на льду все участники испытаний тоже сохраняют хорошую производительность.

Итоговую оценку «Хорошо» в тесте ADAC получили шины Dunlop Winter Response 2 (2,2 балла), Goodyear UltraGrip 9+ (2,2 балла), Michelin Alpin 6 (2,3 балла) и Vredestein Wintrac (2,3 балла), которые показали хороший баланс всех основных характеристик. При этом у каждой шины есть свои особенности: так, Dunlop Winter Response 2 предлагает прекрасную топливную экономичность, а UltraGrip 9+ показывает чуть лучшую производительность на мокрой дороге и на льду. Зимняя шина Michelin Alpin 6 традиционно демонстрирует высокие показатели износостойкости в комбинации с превосходным поведением на сухой дороге. Vredestein сочетает самый низкий расход топлива и хорошую износостойкость.

Чуть-чуть не дотянули до лидеров шины BFGoodrich g-Force Winter 2 (2,6 балла) и Continental WinterContact TS 860 (2,7 балла), у каждой из которых обнаружилось свое слабое место. Conti претендует на высший балл на мокрой дороге, но демонстрирует небольшие недостатки на сухой трассе: водителям может не хватать обратной связи. У BFGoodrich ситуация обратная – хорошая производительность на сухой трассе и некоторая неуверенность на мокром асфальте. 

Следующие четыре шины имеют одну общую черту: все они относительно хорошо работают по основным критериям вождения, но демонстрируют удовлетворительные результаты только в тесте на износ (по 3 балла каждая из моделей). Шина Bridgestone Blizzak LM005 показала неплохие характеристики на сухой и мокрой дороге, однако в сочетании и повышенным износом и средними показателями на снегу этого недостаточно для высокой оценки.

Шина Falken Eurowinter HS01 показывает хорошие результаты на сухой дороге, а также на снегу и льду, но на мокром асфальте далеко не так хороша. Шина принадлежащего Hankook бренда Laufenn i FIT + не получила высокой оценки на сухой дороге, однако уверенно выступила на мокрой дороге, на снегу и льду. Maxxis Premitra Snow WP6 показывает хорошие результаты на сухой, мокрой и обледенелой дороге, но на снегу ее характеристик уже недостаточно, чтобы получить хорошую оценку.

Оставшиеся пять шин показали заметные недостатки в каких-либо областях. Зимняя шина Yokohama BluEarth*Winter V906 демонстрирует впечатляющие характеристики на сухой дороге, снегу и льду, но характеристики на мокрой дороге и износостойкость нужно улучшать. У шин Nokian WR Snowproof слабое место – производительность на мокрой дороге, также как и у General Tire Altimax Winter 3 и GT Radial Winterpro 2.

У единственного аутсайдера теста, шины Kumho Wintercraft WP51, эксперты выявили заметные проблемы с управляемостью на сухом асфальте и расход топлива выше среднего.

Результаты

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
Fulda EcoControl HP 205/55R16 91V
Преимущества
  • точная управляемость на мокром асфальте
  • сопротивляемость аквапланированию
  • комфорт движения и низкий уровень шума
  • безопасное торможение на сухой дороге
Недостатки
  • точная управляемость на мокром асфальте
  • сопротивляемость аквапланированию
  • комфорт движения и низкий уровень шума
  • безопасное торможение на сухой дороге

Читайте также

  • Auto Bild
  • PneusNews
  • ADAC motorwelt

Все тесты

Тесты зимних шин 195/65 R15

Фильтры

Сезон:

Всe

Лето

Зима

Год:

Всe

2003

2006

2007

2008

2010

2011

2012

2013

2014

2016

Журнал:

Всe

ADAC

Auto Bild

Авторевю

Автоцентр

За рулем

Размер:

Всe

195/65 r15

Бренд:

Всe
Barum
Bridgestone
Continental
Cordiant
Dunlop
Fulda
Gislaved
GoodYear
Hankook
Kleber
Matador
Michelin
Nokian Tyres
Pirelli
Tigar
Uniroyal
Vredestein
Yokohama

Место

Модель

Описание/рекомендации

Стоимость

1

195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 95R

Плюсы:

Сцепные свойства на льду и снегу
Управляемость на сухом асфальте

Минусы:

Явно выраженных нет

Общая оценка: 8. 4

Журнал Автоцентр, 2013 год

Нет в наличии

1

195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 шип 95T XL

Плюсы:

Сцепные свойства на льду и снегу

Минусы:

Шумность

Общая оценка: 8.8

Журнал Автоцентр, 2013 год

Нет в наличии

1

195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 шип XL

Плюсы:

Сцепные свойства на льду и снегу

Минусы:

Шумность

Общая оценка: 8.8

Журнал Автоцентр, 2013 год

Нет в наличии

1

195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 шип 95T

Плюсы:

Сцепные свойства на льду и снегу

Минусы:

Шумность

Общая оценка: 8. 8

Журнал Автоцентр, 2013 год

Нет в наличии

1

195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 95R

Плюсы:

Сцепные свойства на льду и снегу
Управляемость на сухом асфальте

Минусы:

Явно выраженных нет

Общая оценка: 8.4

Журнал Автоцентр, 2013 год

Нет в наличии

1

195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 95R XL

Плюсы:

Сцепные свойства на льду и снегу
Управляемость на сухом асфальте

Минусы:

Явно выраженных нет

Общая оценка: 8. 4

Журнал Автоцентр, 2013 год

Нет в наличии

1

195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 шип 95T

Плюсы:

Сцепные свойства на льду и снегу

Минусы:

Шумность

Общая оценка: 8.8

Журнал Автоцентр, 2013 год

Нет в наличии

1

195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 95R

Плюсы:

Сцепные свойства на льду и снегу
Управляемость на сухом асфальте

Минусы:

Явно выраженных нет

Общая оценка: 8.4

Журнал Автоцентр, 2013 год

Нет в наличии

1

195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 шип 95T XL

Плюсы:

Сцепные свойства на льду и снегу

Минусы:

Шумность

Общая оценка: 8. 8

Журнал Автоцентр, 2013 год

Нет в наличии

1

195/65 R15 Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 шип 95T XL

Плюсы:

Сцепные свойства на льду и снегу

Минусы:

Шумность

Общая оценка: 8.8

Журнал Автоцентр, 2013 год

Нет в наличии

Тесты зимних шин | Ланекс


Статьи → Тесты зимних шин

AutoBild, (10.2016)

Немецкий журнал Auto Bild опубликовал Мега-тест зимних шин 2016 года. Размер протестированных шин составил 205/55 R16 на тестовом автомобиле VW Golf.


Teknikens Värld, 10.2016

Журналисты шведского журнала Teknikens Värld уже с 2001 года тестируют шины. В этом году тестировались 19 моделей разных типов шин в разных погодных условиях.


Авторевю, 10.2016

Российский журнал Авторевю опубликовал в своем очередном выпуске №18 (октябрь) тест зимних шин 2015 года. Тестировались шины размером 185/65 R15, тестируемым автомобилем была LADA Vesta.


Auto Motor und Sport, (№ 21/2016)

Немецкий журнал Auto Motor und Sport (AMS) опубликовал результаты теста зимних шин 2016 года. Протестированные шины размером 215/60R17 для небольших внедорожников.


Техникан Мааилма, (№17/2016)

Финский журнал TEKNIIKAN MAAILMA опубликовал в номере 17/2016 свой тест нешипованных зимних шин в размере 205/55 R16.


Tekniikan Maailma, (#17/2016)

Финский журнал TEKNIIKAN MAAILMA опубликовал в номере 17/2016 свой тест шипованных зимних шин в размере 205/55 R16.


Tuulilasi, (#12/2016)

Финский журнал TUULILASI опубликовал в номере от 12/2016 свой тест шипованных зимних шин в размере 205/55 R16.


ADAC, 09.2016

Второй размер шин, протестированный автомобильными клубами ADAC, OEAMTC и TCS, был 225/45R17.


Auto Zeitung, (09.2016)

Немецкий журнал Auto Zeitung опубликовал в выпуске № 21/2016 результаты испытаний зимних шин 2016 года. Тестировались шины размером 205/55 R16.


ADAC, 09.2016

Автомобильные клубы ADAC (Германия) / OEAMTC (Австрия) / TCS (Швейцария) опубликовали на своих веб-страницах тест зимних шин 2016 года в двух размерах. Первый 185/65R15.


За рулем, (195/65R15, 09.2016)

Один из самых популярных российских автомобильных журналов опубликовал в номере № 09/2016 свой Тест шипованных зимних шин 2016.


Олег Растегаев, (10.2015)

Второй из опубликованных в российском журнале Авторевю — тест нешипованных шин. Тестируемый размер шин был тот же 205/55 R16 R/T, тестовый автомобиль тоже Peugeot 308.


Олег Растегаев, (10.2015)

Российский журнал Авторевю опубликовал в выпуске №18 (октябрь) тест зимних шин 2015 года. Тестировались шины размером 205/55 R16 R/T как для шипованных, так и для нешипованных шин. Тестовым автомобилем был Peugeot 308. Первая из них – шипованная резина.


Autobild, 10.2015

Немецкий журнал Auto Bild опубликовал в 40-м номере «Тест зимних шин 2015». Тестируемый размер шин составил 185/60 R15 T, тестовый автомобиль VW Polo.


TM, Jukka Antila 10.2015

Второй тест финского журнала Tekniikan Maailma для нешипованных шин того же размера 205/55 R16.


TM, Jukka Antila 10.2015

Финский журнал Tekniikan Maailma опубликовал в своем сентябрьском номере тест зимних шин 2015 (2016). Испытывались шины размером 205/55 R16, как шипованные, так и нешипованные.


ADAC , 09.2015

Автомобильные клубы ADAC (Германия) / OEAMTC (Австрия) / TCS (Швейцария) и потребительская организация Stiftung Warentest (Германия) опубликовали на своих домашних страницах второй тест шин Winter Tire Test 2015.