Зимняя резина йокогама отзывы f700z: Yokohama Ice Guard F700Z — , , ,

Зимняя резина йокогама отзывы f700z: Yokohama Ice Guard F700Z — , , ,

ᐅ Yokohama F700Z отзывы — 108 честных отзыва покупателей о шинах Yokohama F700Z

Ищете положительные и негативные отзывы о Yokohama F700Z?

Из 11 источников мы собрали 108 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Yokohama F700Z выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Yokohama F700Z, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Yokohama F700Z

 
 

Информация об отзывах обновлена на 28.10.2022

Написать отзыв

Гость, 13.04.2019

Достоинства:
Отличное соотношение цена/качество, мягкая, предсказуемая, без неожиданностей, хорошая ошиповка, отлично гребет по снегу/каше/грязи

Недостатки:
Шумит (как и все шипованные), на политом реагентом московском асфальте нужно быть повнимательней — не особо эффективно тормозит.

Комментарий:
Первое ощущение после переобувки было — машина словно прилипла к дороге (Toyota corona premio). Шины пробежали по разным климатическим условиям, пробег — около 10 тыс км за сезон, стиль вождения — не тупыч/не летчик/но скорость люблю (разумную), разгонялся до 150, на месте специально не буксил, иногда, бывало, тормозил с АБСом. Шины вполне адекватные: глубина/рисунок и мягкость протектора добросовестно делают свое дело-и в слякоть/кашу, и в снег/наст, и по грязи-как на танке. На льду тоже довольно неплохо, пока новые — два сезона, после не стал на лето переобувать (был кризис, трудности), за лето стерся верхний мягкий слой и все, зато летом по грибы было прикольно ездить — грязь была нипочем, (в меру конечно, без фанатизма и выкладок на брюхо) без букса как на гусеницах едешь (а летняя на мокрой траве буксовала). В колее на МКАДе зимой не разворачивало (специально не старался). После брал Отцу на КиаРио — тоже остался доволен. Ездили: 53%-Москва, 70%-МО и прочие области.

Вывод: если не гнаться за суперралийными показателями-вполне добротная и качественная резина, цена -радует. Рекомендую. Чисто для Москвы лучше брать липучку, для области и городов где мороз и дороги не поливают «.. офном» (типа Новосибирска) — Йока будет очень кстати. К пробиванию тоже довольно стойкая. После двух зим недосчитался шипа по три с колеса — вполне достойно. (на продавцов не работаю, написал все чисто от себя)

Косарев Дмитрий, 27.02.2019

Достоинства:
Не очень шумная, неплохо гребет на снегу и держится на льду, бюджетно, почти все шипы на месте за 3 зимы

Недостатки:
Довольно фигово тормозит, даже на асфальте

Комментарий:
Откатал на этой резине уже 3 зимы на Kia Ceed JD, в целом неплохо — лазил по нечищенным заснеженным московским дворам, ездил довольно бодро по трассе и в снегопад и в ледяной дождь — никаких проблем с этим нет. Основной минус — плохое торможение, что на льду, что на асфальте, и тем более на свежем снегу на льду. В аварию ни разу не попал, но уворачивался от въезда кому-то в зад регулярно, хотя со временем приноровился и стало как-то полегче.
Даже при не очень резком торможении раздается сначала скрежет шипов, потом визг, резины трущейся по асфальту, как в старом кино.

За 3 зимы, несмотря на регулярные резкие трогания на светофоре с пробуксовкой и резкие торможения в городе, почти все шипы на месте, за исключением небольшого пятна, где шипы вырваны варварским заездом на бордюр.

Бурцев Александр, 03.11.2018

Достоинства:
Не шумные, сцепление с дорогой отличное

Недостатки:
Не заметил

Руст, 29.10.2018

Достоинства:
Езжу два сезона шипы все на месте, резина мягкая не дубеет на морозе, на льду держит отлично, по снегу гребет отлично, в общем резина на пять.

Недостатки:

Шумная.

Комментарий:
Использую уже 2 земы.

Савельев Павел, 16. 10.2018

Достоинства:
Хорошо держит дорогу

Недостатки:
Из недостатков, плохо себя чувствует когда на дороге каша из мокрого снега и нет аквапланирования ну это понятно так как она для зимы.

Комментарий:
Мой размер резины 255/65/17 стоит на паркетнике Freelander 2. Читая отзыва про вылетевшие шипы очень удивлён, я откатал 4 сезона на ней а у нас сезон это 9 месяцев, сейчас при смене резины осматривал может 5% только потерял, эксплуатация 90% на асфальте. Про шумность она очень слабая так как резина очень мягкая. Просто совет всем смотрите путём на резину при покупке если будет made in Japan то вам повезло:). Так как резина может быть произведена в другой стране и компоненты резины будут совсем другими она к примеру может быть жёсткой. Всем удачи на дорогах.!

Гость, 08.10.2018

Достоинства:
Цена, качество, сцепление на любом покрытии

Недостатки:
Шумновата

Комментарий:
Откатал 4 сезона, сейчас пятый пойдет. Осталось 80-85% шипов. Грыжи ни одной. Условия разные в основном город, но так же трасса и грунтовка. С учетом Питерской погоды по асфальту наезжено не мало. «В тиски» торможу редко, с буксом практически не трогаюсь. С аквапланированием тоже проблем не замечено. По грязи ползет прилично. Всем удачи.

Усов Олег, 11.05.2018

Достоинства:
износостойкая, хорошая проходимость по бездорожью

Недостатки:
за 3 сезона так и не обнаружил

Комментарий:
Очень доволен моделью Guardex F700Z. По снегу и по грязи машина едет словно танк. Езжу на ней третий сезон, поразительная износоустойчивость. Шипы на Йокогаме отлично держатся. По большей части приходится ездить по ужасным дорогам, но несмотря на это резина в очень хорошем состоянии.

Машрапов Ернар, 17.04.2018

Достоинства:
мягкая

Недостатки:
купил 4 резины этой модели порвал 1 колесо теперь по всему Казахстану не могу приобрести полная катастрофа

Яковлев Денис, 30. 03.2018

Достоинства:
Не плохие ходовые качества, мягкая, несколько раз попадал в серьезные ямы — не было ни одного намека на грыжу.

Недостатки:
Процентов 30 шипов вылетает за сезон, через 3 сезона шипов почти не осталось!

Комментарий:
Через 3 сезона протектор как новый — шипов нет! Ни у одной резины так не было, даже у дешевых российских.

x052xx, 24.02.2018

Достоинства:
Дешёвая

Недостатки:
Быстро вылетели шипы, нет ни одного, очень шумная, как в самолёте, управляемость ужасная при любых обстоятельствах.

Комментарий:
Я бы не советовал её покупать, лучше добавить и взять другую.

 

Гость, 13.12.2017

Достоинства:
Брал 255.55.18р Тихая резина, тише моей летней гудиер. На ледяной корке держит отлично(до 140км. ч. точно), до снега еще не добрался, но думаю полный привод субары справится.

Недостатки:
Слегка плавает на скорости свыше 130км. ч. на асфальте, приходится подруливать. Хотя любые шипы себя так поведут.

Комментарий:
До этого была хаклапелита 7, я ужаснулся этой резине, на льду скользит, такое чувство что шипы прячутся.

Малевич Павел, 12.12.2017

Достоинства:
держит дорогу
в меру шумная
достойно справляется с аквапланированием

Недостатки:
потеря шипов

Комментарий:
185/65 14″ Passat B3 передний привод без ABS, 136 л. с. на этой резине в данный момент.
Пробег на комплекте примерно 70 000 км, 4 зимы плюс лето. 80% город, 20% трасса. Сейчас на ней осталось 10% шипов и на передних (ведущих) колесах кончается протектор. Но надо понимать, что езжу на этой резине с начала зимы — большая часть износа пришлась как раз на теплое время года, для которого она не предназначена. При этом на задней оси шипов немного больше и износ рисунка 60-70%.

Половина шипов с ведущей оси улетело за первый сезон, несмотря на «обкатку» всех баллонов на задней оси в щадящем режиме по трассе. Задняя ось за 1 сезон лишилась ~10% шипов. Износ протектора был менее 10% по всем баллонам. К второму сезону я поменял местами оси и в середине апреля констатировал убыток в 50% шипов по ведущей оси. На третий сезон оси вновь поменялись местами. Четвертую зиму я уже ничего не менял, однако резина и в этих условиях неплохо справлялась со своими обязанностями.
За все это время случались ситуации, когда, например, приходилось ехать 160км/ч по 10-сантиметровому слою постоянно падающего с неба снега на М4, резина позволяла тормозить и маневрировать. Этим летом на Новой Риге она прошла «лосиный тест» на 180км/ч как по рельсам, а я остался жив. За время владения эти колеса весьма хорошо (для шипованной резины) справлялись со льдом, снегом, слякотью, весенним месивом на проселках и осенними полями у озер.
В общем — отличная резина, несмотря на недостатки. Рекомендую! А создавать вышеописанные, опасные для жизни и здоровья себя и окружающих ситуации — не рекомендую. Не стоят они своих рисков, если здраво мыслить

RUTV RMG, 08. 12.2017

Достоинства:
Буду катать 5 сезон в мск

Недостатки:
хотелось бы по лучше вылазить из сугробов, но вобщем возможно претензии больше к снегоуборочным и к низкому клиренсу

Комментарий:
4 сезона откатал, 60% шипов на месте, хватит на 5 сезон, шумновата но ничего критичного, брал за 3200 в 2013

Гость, 03.12.2017

Достоинства:
Мягкая резина, скорость на бирает хорошо, по асфальту шипы «прячутся» в резину, по снегу гребет хорошо, по льду ожидал большего. Дорогу держат хорошо, по весне-осени лучше чем летняя.

Недостатки:
Вылетают шипы тока в пусть — за 2 сезона на передних колесах потери 20-30 % шипов, зато сзади один-два шипа, на 3 сезон поставил их вперед.

Комментарий:
Неплохая модель, по сравнению с дубовой камой конечно получше, но в следущий раз буду брать другую резю.

Гость, 22.11.2017

Достоинства:
Резина супер тормозит класс спасла от лобовова отездил прошлый сезон 7000км потерял 2 шипа на передних по одному на колесо вывод делайте сами

Недостатки:
да шумит ну леший ним с шумом музон по громче и вперёт

mosmetservis, 14. 11.2017

Достоинства:
Мягка, надежная

Недостатки:
Не выявлено

Комментарий:
Переобулся в эти шины в 4 сезон. В общей сложности они уже прошли 15 000 км. В основном — дальнее Замкадье, где покрытие — укатанный снег, иногда с песком. Посмотрел на шипы: почти все на месте. Если сравнить с летней Кумхо — по звуку почти не отличается. Управляемость — отлично продавливает снежную кашу, также можно уверенно обгонять на нечищеной дороге через снежные колеи. На голом льду в горку — трогается спокойно (4wd), а вот с горки тормозить — лучше двигателем.
Авто — Шевроле Каптива.

Биншток алексей, 09.11.2017

Достоинства:
Недорогая.

Недостатки:
ШУМ, ВОЙ.

Комментарий:
Купил из-за дешевизны. Нужна была шиповка. А тут ошипованая липучка!!! 185/65/15 обошлась в 2600 р. за баллон. Балансируеться отлично. Мягкая. И всё. После первой поездки был в шоке! Шум при разгоне как от истребителя на форсаже! При езде воет. После пробега 1000 км. потеряно по 5-10 шипов на колесо. Есть с чем сравнить. На Kumho I’Zen WIS KW19 за три года потеряно по 2-3 шипа, и не было шума. Резина для бедных глухих владельцев жигулей.

Kirov Alexander, 03.10.2017

Достоинства:
Хорошая управляемость на асфальте, тормозит хорошо, по каше и снегу отлично, шумит не сильно.

Недостатки:
немного плывет на скоростях выше 100 км/ч на асфальте при плюсовой температуре, в мороз всё нормально.

Комментарий:
Второй комплект (на прошлой машине эта же модель) не одной аварии не застревал, не заносило (передний привод) Москва и область. За первую зиму (11-12 г.) пробег около 15 тыс. по2-3 шипа потерялось на передних — задние как новые. Езжу спокойно но быстро. По каше едет как по рельсам, лед предсказуемо — идеально не бывает, глубокого снега тоже не боится. Ивообще на зимней резине не погарцуешь а кто ездит как на летней то и шипы вылетают и не управляется и т. д. Хорошая, сбалансированная модель да и цена радует, рекомендую.

alpoo, 30.09.2017

Достоинства:
Стоит своих денег, отлично держит дорогу-как асфальт так и заснежаную.

Недостатки:
Шумновата.

Абрамейцев Алексей, 16.02.2017

Достоинства:
Износостойкость. Цена.

Недостатки:
Не держаться шипы.

Комментарий:
Пользуюсь этой моделью уже 8 лет. Куплена была в 2007 году в дилерском центре вместе с новой машиной. По сей день мягкая, без трещин и шишек. Общий пробег машины 101000км., из этого следует что резина прошла не так много, но при этом потеряла примерно 50% шипов. Держак на льду плохой, по снежной каше тоже. Проходимость по снегу тоже не на высоте. Достаточно комфортна по асфальту, не шумит.

Гость, 11.12.2016

Достоинства:
См. комментарий

Недостатки:
См. комментарий

Комментарий:
Отъездил 2 зимы, шипов потерялось где-то 30%, пробег примерно 20тыс. км. Шумновата, но не критично. Управляемости никакой, постоянно срабатывает ABS. На льду вообще странно себя ведёт, позволяет ехать только прямо, причём с не маленькой скорость, на снос даже не намекает, но при повороте сильно сносит, а тормоза отсутствуют напрочь! Спокойно можно ехать только на накатанной снежной дороге — там ты король!. По асфальту нормально, только тормозит плохо и выше 110 не возможно ехать, начинаешь плавать по дороге. Колею оооочень боится. Уровень комфорта — чуть выше среднего, наверно из за высоты резины. Стоит 100 раз подумать, прежде чем её брать. В данном ценовом сегменте ездил на barum norpolaris, понравилась больше. Авто Nissan Primera 2.0. Регион эксплуатации Республика Коми.

Трофимов Сергей, 12.11.2016

Достоинства:
Обычная зимняя резина, без выдающихся достижений Шум не не важен, приемник погромче. Тормозит предсказуемо и можно спрогнозировать точку остановки. В занос пустить так и не мог. Можно спокойно тронуться на ледяном подъеме утром без пробуксовки. (на Нокиан только с вкл полного пртвода)

Недостатки:
Прежде всего это колея… болтает ее там, глядишь того и выбросит
минус 20 и ниже дубеет, отсюда все сцепные характеристики снижаються
Шипы с ведущей потерял много может это расходный материал.
Не любит агрессивную езду.

Комментарий:
Досталась от прежнего хозяина авто, практически новой.. прошла обкатку. Достаточно неплохо держит курс. Стартует хорошо, что на льду, что на снегу. Гребет хорошо, выкарабкиваеться из снежных яч. Если все делать плавно и внатяг(как и положено зимой)то то преград нет. Больше 140 км час не ездил.
Московский асфальт к удивлению держит, не скользит. Авто переднеприводное, поэтому 30 процентов потерь шипов передняя ось. Следующей зимой оставлю докупив два колеса(новые назад, задние вперед)
Для средней езды самое то.
П С Не ожидал от Яки такого, хотел сразу на Хакку поменять но после преобретения машины. .. да и только обкатку прошла… Так что всю зиму 12-13 года проходила. Вообщем я не экстримал да и зачем платить больше….

Лаврентьев Михаил, 05.11.2016

Достоинства:
недорогая

Недостатки:
очень шумная, жесткая

Комментарий:
Купил на новое авто, выехал из салона — появился ужасный гул, не понял что это, вначале думал, что с машиной что-то не то. Оказались — шины гудят. Так громко не гудели не одни шины. На старой девятке были Hankook Winter i*Pike W409, там вообще тишина была. А тут новая машина, иномарка, ожидал еще большей тишины, получилось хуже чем в девятке. Очень неприятно. Управляемость вроде нормальная, но на фоне этого гула и шума — одно только разочарование. Не советую.

Гость, 04.09.2016

Достоинства:
Резина действительно качественная. Протектор мощный, да и шипы действительно держатся.

Комментарий:
Всем советую

Страхов Максим, 28. 08.2016

Достоинства:
отлично тащит на снегу, достаточно мягкая, на льду сцепка приличная.

Недостатки:
не нашёл

Комментарий:
Отъездил 1 сезон шиной доволен. Отлетело два шипа на переднем левом колесе, но я не удивлён так как много ездил по асфальту и манера езды достаточно резвая, плюс самарские дороги это просто ужас так, что цена-качество эта шина.

черкасовы ирапаша, 19.08.2016

Достоинства:
мягкая, устойчивая, долговечная, надежная, прочная!

Недостатки:
Для себя не нашел!!!

Комментарий:
и по снегу, и по льду гребет как трактор, даже на обледенелых подъемах долго не задерживаешся! Зимнюю дорогу держит очень хорошо (разгон, торможение, повороты), даже заносов, за все время эксплуатации, не заметил. Резина мягкая, конечно как и все ямы ловил, а грыжы ни одной! Уже три сезона отъездил (20000 км), может и не так много, но все шипы на месте, очень доволен. 120 км/ч можно смело ездить, идет как вкопанная. А что про шумность говорят, все это ерунда, не такая уж она и шумная, шыпы никуда не денешь, полюбому по асфальту немного, но стучать будут, какую резину не купи! Также и прото то, что шипы вылетают, с пробуксовкой с места по асфальту не рви и все на месте будут! Так-что резина отличная, кто возмьет не пожалеет, только рад за него буду! Кстати у меня производство Филиппины!

Гость, 16.08.2016

Недостатки:
Ужасная резина, за 3 сезона потеряны почти все шипы, беспомощна при подъеме в горку, большой тормозной путь

ukomilk, 26.07.2016

Достоинства:
Очень порадовала

Недостатки:
потеряно много шипов.

Комментарий:
Несмотря на потерю шипов (на 4 сезоне примерно 50%) дорогу держит отлично. Зимняя заснеженная трасса 140км/ч в лёгкую! Глубокий снег — не проблема! Протектор поистерся, но и проехал я на ней точно не скажу, но очень много! Итог: выброшу эту, и куплю точно такую только новую!!!

Гость, 19. 05.2016

Достоинства:
Дешевая, сцепление с дорогой нормальное и в слякоть и в мороз. Хороша бесспорно по снегу, лед твердая середина.

Недостатки:
За зиму 15-20% шипов вылетело на передних вед.

Комментарий:
Небольшая стоимость дает возможность подкупать два колеса на каждый зимний сезон и таким образом чувствовать себя в относительно полной безопасности.

Galimzjanov Rinat, 28.04.2016

Достоинства:
Хорошая проходимость по рыхлому снегу. Торможение. Хорошо держит на поворотах. Цена.

Недостатки:
Шумная после 100 км/ч.

Комментарий:
Покупаю уже 2-ой комплект. Соотношение цена качество оправдано. После Русской резины разница огромная.

Шины Yokohama Ice Guard F700Z отзывы владельцев, мнения, тесты резины

Москва и МО8 (495) 215-20-68

Регионы РФ8 (800) 555-20-68

Автомобильная шина Yokohama Ice Guard F700Z

Бренд

 

Yokohama

Название модели

 

Ice Guard F700Z

Сезон Замена шин: выше +7°С – летние, ниже +7°С – зимние. «>

 

Зимние

Шипы Помогают трогаться и сокращать тормозной путь на скользком покрытии.»>

 

Да

Тип автомобиля

 

Легковой / Внедорожник

Рисунок протектора Отвечает за водоотведение, сцепление, торможение.»>

 

Направленный симметричный

Диаметр

 

13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20

Индекс скорости

 

Q (до 160 км/ч)

Рейтинг 3.9

98 покупателей оставили отзыв

  • org/Review»>

    4.0

    Ivanovich Ivan

     

    Достоинства: Мягкая и комфортная . Тихая на асфальте на скоростях до 80км /ч. (Для города идеально ). Прекрасно гребет снег и снежную кашу , нормально управляется .

    Недостатки: По трассе на скорости от 110 и выше начинает плавать и подвывать. Не модная . Лично мне не нравиться дизайн боковины.

    Комментарий: Покупаю уже второй комплект этой резины . Первая была с маркировкой F700 S индонезия.Сейчас езжу на F700Z Россия. F700 S была пожестче , чуть лучше управлялась, и как мне показалась, чуть лучше тормозила на льду. Зато помню, что выла первые пол года — потом шипы прикатались и стала заметно тише. Российская F700Z мягче и после 200км пробега становится реально очень тихой на малых скоростях. В некоторых отзывах читал, что шина для деревни , не соглашусь потому, что она хороша как раз для города- тихая на асфальте , хорошо управляется и из нечищеных дворов выбираться само то. По сугробам и снежной каше шины что 700s что 700Z — просто великолепны ( за что я их и люблю). А вот на трассе они ничем похвастаться не могут — управляемость на скорости средненькая и заметно гудят. Для себя я это объясняю тем , что сказывается рисунок протектора. Конструкция, когда есть отдельные ламели хорошо гребет снег , но не выдерживает скоростных нагрузок и шина начинает плавать и шуметь. Также из опыта, нужно быть предельно осторожным, когда на дороге каша а под ней лед, шипов на покрышке мало , вгрызаться особо нечем , а ламели забиваются и перестают нормально работать . (болезнь липучек). Короче недостатки конечно по покрышке тоже есть, но для меня они приемлемы. Если впомнить свой гисловед, который давал ощущение езды на киселе и зарывался при первой возможности, или напротив «хорошо управляемый» жесткий нордман , который шумел как боинг на взлете , то за эти женьги Ykohama F700Z хороший выбор , который рекомендую для города.

    03 декабря 2017

  • 4. 0

    Анонимно

     

    Комментарий: в самом начале повысмыкивал шипы и мои отзывы не совпадают с Вашими. Гребёт, тормозит, стартует, не гудит. Как всесезонка прошла 2 зимы 2 лета. Износ протектора 40-45%. Летом пару раз гавкали гаишники. Цена и качество совпадают. Есть у кого резина лучше по брэнду, а буксует, бьёт жопы и ловит бордюры.

    05 ноября 2016

  • 4. 0

    Лаппов Сергей

     

    Достоинства: Копает в снегу очень хорошо, проходима. Цена. Не шумная.

    Недостатки: Совершенно не держит курс. Попал на ней в дтп имея все вспомогательные системы и голову на плечах, делаю вывод: стояла такая на задней оси форд транзит — работала изумительно- копала ехала очень хорошо по снегу, но на легковой практически не рулится, легко сносит, плохое торможение.

    16 октября 2015

  • 4. 0

    Анонимно

     

    Достоинства: В снегу копает, проходима. За 3 сезона эксплуатации с комплекта ушли 12 шипов (ходила и по сухому асфальту, и по гравийке, и по льду, были и газ в пол и тормоз). Довольно прочная. На укатанном снегу ведет себя отлично.

    Недостатки: Очень плохо управляется на льду, подмерзшем асфальте. Рыскает после 90 км/ч. По скользким покрытиям порой отказывается поворачивать, тупо едет прямо.

    Комментарий: Несколько раз попадал в крупные ямы — без последствий (хотя с виду боковина очень слабая), шипы держит хорошо. Управляется плохо. Вот вам вывод: подходит для неспешной езды по правилам на региональных дорогах, особенно проявляет себя в снегопады — снег действительно ее стихия. Нужно быть аккуратным с тормозным путем и поворотами. Условия эксплуатации: Красноярский край, седан 110 л.с., 4wd, размерность 175/70R14, одеты на заводские штамповки.

    05 октября 2015

  • 4.0

    Попенко Владимир

     

    Достоинства: Неплохо ведёт себя на льду, качественная ошиповка, хорошо барахтается в сугробе, отлично ведёт себя по накатанному снегу.

    Недостатки: Великоват тормозной путь на голом асфальте. Не всегда устойчивая в каше. Шумная

    Комментарий: Авто ВАЗ 2115. Ездил по многим регионам. От центра России до почти всей Украины. В каше немного проскальзывала, на льду шипы вели себя хорошо, управляемость была в норме. По дороге в Украину попал в сильную пургу, машину не сносило вообще, даже позволял себе разогнаться до 120. Приехав в Днепропетровск, имел замечательную возможность поюзать машину по непочищенным дорогам. В то время, как многие беспомощно буксовали, я ездил вообще без проблем, резина вела себя в сугробах на все 5 баллов. Потом ездил ещё во Львов, попадались и сугробы, и обледеневшие места, проблем не было. Правда, один раз в крутом повороте не заметив гололёда, меня занесло. Слава богу, ехал медленно. В общем, за свои деньги резина мне нравится, за зиму вылетело всего два шипа, притом, что ездил по трассе, бывало, что и резко разгонялся, и так же резко тормозил. Резина практически не износилась, думаю, мне её надолго хватит. «Четвёрку» поставил именно за езду по голому асфальту, пробуксовку по каше. Для машин эконом класса резина — самое оно! Не жалею, что купил.

    26 апреля 2015

  • 4.0

    Тропин Денис

     

    Достоинства: проходимость, качество резиновой смеси, малошумность.

    Недостатки: качество ошиповки

    Комментарий: Машина лансер 10 — 150лс, проехал на этой резине 40ткм, протектора еще тысяч на 30, шипов осталось 30-40%, при этом ходовые качества резины не поменялись, копает очень хорошо, на любой дороге чувствуешь себя уверенно. Как всем известно лансер славится отсутствием шумоизоляци, так вот на летней toyo proxes шума в салоне гараздо больше чем на екохаме. Резина хорошая, вот только качество ошиповки желает лучшего.

    15 февраля 2015

  • 4. 0

    mosmetservis

     

    Достоинства: Мягка, надежная

    Недостатки: Не выявлено

    Комментарий: Переобулся в эти шины в 4 сезон. В общей сложности они уже прошли 15 000 км. В основном — дальнее Замкадье, где покрытие — укатанный снег, иногда с песком. Посмотрел на шипы: почти все на месте. Если сравнить с летней Кумхо — по звуку почти не отличается. Управляемость — отлично продавливает снежную кашу, также можно уверенно обгонять на нечищеной дороге через снежные колеи. На голом льду в горку — трогается спокойно (4wd), а вот с горки тормозить — лучше двигателем. Авто — Шевроле Каптива.

    24 октября 2014

  • org/Review»>

    4.0

    Трофимов Сергей

     

    Достоинства: Обычная зимняя резина ,без выдающихся достижений Шум не не важен,приемник погромче.Тормозит предсказуемо и можно спрогнозировать точку остановки.В занос пустить так и не мог.Можно спокойно тронуться на ледяном подъеме утром без пробуксовки. (на Нокиан только с вкл полного пртвода)

    Недостатки: Прежде всего это колея…болтает ее там ,глядишь того и выбросит минус 20 и ниже дубеет,отсюда все сцепные характеристики снижаються Шипы с ведущей потерял много может это расходный материал. Не любит агрессивную езду.

    Комментарий: Досталась от прежнего хозяина авто,практически новой ..прошла обкатку.Достаточно неплохо держит курс.Стартует хорошо,что на льду ,что на снегу.Гребет хорошо,выкарабкиваеться из снежных яч.Если все делать плавно и внатяг(как и положено зимой)то то преград нет.Больше 140 км час не ездил. Московский асфальт к удивлению держит,не скользит.Авто переднеприводное,поэтому 30 процентов потерь шипов передняя ось.Следующей зимой оставлю докупив два колеса(новые назад,задние вперед) Для средней езды самое то. П С Не ожидал от Яки такого,хотел сразу на Хакку поменять но после преобретения машины…да и только обкатку прошла…Так что всю зиму 12-13 года проходила. Вообщем я не экстримал да и зачем платить больше….

    20 апреля 2013

  • 4.0

    Анонимно

     

    Достоинства: Резина хорошо ездит по снежному покрытию в том числе и накату — это подразумевает и торможение, и проходимость, и управление. .. В занос машина едет, но весьма предсказуемо. 3-и сезона эксплуатации и 80% шипов на месте! Шум считаю незначительный, все же шипы, да и мягкая резина помогает. Конечно цена приемлема!

    Недостатки: На сухом асфальте управление вызывает опасения. Торможение так же не устраивает, иногда даже страшно становится как машину продолжает тянуть по пути следования… На разгон так же есть претензии…

    Комментарий: В целом шины хорошие за свои деньги… По первому году эксплуатации выяснил, что прикатывать шипы нужно целый сезон и тогда жить будут долго. Торможение конечно печалит, но в любом случае ездить надо с разумом!

    11 февраля 2013

  • 4. 0

    bosvior

     

    Достоинства: На служебной машине-4 сезона,переставляли перед- -зад,за все время потеряли всего шипов 8,пробег С-Петербург-область 3070 %,при условии наличия разных водителей-отлично,шумит не сильно,протектор еще походит,по трассе с мелким рыхлым снегом-отлично,утрамбованный снег-хорошо,по льду-проблем не было

    Недостатки: глубокий рыхлый снег-не тронуться,рядом на аналогичной машине — аналог по цене, Pirelli выбирается свободно,по чистому асфальту-старт,как в «масле»,при экстренном тормозе по асфальту-несло как на коньках

    Комментарий: р-р R 13 175/70 пр-во Филиппины,используется на ВАЗ 2114

    11 ноября 2012

Реальные отзывы автовладельцев о шинах Yokohama Ice Guard F700Z. Мнения владельцев по эксплуатации — достоинства и недостатки. Шины Йокогама Ice Guard F700Z — плюсы и минусы использования.

BlackTyres — интернет-магазин автомобильных шин с огромным выбором брендов и моделей. Чтобы не потеряться среди множества товарных позиций, а также получить подробную информацию по каждой модели, на нашем сайте существует раздел с реальными отзывами владельцев таких покрышек. Отзывы дают возможность ознакомиться не только с заявленными производителем характеристиками, а и с реальным опытом их использования покупателями.

Если вы тоже использовали шины Yokohama Ice Guard F700Z — предлагаем возможность поделиться с другими автовладельцами своими впечатлениями. Указывайте максимально полную информацию, причём как положительного, так и отрицательного характера, если таковая имеется. Мы будем признательны за следующие данные:

  • опыт использования резины Йокогама Ice Guard F700Z на автомобилях в плане удобства управления, проходимости, уровня шума и других важных факторов;
  • насколько они поддались износу за сезон и сколько шипов было утрачено при движении;
  • насколько чётко управляется автомобиль с шинами Йокогама Ice Guard F700Z в плане сцепления с дорожным покрытием, мягкости и плавности езды, уровня шума и износостойкости резины.