Отзывы покупателей о Trayal Arctica 175/70R13 82T. Trayal шины. Trayal шины
Шины Trayal Arctica 185/65R14 82T
замечательная резина04.12.2014
Оценка: 5
хорошая резина и зимой и летом. этим все сказано!!!!! лучше чем белка это точно
За: снег ей не почем. по дороге идет мягко. шума почти нет. покупайте и не ошибетесь. за те деньги лучше нет.
Против: нет
Нужно брать и не думать!31.10.2014
Оценка: 5
Отличная резина! когда брал, искал дешёвую но хорошую резину! брал 3 года назад!о на тогда тока у нас появилась и я был просто удивлён ею! со снега вылазит на ура! аквапланирования нету в дождь даже при 200 км\ч! сама по себе резина очень мягкая, потому когда больше 10 градусов тепла плохо держит дорогу, рыскает!и ещё хочу сказать что она очень тихая, на уровне летней резины!=)
За: Тихая! дешевая! не Китай
Против: в тёплую погоду не очень
Думаю не стоит брать!27.10.2014
Оценка: 1
Да, не шумная,мягкая, держит дорогу! Но после первого сезона ( я не гонщик, далеко и много не езжу 5тыс км за зиму), появилось радиальное биение по всем шинам, руль не бьёт,чувствуются постоянные стуки от 70 до 90 км/ч, выше скорость- пропадают. Всё проверил: машина в норме, шины перебалансировал 3 раза безрезультатно, диски ровные. Думаю не стоит брать!
За: нет
Против: бьют
Отличный бюджетный вариант09.04.2014
Оценка: 5
Прекрасное соотношение цена-качество.В сугробах ведет себя довольно не плохо. В гололед нужно быть по аккуратней! Все таки шина нешипованная! Хорошо предсказуема при прохождении поворотов в на укатанном снегу и льду. Не очень хорошо ведет себя на трассе при наличии снежной каши ( в принципе это касается почти всех шин). В сравнении с предидущими моими шинами( шипованный Bridgestone) конечно проигрывают, особенно в торможении на льду, но по совокупности качеств шина стоит внимания.
За: Цена, качество,предсказуемость.
Против: Большой тормозной путь на льду.
Прекрасная зимняя резина за эти деньги для городской езды! На лето лучше переобуватся!05.04.2013
Оценка: 5
посоветовали на рынке как всесезонную резину, честно душой они покривили, брал в сентябре и соответственно езжу до сих пор, резина мягкая и за погожие денечки когда она еще больше размягчалась половина протектора на передних ведущих у меня ушло, кроме повышенной истираемости при жаркой погоде минусов нету, дорогу держат хорошо да и с шумом проблем вроде нету, зимой даже на половине протектора машина едет уверенно, и справляется со всем кроме льда, но против него только шипы! В свою очередь задняя резина как новая износа практически нет, так что еще две а то и три зимы перекинув задние колеса вперед отъездить можно без проблем! А на лето взял более жесткую резину!
За: Одни достоинства начиная с ценника!
Против: Высокая истираемость при высоких температурах, что и не удивительно для зимней резины!
Доволен19.02.2013
Оценка: 5
Купил в начале прошлой зимы. Вот уже второй сезон езжу и не нарадуюсь, протектор остался еще на сезона два. Балансируется без проблем (хотя на шиномонтаже говорили что эта резина с диаметром меньше 16 проблемная), на переднем приводе езжу уверенно. Очень мягкие шины. Даже когда давление в колесах нормальное, кажется что подспущены.
За: мягкая резина балансируется без проблем живучий протектор
Против: не выявил
Для мягких, европейских зим.11.12.2012
Оценка: 4
Купил в размере 185\65 R15. Что сказать, мокрый асфальт, снег\слякоть - просто песня до 100 км\ч, свыше - машину водит и тягает по дороге. Но если ты попал на ней на лед или очень укатанный снег...ТЫ НОЛЬ. Одно достоинство - низкий уровень шума и мягкая резина.
За: Выше.
Против: Выше.
Следующая зима покажет.20.02.2012
Оценка: 5
Только вчера купил, на шиномонтаже сказали, что резина отбалансировалась отлично. Субъективно она мне показалась более жесткой, чем Kormoran, которая стояла до того.
За: Цена, протектор, балансируемость.
Против: не обнаружены
не пожалеете!15.02.2012
Оценка: 5
До этого стояла Белка -91, разница очень ощутима, да и тише в салоне.
За: в городе лучше и не надо, цена
Против: боится льда
отличная цена, отличное качество26.01.2012
Оценка: 5
Долго искал что бы дешево и сердито) уговорили на арктику. Очень доволен выбором.Первое что сделал после балансировки загнал машину в снег пока не села на брюхо,(благо его сей час по самое не балуйся)), после поднятия в верхнее положение ксантии выползла очень уверенно. Ездил в Раков из Минска дорогу держит хорошо, пробовал резко тормозить на укатанном снеге результат тоже очень порадовал) По шуму сказать не могу, так как дороги не были сухими, а реально оценивать шумы лучше сухих дорогах...планирую летом не менять-рыбалка, грязь и тд)) думаю что будет хороша. PS - фотографии не показывают реальности,совет - посмотреть на резину в живую.
За: отличный рисунок протектора под нашу зиму
Против: недавно купил пока не заметил
за такие деньги супер03.12.2011
Оценка: 5
Приобрел trayl arctika r-15 195/65 за 80у.е. Мягкая и бесшумная, за такие деньги идеальный вариант, хороший направленный протектор для зимы .За Россию amtel платить 95у.е неохота. Отлична держат дорогу как в городе так и на трассе.
За: цена-качество
Против: пока не обнаружил
отличный НеКитай25.11.2011
Оценка: 5
боялся, что дешевое хорошим не бывает. проехал от шиномонтажа до дома 2 км - город, 5 км - кольцевая. хотя и не мой размер 205/55 16 вместо 205/60 16, резина порадовала. оказалась тише, чем Гудьер Ветор 4 Сезона и мягче. Буду присматриваться дальше. пока все гуд.
За: Не Китай. Цена.
Против: надеюсь, что не будет.
Оправдывают свою цену16.11.2011
Оценка: 4
Взял такие себе на зиму. В таком ценовом диапазоне и для размера 165/70 R14 больше нечего было купить. Для статистики хочу сообщить, что отбалансировались хорошо, не смотря на предварительный скептицизм работников СТО. По шуму не с чем сравнить, только с летними шинами: слышно, когда катишься на нейтралке) Для авто невысокого класса подходящий вариант.
За: Цена, сбалансированность
Против: Еще не опробовал на снегу/льду
за такие мани лучше не найдете08.11.2011
Оценка: 5
Приобрел Trayal Arctica на 16 размер 205на 55 за 110 за 1штуку. И могу точно сказать, что резина отличная. За такие мани только или китайское шило можно купить или Россию. Очень даже мягкая по трассе, 160-170 дорогу держит отлично. Торможение на все 200% даже визжит ). Стоит она у меня на пассате b6. Протектор направленный, так что зимой хорош и по городу и по трассе. Снега еще не было, но думаю, что все ок будет. Да, кстати, резина-то сербская, а так на всякий случай завод который выпускает Trayal Arctica - бывший завод Michelin. и оборудование и станки остались от минлена. На скорости не шумит!
За: направленный протектор. хороша для города и трассы. не шумит. цена .
Против: еще не нашел)
цена-качество16.09.2011
Оценка: 5
Ставил себе такую перед прошлым зимним сезоном, при выборе рассматривал вариант с направленным рисунком протектора и по составу подходящему для нашей зимы, т.е искал не европейскую зиму, а более менее мягкую по резине. Выбор пал на trayal arctica производства Сербии, резина не очень, я так понял, известная у нас, но подкупила низкая цена, поэтому рискнул ее взять: все-таки к европе больше доверия, чем к сопоставимой по стоимости китайской. Значит, отбалансировались колеса нормально. За что больше всего боялся, так это за повышенный износ, к счастью опасения не оправдались, после одной зимы осталось еще где-то 6 миллиметров протектора. Дорогу держат шины уверенно, со двора выезжал всегда без проблем, снег гребет уверенно, в мороза сильно не дубела.Раньше стояла Sava eskimo, так вот разницы особой между trayal и ней я и не почувствовал. В общем - обычные нормальные колеса за свои деньги.
За: обычная нормальная зимняя резина, мягкая по составу
Против: особых недостатков не заметил
Шины Trayal Arctica 185/65R14 86T
замечательная резина04.12.2014
Оценка: 5
хорошая резина и зимой и летом. этим все сказано!!!!! лучше чем белка это точно
За: снег ей не почем. по дороге идет мягко. шума почти нет. покупайте и не ошибетесь. за те деньги лучше нет.
Против: нет
Нужно брать и не думать!31.10.2014
Оценка: 5
Отличная резина! когда брал, искал дешёвую но хорошую резину! брал 3 года назад!о на тогда тока у нас появилась и я был просто удивлён ею! со снега вылазит на ура! аквапланирования нету в дождь даже при 200 км\ч! сама по себе резина очень мягкая, потому когда больше 10 градусов тепла плохо держит дорогу, рыскает!и ещё хочу сказать что она очень тихая, на уровне летней резины!=)
За: Тихая! дешевая! не Китай
Против: в тёплую погоду не очень
Думаю не стоит брать!27.10.2014
Оценка: 1
Да, не шумная,мягкая, держит дорогу! Но после первого сезона ( я не гонщик, далеко и много не езжу 5тыс км за зиму), появилось радиальное биение по всем шинам, руль не бьёт,чувствуются постоянные стуки от 70 до 90 км/ч, выше скорость- пропадают. Всё проверил: машина в норме, шины перебалансировал 3 раза безрезультатно, диски ровные. Думаю не стоит брать!
За: нет
Против: бьют
Отличный бюджетный вариант09.04.2014
Оценка: 5
Прекрасное соотношение цена-качество.В сугробах ведет себя довольно не плохо. В гололед нужно быть по аккуратней! Все таки шина нешипованная! Хорошо предсказуема при прохождении поворотов в на укатанном снегу и льду. Не очень хорошо ведет себя на трассе при наличии снежной каши ( в принципе это касается почти всех шин). В сравнении с предидущими моими шинами( шипованный Bridgestone) конечно проигрывают, особенно в торможении на льду, но по совокупности качеств шина стоит внимания.
За: Цена, качество,предсказуемость.
Против: Большой тормозной путь на льду.
Прекрасная зимняя резина за эти деньги для городской езды! На лето лучше переобуватся!05.04.2013
Оценка: 5
посоветовали на рынке как всесезонную резину, честно душой они покривили, брал в сентябре и соответственно езжу до сих пор, резина мягкая и за погожие денечки когда она еще больше размягчалась половина протектора на передних ведущих у меня ушло, кроме повышенной истираемости при жаркой погоде минусов нету, дорогу держат хорошо да и с шумом проблем вроде нету, зимой даже на половине протектора машина едет уверенно, и справляется со всем кроме льда, но против него только шипы! В свою очередь задняя резина как новая износа практически нет, так что еще две а то и три зимы перекинув задние колеса вперед отъездить можно без проблем! А на лето взял более жесткую резину!
За: Одни достоинства начиная с ценника!
Против: Высокая истираемость при высоких температурах, что и не удивительно для зимней резины!
Доволен19.02.2013
Оценка: 5
Купил в начале прошлой зимы. Вот уже второй сезон езжу и не нарадуюсь, протектор остался еще на сезона два. Балансируется без проблем (хотя на шиномонтаже говорили что эта резина с диаметром меньше 16 проблемная), на переднем приводе езжу уверенно. Очень мягкие шины. Даже когда давление в колесах нормальное, кажется что подспущены.
За: мягкая резина балансируется без проблем живучий протектор
Против: не выявил
Для мягких, европейских зим.11.12.2012
Оценка: 4
Купил в размере 185\65 R15. Что сказать, мокрый асфальт, снег\слякоть - просто песня до 100 км\ч, свыше - машину водит и тягает по дороге. Но если ты попал на ней на лед или очень укатанный снег...ТЫ НОЛЬ. Одно достоинство - низкий уровень шума и мягкая резина.
За: Выше.
Против: Выше.
Следующая зима покажет.20.02.2012
Оценка: 5
Только вчера купил, на шиномонтаже сказали, что резина отбалансировалась отлично. Субъективно она мне показалась более жесткой, чем Kormoran, которая стояла до того.
За: Цена, протектор, балансируемость.
Против: не обнаружены
не пожалеете!15.02.2012
Оценка: 5
До этого стояла Белка -91, разница очень ощутима, да и тише в салоне.
За: в городе лучше и не надо, цена
Против: боится льда
отличная цена, отличное качество26.01.2012
Оценка: 5
Долго искал что бы дешево и сердито) уговорили на арктику. Очень доволен выбором.Первое что сделал после балансировки загнал машину в снег пока не села на брюхо,(благо его сей час по самое не балуйся)), после поднятия в верхнее положение ксантии выползла очень уверенно. Ездил в Раков из Минска дорогу держит хорошо, пробовал резко тормозить на укатанном снеге результат тоже очень порадовал) По шуму сказать не могу, так как дороги не были сухими, а реально оценивать шумы лучше сухих дорогах...планирую летом не менять-рыбалка, грязь и тд)) думаю что будет хороша. PS - фотографии не показывают реальности,совет - посмотреть на резину в живую.
За: отличный рисунок протектора под нашу зиму
Против: недавно купил пока не заметил
за такие деньги супер03.12.2011
Оценка: 5
Приобрел trayl arctika r-15 195/65 за 80у.е. Мягкая и бесшумная, за такие деньги идеальный вариант, хороший направленный протектор для зимы .За Россию amtel платить 95у.е неохота. Отлична держат дорогу как в городе так и на трассе.
За: цена-качество
Против: пока не обнаружил
отличный НеКитай25.11.2011
Оценка: 5
боялся, что дешевое хорошим не бывает. проехал от шиномонтажа до дома 2 км - город, 5 км - кольцевая. хотя и не мой размер 205/55 16 вместо 205/60 16, резина порадовала. оказалась тише, чем Гудьер Ветор 4 Сезона и мягче. Буду присматриваться дальше. пока все гуд.
За: Не Китай. Цена.
Против: надеюсь, что не будет.
Оправдывают свою цену16.11.2011
Оценка: 4
Взял такие себе на зиму. В таком ценовом диапазоне и для размера 165/70 R14 больше нечего было купить. Для статистики хочу сообщить, что отбалансировались хорошо, не смотря на предварительный скептицизм работников СТО. По шуму не с чем сравнить, только с летними шинами: слышно, когда катишься на нейтралке) Для авто невысокого класса подходящий вариант.
За: Цена, сбалансированность
Против: Еще не опробовал на снегу/льду
за такие мани лучше не найдете08.11.2011
Оценка: 5
Приобрел Trayal Arctica на 16 размер 205на 55 за 110 за 1штуку. И могу точно сказать, что резина отличная. За такие мани только или китайское шило можно купить или Россию. Очень даже мягкая по трассе, 160-170 дорогу держит отлично. Торможение на все 200% даже визжит ). Стоит она у меня на пассате b6. Протектор направленный, так что зимой хорош и по городу и по трассе. Снега еще не было, но думаю, что все ок будет. Да, кстати, резина-то сербская, а так на всякий случай завод который выпускает Trayal Arctica - бывший завод Michelin. и оборудование и станки остались от минлена. На скорости не шумит!
За: направленный протектор. хороша для города и трассы. не шумит. цена .
Против: еще не нашел)
цена-качество16.09.2011
Оценка: 5
Ставил себе такую перед прошлым зимним сезоном, при выборе рассматривал вариант с направленным рисунком протектора и по составу подходящему для нашей зимы, т.е искал не европейскую зиму, а более менее мягкую по резине. Выбор пал на trayal arctica производства Сербии, резина не очень, я так понял, известная у нас, но подкупила низкая цена, поэтому рискнул ее взять: все-таки к европе больше доверия, чем к сопоставимой по стоимости китайской. Значит, отбалансировались колеса нормально. За что больше всего боялся, так это за повышенный износ, к счастью опасения не оправдались, после одной зимы осталось еще где-то 6 миллиметров протектора. Дорогу держат шины уверенно, со двора выезжал всегда без проблем, снег гребет уверенно, в мороза сильно не дубела.Раньше стояла Sava eskimo, так вот разницы особой между trayal и ней я и не почувствовал. В общем - обычные нормальные колеса за свои деньги.
За: обычная нормальная зимняя резина, мягкая по составу
Против: особых недостатков не заметил
otziv.ga
Trayal шины. Отзывы покупателей о Trayal Arctica 175/65R14 82T
Trayal «Траял» / Шины / Производители товаров
Марка шин:
Trayal «Траял»
Производитель / Владелец марки:
TRAYAL Korporacija A.D.
Страна:
Сербия (Крушевац)Официальный сайт производителя марки:
Trayal «Траял» принадлежит:
BRIKEL EAD
Адрес производителя:
TRAYAL Korporacija A.D., Miloša Obilića bb, 37000 Kruševac, Srbija
Телефоны:
+381 37 422 328+381 37 426 510+381 37 428 090
Факсы:
+381 37 428 507+381 37 423 517
Электронная почта:
[email protected]
Описание производителя марки Trayal «Траял»:
Приказом сербского короля Милана Обреновича, в далеком 1889 году, основан завод по производству пороха. После первой мировой войны в процессе обновления и расширения производства, этот завод стал военно-техническим заводом Обилечево, включающим в себя комплекс из 10 фабрик с численностью рабочих 2.000 человек с собственной научно-технической лабораторией. Тогда завод производил активированный уголь, противогазы, порох, нитротолуол и другие взрывчатые вещества.
Производство резино-технических изделий на основе переработки каучука, в том числе камер для велосипедов и мотоциклов, начинает развиваться с 1963 года. На основании Контракта о совместном инвестировании и разработке технологий с французскими партнерами КЛЕБЕР, ЦИФАЛ, СЕТИЛЕКС с 1974 создана и начинает работу новая фабрика Trayal «Траял» c годовым объемом производства около 2 млн. резиновых покрышек для легковых автомобилей. В 1978 году новым заводом освоено производство внешних и внутренних камер по чешской технологии с объемом 3.500.000 штук в год. Производство на основе переработки каучука постоянно расширяется и с 1980 года начинается производство покрышек для нужд промышленности и сельхозтехники. Завод быстро развивается и в 1988 году начато еще одно новое направление по выпуску авиапокрышек по технологии ДАНЛОП. Производственная программа в себя включает производство всех видов камер от велосипедов до самолетов. 28 июня 1995 года 5 заводов по производству автомобильных камер, взрывчатых веществ и средств массовой защиты объединены в корпорацию Trayal «Траял».
На сегодняшний момент корпорация Trayal «Траял» производит более 9 миллионов автомобильных шин в год.
Trayal «Траял» также пишут или произносят как:
Troyal, Trajal / Трайал, Троял, Тройал, Екфнфд
e-motors.ru
Шины Trayal Arctica 175/65R14 82T
замечательная резина04.12.2014
Оценка: 5
хорошая резина и зимой и летом. этим все сказано!!!!! лучше чем белка это точно
За: снег ей не почем. по дороге идет мягко. шума почти нет. покупайте и не ошибетесь. за те деньги лучше нет.
Против: нет
Нужно брать и не думать!31.10.2014
Оценка: 5
Отличная резина! когда брал, искал дешёвую но хорошую резину! брал 3 года назад!о на тогда тока у нас появилась и я был просто удивлён ею! со снега вылазит на ура! аквапланирования нету в дождь даже при 200 км\ч! сама по себе резина очень мягкая, потому когда больше 10 градусов тепла плохо держит дорогу, рыскает!и ещё хочу сказать что она очень тихая, на уровне летней резины!=)
За: Тихая! дешевая! не Китай
Против: в тёплую погоду не очень
Думаю не стоит брать!27.10.2014
Оценка: 1
Да, не шумная,мягкая, держит дорогу! Но после первого сезона ( я не гонщик, далеко и много не езжу 5тыс км за зиму), появилось радиальное биение по всем шинам, руль не бьёт,чувствуются постоянные стуки от 70 до 90 км/ч, выше скорость- пропадают. Всё проверил: машина в норме, шины перебалансировал 3 раза безрезультатно, диски ровные. Думаю не стоит брать!
За: нет
Против: бьют
Отличный бюджетный вариант09.04.2014
Оценка: 5
Прекрасное соотношение цена-качество.В сугробах ведет себя довольно не плохо. В гололед нужно быть по аккуратней! Все таки шина нешипованная! Хорошо предсказуема при прохождении поворотов в на укатанном снегу и льду. Не очень хорошо ведет себя на трассе при наличии снежной каши ( в принципе это касается почти всех шин). В сравнении с предидущими моими шинами( шипованный Bridgestone) конечно проигрывают, особенно в торможении на льду, но по совокупности качеств шина стоит внимания.
За: Цена, качество,предсказуемость.
Против: Большой тормозной путь на льду.
Прекрасная зимняя резина за эти деньги для городской езды! На лето лучше переобуватся!05.04.2013
Оценка: 5
посоветовали на рынке как всесезонную резину, честно душой они покривили, брал в сентябре и соответственно езжу до сих пор, резина мягкая и за погожие денечки когда она еще больше размягчалась половина протектора на передних ведущих у меня ушло, кроме повышенной истираемости при жаркой погоде минусов нету, дорогу держат хорошо да и с шумом проблем вроде нету, зимой даже на половине протектора машина едет уверенно, и справляется со всем кроме льда, но против него только шипы! В свою очередь задняя резина как новая износа практически нет, так что еще две а то и три зимы перекинув задние колеса вперед отъездить можно без проблем! А на лето взял более жесткую резину!
За: Одни достоинства начиная с ценника!
Против: Высокая истираемость при высоких температурах, что и не удивительно для зимней резины!
Доволен19.02.2013
Оценка: 5
Купил в начале прошлой зимы. Вот уже второй сезон езжу и не нарадуюсь, протектор остался еще на сезона два. Балансируется без проблем (хотя на шиномонтаже говорили что эта резина с диаметром меньше 16 проблемная), на переднем приводе езжу уверенно. Очень мягкие шины. Даже когда давление в колесах нормальное, кажется что подспущены.
За: мягкая резина балансируется без проблем живучий протектор
Против: не выявил
Для мягких, европейских зим.11.12.2012
Оценка: 4
Купил в размере 185\65 R15. Что сказать, мокрый асфальт, снег\слякоть - просто песня до 100 км\ч, свыше - машину водит и тягает по дороге. Но если ты попал на ней на лед или очень укатанный снег...ТЫ НОЛЬ. Одно достоинство - низкий уровень шума и мягкая резина.
За: Выше.
Против: Выше.
Следующая зима покажет.20.02.2012
Оценка: 5
Только вчера купил, на шиномонтаже сказали, что резина отбалансировалась отлично. Субъективно она мне показалась более жесткой, чем Kormoran, которая стояла до того.
За: Цена, протектор, балансируемость.
Против: не обнаружены
не пожалеете!15.02.2012
Оценка: 5
До этого стояла Белка -91, разница очень ощутима, да и тише в салоне.
За: в городе лучше и не надо, цена
Против: боится льда
отличная цена, отличное качество26.01.2012
Оценка: 5
Долго искал что бы дешево и сердито) уговорили на арктику. Очень доволен выбором.Первое что сделал после балансировки загнал машину в снег пока не села на брюхо,(благо его сей час по самое не балуйся)), после поднятия в верхнее положение ксантии выползла очень уверенно. Ездил в Раков из Минска дорогу держит хорошо, пробовал резко тормозить на укатанном снеге результат тоже очень порадовал) По шуму сказать не могу, так как дороги не были сухими, а реально оценивать шумы лучше сухих дорогах...планирую летом не менять-рыбалка, грязь и тд)) думаю что будет хороша. PS - фотографии не показывают реальности,совет - посмотреть на резину в живую.
За: отличный рисунок протектора под нашу зиму
Против: недавно купил пока не заметил
carwheelblog.ru
Шины Trayal Arctica 185/65R15 88T
замечательная резина04.12.2014
Оценка: 5
хорошая резина и зимой и летом. этим все сказано!!!!! лучше чем белка это точно
За: снег ей не почем. по дороге идет мягко. шума почти нет. покупайте и не ошибетесь. за те деньги лучше нет.
Против: нет
Нужно брать и не думать!31.10.2014
Оценка: 5
Отличная резина! когда брал, искал дешёвую но хорошую резину! брал 3 года назад!о на тогда тока у нас появилась и я был просто удивлён ею! со снега вылазит на ура! аквапланирования нету в дождь даже при 200 км\ч! сама по себе резина очень мягкая, потому когда больше 10 градусов тепла плохо держит дорогу, рыскает!и ещё хочу сказать что она очень тихая, на уровне летней резины!=)
За: Тихая! дешевая! не Китай
Против: в тёплую погоду не очень
Думаю не стоит брать!27.10.2014
Оценка: 1
Да, не шумная,мягкая, держит дорогу! Но после первого сезона ( я не гонщик, далеко и много не езжу 5тыс км за зиму), появилось радиальное биение по всем шинам, руль не бьёт,чувствуются постоянные стуки от 70 до 90 км/ч, выше скорость- пропадают. Всё проверил: машина в норме, шины перебалансировал 3 раза безрезультатно, диски ровные. Думаю не стоит брать!
За: нет
Против: бьют
Отличный бюджетный вариант09.04.2014
Оценка: 5
Прекрасное соотношение цена-качество.В сугробах ведет себя довольно не плохо. В гололед нужно быть по аккуратней! Все таки шина нешипованная! Хорошо предсказуема при прохождении поворотов в на укатанном снегу и льду. Не очень хорошо ведет себя на трассе при наличии снежной каши ( в принципе это касается почти всех шин). В сравнении с предидущими моими шинами( шипованный Bridgestone) конечно проигрывают, особенно в торможении на льду, но по совокупности качеств шина стоит внимания.
За: Цена, качество,предсказуемость.
Против: Большой тормозной путь на льду.
Прекрасная зимняя резина за эти деньги для городской езды! На лето лучше переобуватся!05.04.2013
Оценка: 5
посоветовали на рынке как всесезонную резину, честно душой они покривили, брал в сентябре и соответственно езжу до сих пор, резина мягкая и за погожие денечки когда она еще больше размягчалась половина протектора на передних ведущих у меня ушло, кроме повышенной истираемости при жаркой погоде минусов нету, дорогу держат хорошо да и с шумом проблем вроде нету, зимой даже на половине протектора машина едет уверенно, и справляется со всем кроме льда, но против него только шипы! В свою очередь задняя резина как новая износа практически нет, так что еще две а то и три зимы перекинув задние колеса вперед отъездить можно без проблем! А на лето взял более жесткую резину!
За: Одни достоинства начиная с ценника!
Против: Высокая истираемость при высоких температурах, что и не удивительно для зимней резины!
Доволен19.02.2013
Оценка: 5
Купил в начале прошлой зимы. Вот уже второй сезон езжу и не нарадуюсь, протектор остался еще на сезона два. Балансируется без проблем (хотя на шиномонтаже говорили что эта резина с диаметром меньше 16 проблемная), на переднем приводе езжу уверенно. Очень мягкие шины. Даже когда давление в колесах нормальное, кажется что подспущены.
За: мягкая резина балансируется без проблем живучий протектор
Против: не выявил
Для мягких, европейских зим.11.12.2012
Оценка: 4
Купил в размере 185\65 R15. Что сказать, мокрый асфальт, снег\слякоть - просто песня до 100 км\ч, свыше - машину водит и тягает по дороге. Но если ты попал на ней на лед или очень укатанный снег...ТЫ НОЛЬ. Одно достоинство - низкий уровень шума и мягкая резина.
За: Выше.
Против: Выше.
Следующая зима покажет.20.02.2012
Оценка: 5
Только вчера купил, на шиномонтаже сказали, что резина отбалансировалась отлично. Субъективно она мне показалась более жесткой, чем Kormoran, которая стояла до того.
За: Цена, протектор, балансируемость.
Против: не обнаружены
не пожалеете!15.02.2012
Оценка: 5
До этого стояла Белка -91, разница очень ощутима, да и тише в салоне.
За: в городе лучше и не надо, цена
Против: боится льда
отличная цена, отличное качество26.01.2012
Оценка: 5
Долго искал что бы дешево и сердито) уговорили на арктику. Очень доволен выбором.Первое что сделал после балансировки загнал машину в снег пока не села на брюхо,(благо его сей час по самое не балуйся)), после поднятия в верхнее положение ксантии выползла очень уверенно. Ездил в Раков из Минска дорогу держит хорошо, пробовал резко тормозить на укатанном снеге результат тоже очень порадовал) По шуму сказать не могу, так как дороги не были сухими, а реально оценивать шумы лучше сухих дорогах...планирую летом не менять-рыбалка, грязь и тд)) думаю что будет хороша. PS - фотографии не показывают реальности,совет - посмотреть на резину в живую.
За: отличный рисунок протектора под нашу зиму
Против: недавно купил пока не заметил
за такие деньги супер03.12.2011
Оценка: 5
Приобрел trayl arctika r-15 195/65 за 80у.е. Мягкая и бесшумная, за такие деньги идеальный вариант, хороший направленный протектор для зимы .За Россию amtel платить 95у.е неохота. Отлична держат дорогу как в городе так и на трассе.
За: цена-качество
Против: пока не обнаружил
отличный НеКитай25.11.2011
Оценка: 5
боялся, что дешевое хорошим не бывает. проехал от шиномонтажа до дома 2 км - город, 5 км - кольцевая. хотя и не мой размер 205/55 16 вместо 205/60 16, резина порадовала. оказалась тише, чем Гудьер Ветор 4 Сезона и мягче. Буду присматриваться дальше. пока все гуд.
За: Не Китай. Цена.
Против: надеюсь, что не будет.
Оправдывают свою цену16.11.2011
Оценка: 4
Взял такие себе на зиму. В таком ценовом диапазоне и для размера 165/70 R14 больше нечего было купить. Для статистики хочу сообщить, что отбалансировались хорошо, не смотря на предварительный скептицизм работников СТО. По шуму не с чем сравнить, только с летними шинами: слышно, когда катишься на нейтралке) Для авто невысокого класса подходящий вариант.
За: Цена, сбалансированность
Против: Еще не опробовал на снегу/льду
за такие мани лучше не найдете08.11.2011
Оценка: 5
Приобрел Trayal Arctica на 16 размер 205на 55 за 110 за 1штуку. И могу точно сказать, что резина отличная. За такие мани только или китайское шило можно купить или Россию. Очень даже мягкая по трассе, 160-170 дорогу держит отлично. Торможение на все 200% даже визжит ). Стоит она у меня на пассате b6. Протектор направленный, так что зимой хорош и по городу и по трассе. Снега еще не было, но думаю, что все ок будет. Да, кстати, резина-то сербская, а так на всякий случай завод который выпускает Trayal Arctica - бывший завод Michelin. и оборудование и станки остались от минлена. На скорости не шумит!
За: направленный протектор. хороша для города и трассы. не шумит. цена .
Против: еще не нашел)
цена-качество16.09.2011
Оценка: 5
Ставил себе такую перед прошлым зимним сезоном, при выборе рассматривал вариант с направленным рисунком протектора и по составу подходящему для нашей зимы, т.е искал не европейскую зиму, а более менее мягкую по резине. Выбор пал на trayal arctica производства Сербии, резина не очень, я так понял, известная у нас, но подкупила низкая цена, поэтому рискнул ее взять: все-таки к европе больше доверия, чем к сопоставимой по стоимости китайской. Значит, отбалансировались колеса нормально. За что больше всего боялся, так это за повышенный износ, к счастью опасения не оправдались, после одной зимы осталось еще где-то 6 миллиметров протектора. Дорогу держат шины уверенно, со двора выезжал всегда без проблем, снег гребет уверенно, в мороза сильно не дубела.Раньше стояла Sava eskimo, так вот разницы особой между trayal и ней я и не почувствовал. В общем - обычные нормальные колеса за свои деньги.
За: обычная нормальная зимняя резина, мягкая по составу
Против: особых недостатков не заметил
otziv.ga
Шины Trayal - отзывы автовладельцев и цены в интернете. Производитель автомобильных шин Trayal
Для корректной работы сайта необходимо включить поддержку JavaScript
| легковой |
| зимние |
| 15 " |
| 185 / 195 мм |
| 60 / 65 |
| легковой |
| зимние |
| 14 / 15 " |
| 165 / 185 / 195 мм |
| 60 / 65 / 70 |
| легковой |
| летние |
| 15 " |
| 195 мм |
| 65 |
| легковой |
| летние |
| 13 / 14 " |
| 135 / 155 / 165 / 175 / 185 мм |
| 65 / 70 / 80 |
avtoshina24.com
Производители
|
Каталог и цены → Шины → Trayal Trayal Arctica 185/65R15 88T зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (15) Trayal Arctica 205/55R16 91H зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (15) Trayal Arctica 195/65R15 91T зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (15) Trayal Arctica 185/65R14 86T зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (15) Trayal Arctica 185/65R14 82T зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (15) Trayal Arctica 185/60R14 82H зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (15) Trayal Arctica 175/70R13 82T зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (15) Trayal Arctica 175/65R14 82T зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (15) Trayal Arctica 195/60R15 88H зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (15) Trayal Arctica 165/70R14 81T зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (15) Trayal T-200 165/65R14 79T зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (3) Trayal T-200 185/70R14 88T зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (3) Trayal T-200 165/70R14 81T зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (3) Trayal T-200 175/70R14 82T зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (3) Trayal T-200 195/65R15 91T зимние, для легковых автомобилей Характеристики Отзывы (3) 1 2 3 |
otziv.ga
Шины Trayal Arctica 165/70R14 81T
замечательная резина04.12.2014
Оценка: 5
хорошая резина и зимой и летом. этим все сказано!!!!! лучше чем белка это точно
За: снег ей не почем. по дороге идет мягко. шума почти нет. покупайте и не ошибетесь. за те деньги лучше нет.
Против: нет
Нужно брать и не думать!31.10.2014
Оценка: 5
Отличная резина! когда брал, искал дешёвую но хорошую резину! брал 3 года назад!о на тогда тока у нас появилась и я был просто удивлён ею! со снега вылазит на ура! аквапланирования нету в дождь даже при 200 км\ч! сама по себе резина очень мягкая, потому когда больше 10 градусов тепла плохо держит дорогу, рыскает!и ещё хочу сказать что она очень тихая, на уровне летней резины!=)
За: Тихая! дешевая! не Китай
Против: в тёплую погоду не очень
Думаю не стоит брать!27.10.2014
Оценка: 1
Да, не шумная,мягкая, держит дорогу! Но после первого сезона ( я не гонщик, далеко и много не езжу 5тыс км за зиму), появилось радиальное биение по всем шинам, руль не бьёт,чувствуются постоянные стуки от 70 до 90 км/ч, выше скорость- пропадают. Всё проверил: машина в норме, шины перебалансировал 3 раза безрезультатно, диски ровные. Думаю не стоит брать!
За: нет
Против: бьют
Отличный бюджетный вариант09.04.2014
Оценка: 5
Прекрасное соотношение цена-качество.В сугробах ведет себя довольно не плохо. В гололед нужно быть по аккуратней! Все таки шина нешипованная! Хорошо предсказуема при прохождении поворотов в на укатанном снегу и льду. Не очень хорошо ведет себя на трассе при наличии снежной каши ( в принципе это касается почти всех шин). В сравнении с предидущими моими шинами( шипованный Bridgestone) конечно проигрывают, особенно в торможении на льду, но по совокупности качеств шина стоит внимания.
За: Цена, качество,предсказуемость.
Против: Большой тормозной путь на льду.
Прекрасная зимняя резина за эти деньги для городской езды! На лето лучше переобуватся!05.04.2013
Оценка: 5
посоветовали на рынке как всесезонную резину, честно душой они покривили, брал в сентябре и соответственно езжу до сих пор, резина мягкая и за погожие денечки когда она еще больше размягчалась половина протектора на передних ведущих у меня ушло, кроме повышенной истираемости при жаркой погоде минусов нету, дорогу держат хорошо да и с шумом проблем вроде нету, зимой даже на половине протектора машина едет уверенно, и справляется со всем кроме льда, но против него только шипы! В свою очередь задняя резина как новая износа практически нет, так что еще две а то и три зимы перекинув задние колеса вперед отъездить можно без проблем! А на лето взял более жесткую резину!
За: Одни достоинства начиная с ценника!
Против: Высокая истираемость при высоких температурах, что и не удивительно для зимней резины!
Доволен19.02.2013
Оценка: 5
Купил в начале прошлой зимы. Вот уже второй сезон езжу и не нарадуюсь, протектор остался еще на сезона два. Балансируется без проблем (хотя на шиномонтаже говорили что эта резина с диаметром меньше 16 проблемная), на переднем приводе езжу уверенно. Очень мягкие шины. Даже когда давление в колесах нормальное, кажется что подспущены.
За: мягкая резина балансируется без проблем живучий протектор
Против: не выявил
Для мягких, европейских зим.11.12.2012
Оценка: 4
Купил в размере 185\65 R15. Что сказать, мокрый асфальт, снег\слякоть - просто песня до 100 км\ч, свыше - машину водит и тягает по дороге. Но если ты попал на ней на лед или очень укатанный снег...ТЫ НОЛЬ. Одно достоинство - низкий уровень шума и мягкая резина.
За: Выше.
Против: Выше.
Следующая зима покажет.20.02.2012
Оценка: 5
Только вчера купил, на шиномонтаже сказали, что резина отбалансировалась отлично. Субъективно она мне показалась более жесткой, чем Kormoran, которая стояла до того.
За: Цена, протектор, балансируемость.
Против: не обнаружены
не пожалеете!15.02.2012
Оценка: 5
До этого стояла Белка -91, разница очень ощутима, да и тише в салоне.
За: в городе лучше и не надо, цена
Против: боится льда
отличная цена, отличное качество26.01.2012
Оценка: 5
Долго искал что бы дешево и сердито) уговорили на арктику. Очень доволен выбором.Первое что сделал после балансировки загнал машину в снег пока не села на брюхо,(благо его сей час по самое не балуйся)), после поднятия в верхнее положение ксантии выползла очень уверенно. Ездил в Раков из Минска дорогу держит хорошо, пробовал резко тормозить на укатанном снеге результат тоже очень порадовал) По шуму сказать не могу, так как дороги не были сухими, а реально оценивать шумы лучше сухих дорогах...планирую летом не менять-рыбалка, грязь и тд)) думаю что будет хороша. PS - фотографии не показывают реальности,совет - посмотреть на резину в живую.
За: отличный рисунок протектора под нашу зиму
Против: недавно купил пока не заметил
за такие деньги супер03.12.2011
Оценка: 5
Приобрел trayl arctika r-15 195/65 за 80у.е. Мягкая и бесшумная, за такие деньги идеальный вариант, хороший направленный протектор для зимы .За Россию amtel платить 95у.е неохота. Отлична держат дорогу как в городе так и на трассе.
За: цена-качество
Против: пока не обнаружил
отличный НеКитай25.11.2011
Оценка: 5
боялся, что дешевое хорошим не бывает. проехал от шиномонтажа до дома 2 км - город, 5 км - кольцевая. хотя и не мой размер 205/55 16 вместо 205/60 16, резина порадовала. оказалась тише, чем Гудьер Ветор 4 Сезона и мягче. Буду присматриваться дальше. пока все гуд.
За: Не Китай. Цена.
Против: надеюсь, что не будет.
Оправдывают свою цену16.11.2011
Оценка: 4
Взял такие себе на зиму. В таком ценовом диапазоне и для размера 165/70 R14 больше нечего было купить. Для статистики хочу сообщить, что отбалансировались хорошо, не смотря на предварительный скептицизм работников СТО. По шуму не с чем сравнить, только с летними шинами: слышно, когда катишься на нейтралке) Для авто невысокого класса подходящий вариант.
За: Цена, сбалансированность
Против: Еще не опробовал на снегу/льду
за такие мани лучше не найдете08.11.2011
Оценка: 5
Приобрел Trayal Arctica на 16 размер 205на 55 за 110 за 1штуку. И могу точно сказать, что резина отличная. За такие мани только или китайское шило можно купить или Россию. Очень даже мягкая по трассе, 160-170 дорогу держит отлично. Торможение на все 200% даже визжит ). Стоит она у меня на пассате b6. Протектор направленный, так что зимой хорош и по городу и по трассе. Снега еще не было, но думаю, что все ок будет. Да, кстати, резина-то сербская, а так на всякий случай завод который выпускает Trayal Arctica - бывший завод Michelin. и оборудование и станки остались от минлена. На скорости не шумит!
За: направленный протектор. хороша для города и трассы. не шумит. цена .
Против: еще не нашел)
цена-качество16.09.2011
Оценка: 5
Ставил себе такую перед прошлым зимним сезоном, при выборе рассматривал вариант с направленным рисунком протектора и по составу подходящему для нашей зимы, т.е искал не европейскую зиму, а более менее мягкую по резине. Выбор пал на trayal arctica производства Сербии, резина не очень, я так понял, известная у нас, но подкупила низкая цена, поэтому рискнул ее взять: все-таки к европе больше доверия, чем к сопоставимой по стоимости китайской. Значит, отбалансировались колеса нормально. За что больше всего боялся, так это за повышенный износ, к счастью опасения не оправдались, после одной зимы осталось еще где-то 6 миллиметров протектора. Дорогу держат шины уверенно, со двора выезжал всегда без проблем, снег гребет уверенно, в мороза сильно не дубела.Раньше стояла Sava eskimo, так вот разницы особой между trayal и ней я и не почувствовал. В общем - обычные нормальные колеса за свои деньги.
За: обычная нормальная зимняя резина, мягкая по составу
Против: особых недостатков не заметил
otziv.ga
