Автомобильная шина Nokian Tyres Hakkapeliitta 4 4.5. Зимняя резина нокиан хакапелита 4 отзывы
Отзывов Nokian Hakkapeliitta 4
Оценка:2
Достоинства:
Отлично держит дорогу, вгрызается в лед. Сносов практически не бывает.Недостатки:
нетКомментарий:
Все супер откатал уже 4 сезона на ней, сейчас будет 5й, стиль вождения агрессивный, постоянно трогаюсь резко, а также срабатывание АБС тоже постоянно, так что резина своих денег стоила. Несколько шипов потерял но этоне критично.Оценка:0
Достоинства:
Хорошо держит дорогу,цепкие рёбра ,можно вылезти из любого сугроба.Малая потеря шипов.Недостатки:
Русская.Катаю второй комплект.На второй-третий сезон ,у обои комплектов,грыжи аж руль трясёт.С первым комплектом думал,что показалось,но увы,со вторым такая же история.Комментарий:
Я русскую Нокию презераю.Оценка:2
Достоинства:
Недостатки:
шумновата но на ней шипы и это классКомментарий:
Оценка:0
Достоинства:
Довольно мягкая, износостойкая. По бездорожью идет хорошо.Недостатки:
На ледяной корке держит дорогу очень плохо. При температуре -2 и выше по снегу всё время проскальзываю. Шипы разлетаются довольно быстро. Шумновата. Тяжеловата.Комментарий:
Досталась с машиной от прошлого хозяина. Проездил один сезон. Если снега на дороге много или его вообще нет, то резина чувствует себя в своей тарелке. Но при том, что всю зиму было от -5 до +5, ездить было трудновато. Постоянно приходилось выходить из заносов, или резко тормозить (неоднократно срабатывал абс даже на маленьких скоростях). Постоянно проскальзывает.Оценка:2
Достоинства:
Прекрасно рулится, тормозит, разгоняется, не теряет шипы. Шумность умеренная.Недостатки:
Не обнаружил.Комментарий:
Пользуюсь финской. Это лучшая резина из всех, которые у меня когда-либо были. Не использовал конечно все марки шин, но за свой водительский стаж успел поездить на зимних: Gislaved, Yoko, Bridgestone, Dunlop, Kleber, Michelin, Conti, GoodYear, Firestone, Vredestein, Toyo, Pirelli, Uniroyal, Falken и некоторых отечественных экземплярах. Конкурентом ей был только, пожалуй, Gislaved NF-2 (и NF-3 был хорош, если бы только не довольно щедрая потеря шипов за первые два сезона). Стоит уже второй комплект на второй машине, прекрасно показала себя как на полно-, так и на заднеприводном автомобиле. Первая в мире серийная резина с квадратным сердечником шипа. По сравнению с круглыми, сразу же ощутил более цепкую хватку на льду и на промороженном асфальте. При износе примерно 60% (на индикаторах износа передних колёс осталась едва заметная 4, на задних 6), резина продолжает уверенно работать, что является отличным результатом - обычно на зимней резине после 1/3 износа уже ощущается снижение эффективности. Прекрасно показала себя на всех типах покрытия - снег, лёд, укатанный снег, городская "каша", сухой и мокрый асфальт, лужи. В горку на заднем приводе - без проблем! Когда износится, не знаю даже на что менять, т. к. её больше не выпускают :-(Оценка:0
Достоинства:
По снегу, даже без шипов, не плохо держит дорогу, при спокойной езде.Недостатки:
Потеряны почти все шипы.Комментарий:
Не знаю сколько сезонов предыдущий владелиц отъездил (2-3), но при отличном протекторе в 7мм осталось около 10% шипов. При чём 30% шипов отсутствует, у 30% шипов потерялись победитовые стержни и 30% стержней в самом корпусе шипа обломаны.Оценка:2
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Езжу на ней 7(седьмую) зиму!!!! Пробег на ней 70-80 тыс. Первые две зимы берег,не стартовал резко,не тормозил в пол,потом забил и перестал об этом думать...Ревизия перед сезоном 13-14 г. показала отсутствие нескольких шипов(штук 8-10 на все колеса) Гребет как трактор,на льду-каше поведение предсказуемое.Для себя решил,теперь никаких экспериментов-только ХАККА!!!Оценка:2
Достоинства:
Качество,управляемость,сцепление с дорогой,приемлемая шумностьНедостатки:
По сравнению с некоторыми производителями можно сказать что их нетКомментарий:
Стоит на TOYOTA PLATZ более 4х лет.Езда можно сказать агрессивная - резкий старт,резкий тормоз,развороты с ручником.Живу в городе тотального бездорожья - Ярославле.Ямы и ухабы на каждом шагу.За все это время не подвела ни разу,шипов повылетало процентов 30,и пока ни одной грыжи.Тормозит великолепно,стартует тоже достойно.После сильных снегопадов бывало бампером толкал кучу снега как бульдозером.Недавно купил Гранд Чероки обутый в китайскую шипованную резину-вот это настоящий кошмар!Джип 4х4 не может тронутся пока не отгребешь от колес снег лопатой!Тоесть там,где на нокии трогался без проблем,китайщина шлифует всеми 4х4,а машина стоит на месте!!! Делайте выводы сами. Дополнение к ранее написанному отзыву: Вот и кончилось лето, пора задуматься о зимней резине для джипа, т.к. эту сраную китайщину в которую был обут авто при покупке ставить боюсь. Поиски хакапелиты 4 нужного мне размера (245/70R16) не увенчались успехом, говорят что ее сняли с производства. Покупать другие модели - стремно, мне уж больно нравилась именно 4, зарекомендовала она себя отлично. После трех дневных поисков в интернете вычитал что все таки есть такая резина и моего размера, только называться она стала НОКИЯ НОРДМАН. Ну вот и все, на днях поеду и куплю комплект на джипа. Жена тоже кричит что не надо никаких экспериментов, покупаем именно эту же резину! Очень надеюсь что изменилось только название модели, а качество осталось на том же уроне. По весне сделаю еще одно дополнение к данному отзыву, по сути той же модели но только с другим названием.Оценка:1
Достоинства:
За три сезона и около тридцати т.км выпало буквально пара шипов на каждой шине. В целом, приличные шины по эксплуатационным показателям.Недостатки:
Комментарий:
Почитал другие комментарии и понял, что мне не показалось - шины боятся колеи. Первый сезон, когда я только их обул, я было решил, что жутко прогадал с покупкой - машину как подменили. Где летняя хакка по всей дороге (у меня 90% поездок - между городами по трассе не самого лучшего качества) шла, как по рельсам, не смотря на любые колеи и рытвины, зимняя хакка резко меняла характер машины. Вылезти из асфальтовой колеи на скорости уже 80-90 было иногда сущим мучением. Потом я то ли попривык, то ли шины обкатались, но вроде стало получше. Впрочем и дороги у нас подремонтировали. А так в общем-то хорошие шины. Если сама дорога ровная, то курс шины держат хорошо. По льду, бывало, едешь и не догадываешься, что там собственно лед - если только надо притормозить уже обнаруживаешь, что дорога замерзла. Но следующие зимние шины я возьму другие.Оценка:2
Достоинства:
Отъездил 5 зим, ни одного потерянного шипа, износа протектора почти не видно, пробег 110 000 км, думаю еще можно ездить не одну зиму. Держит что на льду, что в снегу дорогу прекрасно. Тормозит тоже хорошо, немного не уверенно на припорошенном льду.Недостатки:
Практически нет, хотелось бы лучшего сцепления при торможении.Комментарий:
После покупки обязательно нужно обкатать эту резину, тогда не будет проблем с выпаданием и потерей шипов и износом протектора.Оценка:0
Достоинства:
Не "замерзает" при температурах не -30, тихаяНедостатки:
Страшно боится колеи, на заснеженной трассе тормозные качества резко снижаются.Комментарий:
Был очень неприятно удивлен данной резиной. Из колеи - даже маленькой на этой резине не выбраться, когда дешевая отечественная резина марки AMTEL (стояла на прошлой машине) с этим справлялась без труда. После хорошего снегопада во дворе застрявал (отечественная дешевка легко справлялась). По заснеженной трассе разгоняться приходится плавно, т.к. колеса пробуксовывают, вообще на снегу очень неуверенно себя чувствовал на этой резине, больше 110 км/час не ездил. Из эксплуатации сложилось впечатление - резина только для хорошо вычищенных асфальтовых дорог. После данной модели резину Nokian не покупаю принципиально. Хуже данной модели еще ничего не эксплуатировалОценка:0
Достоинства:
Только на зимней дороге при наличии всех шипов. несколько раз вытаскивала меня из серьезных неприятностей.Недостатки:
- со сточенными шипами, на льду (обледенелая парковка), как корова на льду. - ужасно боится колейности, не дай Бог в ней вода или каша! - СуперШумнаяКомментарий:
никогда! никогда не куплю шипованную Hakku P.S. отъездил 3 сезона, сегодня даже забрал с шиномонтажа, ритуально сожгу! :)Оценка:2
Достоинства:
Неснашиваемая, за 5 сезонов использования протектор почти не изношен. Великолепная управляемость. Хорошее торможение на льду и каше, но похуже на скорости на мёрзлом асфальте.Недостатки:
за 5 сезонов вылетело около 30% шипов. Шумновата по сравнению с Continental.Комментарий:
Использовал 5 сезонов на Fiat Grande Punto (120000 пробег за 5 лет). Использовал на трассе, в городе, по просёлочным дорогам - в целом очень доволен.Оценка:0
Достоинства:
Хорошо держит шипы. За два сезона не потерял ни одного. Приемлимая шумность.Недостатки:
Очень плохое сцепление на заснеженной дороге и на льду. Не держит дорогу, есть тенденция при поворотах к сносу. Требует очень аккуратной и внимательной езды.Комментарий:
Ранее использоваль Goodyear ultra grip 500. Nokia купил по акции. Сейчас жалею.Оценка:2
Достоинства:
Хороша во всех стихиях! Тихая по сравнению с amtel. Крепкая.Недостатки:
Не наблюдалосьКомментарий:
2155516 volvo s80. Самая лучшая резина с которой приходилось зимовать. на 200 полёт нормальный. Предсказуема, сносов, заносов нету, в данный момент отходила больше 90тыщ, половины шипов нету, однако все так же проходима. Грыж, порезов не наблюдалось, проколы очень редки. Советую. Следующую буду брать хакку.Оценка:2
Достоинства:
Отличная резина. Откатала 3 зимы в режиме город/трасса, по трассе на довольно приличных скоростях. Резина отлично ведёт себя на льду и мелкой каше. Несколько раз попадала в смачные снегопады на нечищеной дороге (величина снежного покрова была не меньше 10 см) - справляется на "ура". За 3 года эксплуатации не вылетело ни одного шипа. Немного подъелся протектор, но на эту зиму ещё вполне себе хватит, а на следующую поменяю на такую же.Недостатки:
Недостаток только один - резина очень шумная. Но, думаю, это косяк любой шиповки.Комментарий:
За свои деньги - отличный выбор. Рекомендую.Оценка:2
Достоинства:
Уверенное вождение в зимних условиях. Надежная, долговечная. Квадратная форма шипа. Откатал полных 5 сезонов (город-область, шоссейные, проселочные дороги) Отличное соотношение сцепных свойств на разных зимних покрытиях, оптимально для шипованной резины ведет себя и на асфальте. За все время потерял только 4 шипа из комплекта. Ни одной грыжи не случилось.Недостатки:
Цена кусается, но все-таки она себя оправдывает.Комментарий:
Самые лучшие впечатления остались от эксплуатации именно этой модели. И как мне кажется, это даже более удачная разработка, чем последние от Nokian. (Брал правда финского производства, российскую не пробовал). Потом думал снова взять HKPL 4, но не сложилось, решил попробовать другую и теперь немного жалею.Оценка:2
Достоинства:
Превосходная (для зимы) управляемость снегопады и гололед!!! Четко, ровно идет независимо от типа покрытия, тормозит на 5 баллов.Недостатки:
Нету. Если только цена...Комментарий:
Снимаю шляпу перед финнами, красавцы!!! Вот, что значит, люди понимают толк в зиме! Резину взял б/у, примерно -30%, сэкономил. По 1-2 шипа на колесе не хватает, для меня - не критично. Надеялся на меньшее) Ездил 2 зимы на купере, потом на йоке, казалось норм, а тут вот понял, что значит "резина вгрызается в дорогу". Просто обалдел! Старт на снегу, из снежной каши, да и на льду - 5+. На машине с клиренсом 150 мм паркуюсь в любой каше. Дорогу держит ровно на любом покрытии, уверенности добавляет не хило (до определенной степени, так-то зима, 150 кмч зимой не летаю, но по снегу до 110 - без проблем). А насчет шума, не заметил... В машинах обычно предусмотрена шумоизоляция... Может не во всех?.. У меня - хорошая, поэтому не жалуюсь. P.S. Производство - НЕ РОССИЯ.Оценка:1
Достоинства:
- качество изготовления - мягкая - хорошо держит дорогу - за зиму ни разу не застрялНедостатки:
- достаточно шумная, собственно как и вся зимняя резина - кусачая цена - по весне протектор забивается мелкими камешками - около половины шипов уже утеряно, хотя езжу спокойно...Комментарий:
Далеко не идеал, но за такие деньги, я думаю, резина себя оправдывает.Оценка:2
Достоинства:
Хорошая управляемость,предсказуемость и долговечность!Недостатки:
Не превышайте скорость, господа,и не будет недостатков.А если серъёзно,то на мокрой дороге в + погоду поаккуратней(касается любой шипованной резины)!Комментарий:
Халявы всегда нехватает!(купил б/у,почти новую,у знакомого комплект за 6т.р.,резво откатал 2 сезона(примерно 35 тыс.км) -шипы все на месте.Жаль,что на новую машину не подойдёт!!! дополнение:на фокус поставил тоже почти новую хакку4 205/55/16.отличие в том,что на фокусе при маневрировании помогает электроника абс,есп...то есть не даёт уйти в занос.знакомый рассказал о неожиданном развороте машины на морозной загородной трассе от образовавшейся колеи(резина была тоже х4).про понятие "долговечность",это моё мнение,что протектор+шипы служит весь срок ,а потом разваливается целиком покрышка(один шиномонтажник сказал мне тоже самое).заметьте,в основном,плохие отзывы(грыжы,балансировка) о низкопрофильной резине и даже финской.5-ка хуже 4-той серии, хотя рисунок похожий.Оценка:0
Достоинства:
Не плохое сцепление на заснеженной дороге.Недостатки:
Мягкая боковина у меня 245/40/18, за сезон на одном грыжа, второе прожевало при спускании до 2 очков, не держит боковой занос, не очень хороша на льду, качество шипов ужасное, за пол сезона даже на передних колесах от шипов ничего не осталось, остались только основы шипа, а сам супер наконечник отлетел, и так почти на всех шипах. Цена офигеть можно 10000р за одну шину и такое качество, я разочарован. Есть опыт вождения этого же авто на другой резине толька на 17 корейского происхождения, так она на порядок лучше и дешевле.Комментарий:
Никогда больше такую не возьму (((( И в принципе НОКИАН.Оценка:2
Достоинства:
Управляемость и проходимость на высоте!!!Недостатки:
не выявил.Комментарий:
Пробежал на них 65 тыщ км,пошла пятая зима эксплуатации. Скажу честно, резина потасканая и ходит последний сезон. А вот про шипы могу сказать, что вылетели 2 шипа за 3 сезона, сейчас конешно многие уже отсутствуют, но за такой пробег в городе и большей частью по асфальту это нормально.Да, маленькая фишка, резина произведена в Финляндии, думаю это решающий фактор такой долговечности.Оценка:2
Достоинства:
Отличная резина.Зимой езжу быстро, дорогу держит уверенно,что по льду,что по снегу, даже весной в распутицу. Катаю три сезона - даже ни один шип из 4-х шин не вылетел.Рекомендую!Недостатки:
У меня 205/50/17 - цена дороговата!Комментарий:
Рекомендую!Оценка:2
Достоинства:
хорошо отводят снег и слякоть!живем в селе дороги чистят редко но еще не разу не застряли (ваз 2110)и не очень шумят на асфальте!проехали три сезона все шипы на месте!всем советую!Недостатки:
их просто нет)))Комментарий:
отличная резинаОценка:2
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
3 сезона откатал на Lancer X 1.8 Все шипы на месте, управляемость на 5+, реакции предсказуемые, а это главное. Убедился, самые лучшие зимние шины - это Nokian, а все остальные - их подобие.Оценка:2
Достоинства:
Мягкая резина, шипи сидят прочно, ведет себя предсказуемо, снег, лед все непочем. Не ожидал такой проходимости от ВАЗ 2107, приятно удивлен. Не закапывается в снегу, если застрял, назад всегда выберется. За бортом 30 градусов, ночью и того больше, ради любопытства мял протектор пальцами в мороз, она по-моему мягче моей стоковой Камы летом ))). После замены с летней на зимнюю, руль стал легче крутиться. Очень стало отличаться поведение авто в лучшую сторону. Не любил ездить зимой, снег, заносы, обязательный атрибут саперочка в багажнике и не малые навыки работы с ней )) Сейчас без всяких опасений лезу во двор или сугроб. Из колеи выходит на ура, сама в нее не лезет. Обкатывал аккуратно, после 300 км шум стал заметно меньше (и так не особо шумел) после 1000 км шин не слышно. В повороте держит траекторию уверенно. Сцепление с дорогой в мороз лично мне больше нравится, чем градусов в -5. Трогаюсь без пробуксовок со светофоров. Балансировалась без нареканий.Недостатки:
- трудно найти в магазине, - цена, других не заметил. Хотя есть еще один: не дает поиграться, с трудом сносит зад в занос :)Комментарий:
Очень много перечитал всяческих тестов, отзывов, мнений и остановился на Nokian Hakkapelitta. Я полностью доволен, ожидания оправданы, даже более того. Погода преподнесла не мало испытаний в этом году, было где опробовать резину, впечатления исключительно положительные. Прекрасная курсовая устойчивость и в повороте на льду видимо заслуга ромбовидных шипов(имхо). В общем хорошие шины, это безопасность на зимней дороге, а на этом экономить не стоит. Как известно скупой платит дважды. Всем советую Хаку, кто не может определиться с выбором.Оценка:2
Достоинства:
Едешь где хочешь и как хочешь и не паришься, а просто наслаждаешься всеми возможностями резины которые только могут быть!!!Недостатки:
К недостаткам можно отнести цену и российское происхождение.С первым вопрос я решил заказав резину в конце августа по цене 2704р за покрышку, а вот со вторым остается только наедятся на полный контроль финнов.Эксплуатируя первый сезон на качество пока посетовать не могу - все супер!Комментарий:
До этой резины приходилось ездить на гиславеде NF-3 резина просто чумовая если и уступает хакке 4 то только шипами круглой формы которые проще уходили в занос - к сожалению сняли с производства.NF-5 уже бледное подобие предшественника.Был UNROIAL и Pirelli winter carving - оба середняки и требуют от водителя предельной концентрации и внимательности.У брата "липучка" от HANKOOK - попадая на лед выехать проблема - резина исключительно для города. Одним словом Nokian HKPL 4 ЛУЧШАЯ!!!Оценка:2
Достоинства:
Купил 18.10.2010. и сразу поставил. Отлично держит дорогу . Шума мало , т.к авто Wv Golf. Износ на асфальте минимальный . Покупал по совету друзей , ездят 2-3 сезон все отлично шипы почти все на месте , все зависит от манеры вождения .Недостатки:
нет и думаю что не будет .Комментарий:
Отличная резина , стоит своих денег . Достойный выбор .Оценка:2
Достоинства:
Наверное самая лучшая шина на которой ездил. Для шипованой шины совсем не шумная т мягкая. Все движения предсказуемы. Отличная как по льду так и по снегу.Недостатки:
Снята с производства.Комментарий:
Отличная шина порекомендовал бы всем, но не делают ее больше. Если порвете 1 шину, то скорее всего купить придется 2 или 4.Оценка:2
Достоинства:
Очень хорошая резина.Дорогу держит уверенно.что по льду,что по снегу.Даже в распутицу (снег+лед и все это месиво в воде!)прет как на танке.Уже три сезона на них отработал - даже ни один шип из 4-х шин не вылетел.Рекомендую!Недостатки:
Недостатки? Да практически нет.Комментарий:
Оценка:2
Достоинства:
выбрал Нокиан и летней, и зимней резиной. Доволен шипованной моделью безоговорочно уже 2 сезона. На льду уверенно чувствуюсебя,как на асфальте.Недостатки:
Возможна потеря контроля на слякоти, когда слой снега начинает таять и превращается в кашу.Комментарий:
Оценка:2
Достоинства:
Отличная модель! Всем советую. Протектор очень мягкий, соответственно сцепление с дорогой отличное.Недостатки:
Не заметил, откатал 2 сезона.Комментарий:
Оценка:2
Достоинства:
очень хорошая резина за 4 сезона потерял на комплекте всего 3шипа по заснеженной ледяной дороге едешь как по рельсам при обгоне работает нокиан очень хорошо не дает машине пойти в занос при торможении ведет себя просто супер.Недостатки:
на каше заснеженной при торможеннии не очень шумновата на асфальте.Комментарий:
стихия нокиана снежная и ледяная дорога. самое главное не злоупотреблять тогда уж точно ни нокиан ни любая другая резина не поможет.Оценка:2
Достоинства:
Хорошее сцепление на снегу, достойное на льду, на асфальте, на один шип за 2 сезона не вылетел, хотя весной и осенью достаточно катаюсь по чистому асфальту в ожидании снега))Недостатки:
не обнаружилКомментарий:
Советую всем, для кого цена доступна, резина стоит своих денег!Оценка:2
Достоинства:
Качественый продукт,достойный своего производителя, хотя и произведенного в России, а купленного на Украине, по причине различия в цене.Преимущества: Качественый подбор состава резиновой смеси, ромбовидный шип, направленый рисунок протектора, рисунок протектора позваляющий самоочищатся при движении в снегу, да и слякоть отводится не хуже.Недостатки:
Нет.Комментарий:
Резина очень понравилась, есть опыт эксплуатации автошин различных производителей, эта модель на порядок лучше других производителей (сравнивать можно наверно только с Мишлином в этой размерности). Отлично ведет себя на обледенелом асфальте,в снегу.Экслуатирую на автомобиле с АВС,предсказуемо ведет себя, АВС практически не срабатывает,в отличии от других производителей. Шип имеет форму "ромба" и своими гранями орентирован по сторонам контакта с дорожным покрытием,при ускорении добовляет уверености, как и при торможении, при одинаковых условиях при перестроении (в поворотах) намного!!! снижает боковое скольжение.Если эксплуатируете автомобиль в средней полосе от+5 до -20, а автомобиль еще и с АВС, рекомндую только шипованую зимнию резину, "липучка" уступает в основном по всем позициям, а что "шумят" шипы так надо вовремя переобувать,а не ждать первомая.Оценка:2
Достоинства:
После 3го сезона 98% шипов на месте. Не шумит, не гудит, отлично держит дорогу.Недостатки:
Не замечено!Комментарий:
Господа, Йокохамы, Бриджстоуны и прочая лабуда производится там, где о зиме и не слышали. А Фины (Нокиан) знают толк в зиме! Берите НокианОценка:2
Достоинства:
езжу эту зиму, стиль вождения агрессивный, все просто супер еще все шипы(иногды стартую со шлифами) езжу так же как и летом(летная резинка континетналь)Недостатки:
пока не нашелКомментарий:
а по поводу мягкости то надо просто накачать!)))Оценка:2
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Отъездил зиму 2007-2008, все шипы на месте, по моему - шумит не сильно, ездил как летом, дорогу держит, один раз очень спасло!!! Не надо забывать, что шиповка - не панацея! Голова должна быть на месте.Оценка:0
Достоинства:
достаточно мягкая. 2а года - 3шипа потерял. при осторожном маневрировании и трогании на асфальте.Недостатки:
мягкая боковина. на дороге как корова на льду. складывается и ерзает. все достоинства сцепных характеристик сводятся к 0 - маневрирование просто опасно. сравнить есть с чем.Комментарий:
Оценка:2
Достоинства:
держит отлично !!!!!!!1Недостатки:
шумит на асфальтеКомментарий:
Оценка:2
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Три зимы откатал без проблем, все шипы наместе , тормозит отлично , зимой как летом ездил .kupit.mwmoskva.ru
Сравнение шин Nokian Hakkapeliitta 4 с Nokian Nordman 4
Откатал на шинах 20000(!) за одну зиму. Шины хорошие, куда лучше Хаки 4, хотя бы за то, что стоят почти на треть дешевле, да и по управляемости не уступят, а где-то даже и фору дадут. Безусловно шумят, но видимо кто выше возмущался не ездил на "таганке" и не знает что такое "Электричка" в машине. Сначала тоже от шума расстроился, но стоило попасть на зимнее бездорожье и всё... Тут сразу забываешь про гудёшь на асфальте. Роет, копает, грызёт! Спокойно проезжает по буеракам (30см) без посторонней помощи.На трассе ведёт себя отменно. Помню как меня таскало на Гиславеде2. Для IC5000 колеи как-будто не существует, никаких неудобств при обгонах. Из недостатков могу отметить высокую потерю шипов (за 1 сезон 2 средних ряда изрядно поредели), хотя пробег большой, да и заносы с пробуксовкой я устраивал частенько...
сравниваются с Nokian Hakkapeliitta 4 . шумность . сцепление . Поведение на снегу . Поведение на льду225/55 R16 шипованная. Отъездил два сезона. Седан, тяжелый, привод задний. После Хаки 4, 2, и зимней Йоки ожидал худшего. Тем не менее резина вполне на уровне, на твердую четверку по всем ощущениям. Тормозит на льду уверенно, еще лучше ведет себя на твердом насте. В рыхлом снегу не очень понравилась. Учитывая цену - резина хорошая. И резина тихая для шипованной. Для спокойной езды по зиме самое то!
Хорошая резина! Если сравнивать с хакапелита 4, то UG500 выигрывает по всем параметрам. Резина хорошо выдерживает все извращения над ней))
Вашe имя | Saab 9-2x | 205 / 65 R15 | 2010-10-03 11:48:45 сравниваются с Nokian Hakkapeliitta 4 . шумность . управляемость . сцепление . Поведение на снегу . Поведение на льду . проблемыВсем привет! Хочу поделиться со всеми своими впечатлениями, а заодно может кого и предостеречь от рекламного гнета! Короче ближе к телу... Приобрел Continental 790. Поставил когда еще не было снега. Первые ощущения после летней Nokian Z были очень приятными и комфортными. Тихая, мягкая и очень приятная. Но при первой же поездке за город выяснилось очень неприятное ощущение, а именно плохая курсовая устойчивость, вернее ее полное отсутствие! На 140 машина плохоуправляемая!!! И это при том, что до этого я отлетал 2 года на шипованной Nokian hakapelita 4!!! Именно что отлетал!!! По зимней трассе минимум 180! И никакого намека на снос или рыскание! Короче ужаснулся и принялся репу чесать... Пробывал с давлением играть, перетряхнул всю ходовую, рулевую, результат "0". За пару месяцев как то привык, даже несколько сменил стиль вождения, а тут на те, выпал снег! И тут началось самое интересное... На машине возможно ехать только в режиме "зима" и с полностью активированной электроникой, не быстрее 80 км/ч... Не буду Вас утомлять длинными перечислениями моментов когда я уже мысленно начинал подсчет возможного ущерба себе и другим участникам безумного дорожного движения... И что самое интересное, двое моих знакомых приобрели по новому комплекту, с той лишь разницей, что один взял Cjntinental 830 (оказалось еще большее Г), а второй Nokian R (и счаслив как слон! нет! как 2 Слона!))). Короче Вам решать на чем бороться с "неожиданно" выпавшим снегом, а если кому помог определиться свыбором и не лохонуться как мне, то с Вас свечка!))) Всем удачи с покупками и на дорогах!
riv77 | Chevrolet Niva | 215 / 65 R16 | 2012-09-30 23:09:41 сравниваются с Nokian Hakkapeliitta 4 . управляемость . сцепление . Поведение на снегу . Поведение на льду . проблемыНе будьте дебилами, как я. Ездил на Hakke, купил gislaved, очень жалею, как-бы сэкономил.
Мазда 3, continental winter viking 2 205/55/16 - рыскание по колеям, нет "нуля", ездить очень напряжно. До этого 2 зимы на хаке4 - такого палева не было.
admin | Honda Accord | 195 / 65 R15 | 2010-08-20 17:14:21 сравниваются с Nokian Hakkapeliitta 4 . шумность . Поведение на снегу . Поведение на льдуПоставил вчера на Хонду Аккорд 195/65/15 первые впечатления не однозначные, сравнивая их с хакой2 хочу сказать что гиславед гораздо тише и гребёт по снегу и каше гораздо уверенней, такое ощущение , что им плевать какое покрытие, рекомендую, покупал сам по рекомендации знакомых через сеть мво 3380 за 1 покрышку. Удачи на дорогах всем!
admin | Honda CR-V | 205 / 70 R15 | 2010-08-20 17:09:34 сравниваются с Nokian Hakkapeliitta 4 . управляемость . Поведение на снегу . Поведение на льдуКупил эти шины на Honda CR-V-1. 205/70/15. Стояли Нокиан Хакка-4. Причина замены- возраст шин и одно колесо пошло винтом из-за крупного прокола. Хотя, шиномонтажники говорят, что это болезнь Нокии. Первое впечатление в их сравнении - разочарование. Ощутил сразу, по свежим впечатлениям , до шиномонтажа ехал на Нокиа, из него -на НФ5. Нокиан, которым было уже 8 лет и половины шипов нет, снег, лед и снежный асфальт держали много увереннее. АБС срабатывает чаще. На скорости 40-60 на асфальте плавает при перестроении. То-ли боковины подламывает,то-ли скользят. Из сугробов вылезает, но явно хуже Нокии. Есть небольшая надежда, что ламели после обкатки немного разойдутся и держать снег и лед будут лучше. На Нокиан именно так. А пока блоки с ламелями производят монолитное впечатление. По шуму разница если и есть, то очень незначительная.
admin | Ford Focus | 195 / 60 R15 | 2010-07-01 00:13:19шины стоят друг-друга. на совсем уж голом льду хакку не пробовал, из разницы гиславеды вроде чуть потише. ну и подешевле :)
Александр Калинин | Jeep Grand Cherokee | 245 / 70 R16 | 2013-03-24 00:42:53 сравниваются с Nokian Hakkapeliitta 4 . шумность . управляемость . сцепление . Поведение на снегу . Поведение на льду . проблемыЭти шины полный ОТСТОЙ!!!!!!!!!! Купил джип гранд чероки обутый в эту "резину". Живу в городе тотального бездорожья - Ярославле. Зимой дороги не чистятся,летом их нет вообще. Зимой ездил на " пузотерке" на нокии хакапелита 4 и не знал никаких бед ,кроме очень низкого клиренса машины-если уж садился-то только на пузо! Именно по этой причине было принято решение о покупке джипа. Как я сказал машина была обута в "резину" maxxis presa spike suv. С этого дня начались проблемы ,о которых я даже не мог подумать в самых страшных мыслях! Мой отапливаемый гараж находиться чуть ниже уровня дороги и с выездом из него на нормальной резине никогда не было никаких проблем, но на джипе при выезде забуксовал задний мост-автоматом включился передний, а толку ноль! Все 4х4 буксуют, а машина стоит на месте!!! Пришлось снова заехать в гараж и взять разгон! Но это еще цветочки.При подъезде к светофору по гололеду и увидев красный свет, стал притормаживать, а машина как ни в чем не бывало едет вперед! Надавил с испугу на тормоз со всей дури-не изменилось ничего,только АБС стала трещать на всю улицу! От дтп спасло отсутствие встречного авто и мягкий сугроб на обочине! Не давно ездил в деревню, припарковаться пришлось в небольшом сугробе(см 10-15). Через несколько часов поехал домой- но не тут то было-все 4х4 буксовали, а машина даже не шелохнулась пока не отгреб от колес снег лопатой! С тех пор лопата стала неотъемлемым атрибутом в моей машине-и это на полноценном джипе имеющим все необходимые блокировки и понижайки! В городе после сильных снегопадов лопата меня выручает постоянно!!! Такого позора я не испытывал даже на пузотерке!!! Вряд ли мой отзыв выпустят в "эфир", но если произойдет чудо и Вы его прочитали, то задумайтесь, нужна ли Вам такая "резина", такой геморой за Ваши же деньги!!!
Simonoff | Ford Focus | FFClub | Размер шин не указан | 2011-03-11 14:26:59 сравниваются с Gislaved Nord Frost 3 . шумность . управляемость . Поведение на снегуУ меня на фокусе НФ3, у жены на корсе хакка 4.Так вот, хакка по глубокому снегу прет как танк, но как только остановишься, все, без троса не выбраться. На фокусе ни разу не застревал так, чтоб не выбраться без посторонней помощи, просто не доехать до такого места Хакка 4 намного более предпочтительна на сухом асфальте, чем больше скорость, тем больше заметна разница.Только хакка пошумнее на мой взгляд, или в корсе хуже шумка, чем в фокусе.
Ваше имя | Opel Zafira | 205 / 55 R16 | 2011-02-15 15:32:17 сравниваются с Nokian Hakkapeliitta 4 . шумность . управляемость . Поведение на льду . проблемыПроехал 1000 км. Немного не понравилось поведение в поворотах на льду, идет снос передней оси, правда не резкий, выправляемый. На HKPL-4 такое случалось гораздо реже. Зато по уровню шума равных нет. По прямой пустить автомобиль в занос на укатанном снегу нереально. По торможению притензий нет. Огорчило, что уже на ведущих колесах нехватает по паре шипов. Ну, а в остальном все замечательно. Так что, могу посоветовать купить.
Ваше имя | Subaru Outback | 215 / 65 R16 | 2011-02-15 15:08:02 сравниваются с Nokian Hakkapeliitta 4 . шумность . управляемость . сцеплениеРекомендую данную модель для всех легковых авто. Но особенно для полноприводных. На моем последнем Outback были Nokia Hakkkapeliitta 4, - отличные шины но всетаки шумнее и более резкие, жесткие чем RSi. По моим ощущениям RSi более стабильны в прохождении поворотов по льду/снегу, машина абсолютно прогнозируемо уходит в нужный водителю занос и легко управляется. Причем это одинаково и для Outback с автоматом и нашей 2-й базовой Легаси с РКПП. До RSi никогда бы не сказал, что пересядем на нешипованную резину. Только шипы и полный привод! Прежде всего опасения были связаны с дачей: как наш Outback по выходным дням проберется по сугробам без шипов? Теперь после 2-х сезон эксплуатации RSi на наших авто рекомендую всем нешипованную резину (RSi) и полный привод(Subaru)!
пашка | Subaru Impreza | Размер шин не указан | 2010-08-29 20:46:45 сравниваются с Nokian Hakkapeliitta 4 . шумность . управляемость . проблемыВчера поставил и начал обкатывать. Из того что понравилось: -Не рыскает по колее в отличие от хаккапелиты 4. -Мягкая.Почти все кочки проходит плавно. даже думал что хана амортизаторам(стоит жёсткая и заниженная подвеска) Из того,что не понравилось: -Гудит как в метро. Может пропадёт после обкатки? -При попадании в лужу,уводит в сторону сильнее чем хакку4 Пока всё. Ждём зиму и наступление сезона любительских спринтов. Проверим как она поведёт себя в "боевых" условиях на голом льду.
tyresaddict.ru
Отзывы покупателей о Автомобильная шина Nokian Tyres Hakkapeliitta 4
Пронин Сергей
14 Декабря 2017 года
Достоинства: Качество Долговечность
Комментарий: На резине проехал 10 (!) зим. Резина 2004 года производства, на машине с 2007. В меру шумная, в остальном ни разу не подводила. К 9-му сезону резина, видимо, уже потеряла бОльшую часть свойств, заложенных в нее производителем, словил грыжу... Подробнее на Яндекс.Маркете
Бешеный Саня
4 Ноября 2017 года
Достоинства: Хорошо держали дорогу первые два сезона! Гребли по снегу так же отлично!
Недостатки: дорогие, шумные, бьют, шипы повылетали
Комментарий: Отслужили 3 сезона... шипы почти все стёрлись как и сама резина, большенство шипов повылетало... Подробнее на Яндекс.Маркете
Генерцев Виктор
29 Марта 2017 года
Достоинства: Отличная управляемость на льду и снегу, даже на 3ий сезон использования! Класс!!!!
Комментарий: Довольно крепкая,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Колосницын Илья
27 Марта 2017 года
Достоинства: очень хорошо ведет себя на снегу ,льду и каше(мокрый снег)
Недостатки: Нет
Комментарий: хотелось бы чтобы снова начали ее выпуск Все отзывы на Яндекс.Маркете
Анонимно
24 Октября 2016 года
Достоинства: Супер шины! 7 лет в эксплуатации! Управляемость/сцепление на мокром/промерзшем асфальте, снегу, льду, каше! Видимый износа незначительный. Ни одной трещины, грыжи и т.д. нет! Стиль езды - агрессивный. Потерян 1 (ОДИН) шип ВСЕГО за все время из 4 колес!!!
Недостатки: Их нет!!! Вся шипованная резина шумит, ну и что!
Комментарий: Купили в 2009-м Машину Киа Сид и эти шины на зиму. Проехали... Подробнее на Яндекс.Маркете
Ст Николай
8 Октября 2015 года
Достоинства: Отлично держит дорогу, вгрызается в лед. Сносов практически не бывает.
Недостатки: нет
Комментарий: Все супер откатал уже 4 сезона на ней, сейчас будет 5й, стиль вождения агрессивный,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Землянский Юрий
27 Июня 2015 года
Достоинства: Хорошо держит дорогу,цепкие рёбра ,можно вылезти из любого сугроба.Малая потеря шипов.
Недостатки: Русская.Катаю второй комплект.На второй-третий сезон... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментарий:
Болгов Александр
14 Апреля 2015 года
Достоинства: добрый день у меня нокиан хакапелита 4 отездил на ней 7 зимних сезона восновном по курску и воронежу дороги не излучшик кто ездил поймёт резина очень хорошая на 160 как на 90 если дорога позволяет первые два сезона вобще не знал что бы я застрыл где либо пока на пузо не ляжет причем полным... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментарий:
Царев Андрей
9 Апреля 2014 года
Достоинства: Довольно мягкая, износостойкая. По бездорожью идет хорошо.
Недостатки: На ледяной корке держит дорогу очень плохо. При температуре -2 и выше по снегу всё время проскальзываю. Шипы разлетаются довольно быстро. Шумновата. Тяжеловата.
Комментарий: Досталась с машиной от прошлого хозяина. Проездил один сезон. Если снега... Подробнее на Яндекс.Маркете
dmitry.mico
2 Апреля 2014 года
Достоинства: Прекрасно рулится, тормозит, разгоняется, не теряет шипы. Шумность умеренная.
Недостатки: Не обнаружил.
Комментарий: Пользуюсь финской. Это лучшая резина из всех, которые у меня когда-либо были. Не использовал конечно все марки шин, но за свой водительский стаж успел поездить на зимних: Gislaved, Yoko, Bridgestone, Dunlop, Kleber, Michelin, Conti, GoodYear, Firestone, Vredestein, Toyo, Pirelli, Uniroyal, Falken и некоторых отечественных экземплярах. Конкурентом ей был только, пожалуй, Gislaved NF-2 (и NF-3 был хорош, если бы только не довольно щедрая потеря шипов за первые два сезона). Стоит уже второй комплект на второй машине, прекрасно показала себя как на полно-, так и на заднеприводном... Подробнее на Яндекс.Маркете
petromap.ru
