крути педали...

Nexen Tire снова отличилась в тестах «Auto Bild. Зимняя резина сравнение тесты нексен


Nexen Tire снова отличилась в тестах «Auto Bild

Компания Nexen Tire на волне успешного выступления N’blue HD в тестах «Auto Bild, решила поделиться ещё одной радостью. Тот же «AutoBild, проведя сравнительные испытания производительности компактных SUV-автомобилей, возможности новой Kia Sorento поставил в один ряд с её главными конкурентками — Audi Q5 и BMW X3. Казалось бы, причём здесь корейские шинники?

Kia-Sorento

Всё дело в том, что Киа была «обута в шины Nexen N’Fera RU1 и, конечно же, представители Нексен считают, что достойное выступление Kia в тесте исключительно их заслуга :)

Возможно, в какой-то мере можно согласиться с уверенностью представителей корейского производителя, ведь тандем Kia Sorento-Nexen N’Fera RU1 соревновался с монстрами BMW X3 и Audi Q5, оборудованными шинами Pirelli P Zero образца 2007 года и Dunlop SP Sports Max GT.

Длина тормозного путь при экстренном торможении — один из главных критериев безопасности транспортного средства и он напрямую зависит от качества шин. В испытаниях «Auto Bild Kia Sorento в шинах N’Fera RU1 единственная из тестовой группы набрала 16 баллов из возможных 20 благодаря кратчайшему тормозному пути со скорости 100 км/ч. На холодном асфальте до полной остановки Kia Sorento и шинам Nexen понадобилось 36,6 метра, а на раскалённой трассе — 34,9 метра. В обоих случаях это на целый метр меньше, чем показали Audi Q5 в шинах Dunlop Sports Max GT и BMW X3, «обутый в Pirelli P Zero.

Nexen

«Опубликованные в «Auto Bild результаты тестов подчёркивают нашу преданность производству качественных продуктов и нашу приверженность к обеспечению безопасности с помощью научных исследований, новых разработок и инвестиций в современное высокотехнологичное производство, — отмечают в Nexen Tire. — Мы будем продолжать и дальше улучшать качество нашей продукции, чтобы поднять его до максимальных высот и доказать европейскому рынку свою конкурентоспособность.

На протяжении многих лет шины, произведенные компанией Nexen Tire, получают всевозможные награды, подтверждающие высокую производительность продукции бренда. К примеру, немецкий профильный журнал «Auto Bild Sportscars в 2014 году шинам ультравысокой производительности Nexen N’Fera SU1 поставил оценку «хорошо, а модель Nexen N8000 в 2013 году теми же экспертами «ABS была оценена также на «хорошо, хотя годом ранее она считалась и вовсе «образцовой.

Похожие новости:

shina.guide

Большой тест летних шин в журнале AutoBild.

Подбор шин и дисков по марке автомобиля. Поиск по размеру Поиск дисков

Новинки осени

Lassa Iceways 2 Благодаря оптимизированному каркасу шины обеспечивают отличную проходимость в глубоком снегу, а также превосходные эффективность торможения и боковую устойчивость на льду.
04.03.2015 г.

Немецкий журнал AutoBild протестировал более 50 моделей летних шин типоразмера 185/60 R 15, предназначенных для автомобилей компакт-класса. Первые места в тесте на торможение достались Pirelli, Continental и Dunlop.

AutoBild снова ищет лучшие шины к новому летнему сезону. На тестовом полигоне 53 модели летних шин для автомобилей компакт-класса (185/60 R 15). Специалисты тщательно изучили их тормозной путь, управляемость, защиту от аквапланирования, уровень шума и комфорта, а также экономичность (износоустойчивость и сопротивление качению). В первой части теста измерялся тормозной путь каждой модели на сухой и мокрой дороге на скорости 100 км/ч. И только 18 шин, показавших лучший результат, были допущены ко второй части теста, где подробно рассматривались их эксплуатационные свойства.

Сюрприз этого сезона: лучший результат на мокрой дороге продемонстрировала Nankang XR611 Toursport — всего 35,4 метра. Правда, на мокром асфальте ее тормозной путь удлинился на 25 метров — недостаточно для попадания в «высшую лигу.

Сбалансированное поведение продемонстрировала Pirelli Cinturato P1 Verde (37,0 и 47,5 метров на сухой и мокрой дороге соответственно), в целом, это лучший результат теста. За ней следуют Continental PremiumContact 5 (36,6/48,1 метра), Dunlop Sport BluResponse (35,9/49,5 метра) и Bridgestone Turanza T001 (36,4/49,8 метра). Наиболее опасными оказались марки Sailun, Autogrip, Tristar, Silverstone, Toyo, Rotalla и Maxtrek, которым для полной остановки на мокрой дороге понадобилось более 70 метров. Для сравнения: там, где автомобиль на шинах Pirelli остановился, авто с шинами Maxtrek продолжало нестись со скоростью свыше 65 км/ч.

 

Результаты теста.

 

Maxtrek SU-830

 

Maxtrek SU-830 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 85,63 м.Тормозной путь на сухой дороге: 39,13 м.Сумма тормозного пути: 124,76 м.

 

Rotalla F 109

 

Rotalla F 109 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 74,08 м.Тормозной путь на сухой дороге: 39,27 м.Сумма тормозного пути: 113,35 м.

 

Silverstone Synergie M5

 

Silverstone Synergie M5 (88 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 73,24 м.Тормозной путь на сухой дороге: 39,48 м.Сумма тормозного пути: 112,72 м.

 

Toyo Nanoenergy 2

 

Toyo Nanoenergy 2 (88 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 73,56 м.Тормозной путь на сухой дороге: 38,07 м.Сумма тормозного пути: 111,63 м.

 

Autogrip F 101

 

Autogrip F 101 (88 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 71,92 м.Тормозной путь на сухой дороге: 39,69 м.Сумма тормозного пути: 111,61 м.

 

Tristar F109 Ecopower

 

Tristar F109 Ecopower 2 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 72,"6 м.Тормозной путь на сухой дороге: 39,10 м.Сумма тормозного пути: 111,36 м.

 

Insa Turbo Ecosaver-E

 

Insa Turbo Ecosaver-E (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 69,68 м.Тормозной путь на сухой дороге: 41,32 м.Сумма тормозного пути: 111,00 м.

 

Sailun Atrezzo Sh502

 

Sailun Atrezzo Sh502 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 71,16 м.Тормозной путь на сухой дороге: 38,58 м.Сумма тормозного пути: 109,74 м.

 

Avon ZT5

 

Avon ZT5 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 64,14 м.Тормозной путь на сухой дороге: 39,75 м.Сумма тормозного пути: 103,89 м.

 

King Meiler Sport 1

 

King Meiler Sport 1 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 66,03 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,73 м.Сумма тормозного пути: 103,76 м.

 

Cooper CS2

 

Cooper CS2 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 63,82 м.Тормозной путь на сухой дороге: 39,40 м.Сумма тормозного пути: 103,22 м.

 

General Altimax Comfort

 

General Altimax Comfort (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 62,96 м.Тормозной путь на сухой дороге: 40,01 м.Сумма тормозного пути: 102,97 м.

 

Trazano H550-A

 

Trazano H550-A (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 64,50 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,66 м.Сумма тормозного пути: 102,16 м.

 

Gislaved Urban Speed

 

Gislaved Urban Speed (88 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 62,24 м.Тормозной путь на сухой дороге: 39,07 м.Сумма тормозного пути: 101,31 м.

 

Tracmax F-101

 

Tracmax F-101 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 63,14 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,68 м.Сумма тормозного пути: 100,82 м.

 

Kleber Dynaxer HP 3

 

Kleber Dynaxer HP 3 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 62,37 м.Тормозной путь на сухой дороге: 38,07 м.Сумма тормозного пути: 100,44 м.

 

Marshal Matrac Mh21

 

Marshal Matrac Mh21 (88 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 61,47 м.Тормозной путь на сухой дороге: 38,61 м.Сумма тормозного пути: 100,08 м.

 

Zeta ZTR20

 

Zeta ZTR20 (88 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 61,79 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,94 м.Сумма тормозного пути: 99,73 м.

 

Matador MP 16 Stella 2

 

Matador MP 16 Stella 2 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 59,22 м.Тормозной путь на сухой дороге: 40,47 м.Сумма тормозного пути: 99,69 м.

 

Starmaxx Novaro ST532

 

Starmaxx Novaro ST532 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 61,73 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,67 м.Сумма тормозного пути: 99,40 м.

 

Maxxis Victra 510

 

Maxxis Victra 510 (88 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 61,50 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,70 м.Сумма тормозного пути: 99,20 м.

 

Evergreen EH 23

 

Evergreen EH 23 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 61,20 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,62 м.Сумма тормозного пути: 98,82 м.

 

Viking City Tech 2

 

Viking City Tech 2 (88 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 60,60 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,81 м.Сумма тормозного пути: 98,41 м.

 

GT Radial Champiro 228

 

GT Radial Champiro 228 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 60,08 м.Тормозной путь на сухой дороге: 38,20 м.Сумма тормозного пути: 98,28 м.

 

Petlas Imperium PT515

 

Petlas Imperium PT515 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 58,58 м.Тормозной путь на сухой дороге: 39,46 м.Сумма тормозного пути: 98,04 м.

 

Taurus Touring 301

 

Taurus Touring 301 (88 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 60,20 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,76 м.Сумма тормозного пути: 97,96 м.

 

Nokian Line

 

Nokian Line (88 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 59,97 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,77 м.Сумма тормозного пути: 97,74 м.

 

Riken Maystorn 2 b²

 

Riken Maystorn 2 b² (88 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 60,34 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,16 м.Сумма тормозного пути: 97,50 м.

 

Firestone TZ 300 α

 

Firestone TZ 300 α (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 57,56Тормозной путь на сухой дороге: 39,47 м.Сумма тормозного пути: 97,03 м.

 

HI FLY HF 201

 

HI FLY HF 201 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 58,15 м.Тормозной путь на сухой дороге: 38,18 м.Сумма тормозного пути: 96,33 м.

 

Nankang XR611 Toursport

 

Nankang XR611 Toursport (88 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 60,34 м.Тормозной путь на сухой дороге: 35,42 м.Сумма тормозного пути: 95,76 м.

 

Torque TQ021

 

Torque TQ021 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 56,91 м.Тормозной путь на сухой дороге: 38,71 м.Сумма тормозного пути: 95,61 м.

 

Dayton D210

 

Dayton D210 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 58,60 м.Тормозной путь на сухой дороге: 36,64 м.Сумма тормозного пути: 95,24 м.

 

Barum Brillantis 2

 

Barum Brillantis 2 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 55,19 м.Тормозной путь на сухой дороге: 39,97 м.Сумма тормозного пути: 95,16 м.

 

Semperit Comfort Life 2

 

Semperit Comfort Life 2 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 55,37 м.Тормозной путь на сухой дороге: 19,72 м.Сумма тормозного пути: 95,09 м.

 

 

Следующие 18 шин получили пропуск во второй тур теста.

 

Yokohama BluEarth AE-01

 

Yokohama BluEarth AE-01 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 56,83 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,88 м.Сумма тормозного пути: 94,71 м.

 

Apollo Alnac 4G

 

Apollo Alnac 4G (88 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 56,24 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,55 м.Сумма тормозного пути: 93,79 м.

 

Uniroyal RainExpert

 

Uniroyal RainExpert (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 53,51 м.Тормозной путь на сухой дороге: 39,18 м.Сумма тормозного пути: 92,69 м.

 

Roadstone CP 661

 

Roadstone CP 661 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 52,69 м.Тормозной путь на сухой дороге: 39,33 м.Сумма тормозного пути: 92,02 м.

 

Kumho Ecowing ES 01 KH 27

 

Kumho Ecowing ES 01 KH 27 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 54,18 м.Тормозной путь на сухой дороге: 36,65 м. Сумма тормозного пути: 90,83 м.

 

Zeetex ZT 1000

 

Zeetex ZT 1000 (88 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 52,79 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,66 м.Сумма тормозного пути: 90,45 м.

 

Michelin Energy Saver +

 

Michelin Energy Saver + (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 53,37 м.Тормозной путь на сухой дороге: 36,91 м.Сумма тормозного пути: 90,28 м.

 

Falken Ziex ZE914 Ecorun

 

Falken Ziex ZE914 Ecorun (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 53,25 м.Тормозной путь на сухой дороге: 36,00 м.Сумма тормозного пути: 89,25 м.

 

Vredestein Sportrac 5

 

Vredestein Sportrac 5 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 53,18 м.Тормозной путь на сухой дороге: 35,95 м.Сумма тормозного пути: 89,13 м.

 

Sava Intensa HP

 

Sava Intensa HP (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 51,40 м.Тормозной путь на сухой дороге: 37,45 м.Сумма тормозного пути: 88,85 м.

 

Fulda EcoControl HP

 

Fulda EcoControl HP (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 52,61 м.Тормозной путь на сухой дороге: 36,14 м.Сумма тормозного пути: 88,75 м.

 

Goodyear Efficient Grip Performance

 

Goodyear Efficient Grip Performance (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 51,76 м.Тормозной путь на сухой дороге: 36,06 м.Сумма тормозного пути: 87,82 м.

 

Nexen N’blue HD plus

 

Nexen N’blue HD plus (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 51,24 м.Тормозной путь на сухой дороге: 35,67 м.Сумма тормозного пути: 86,91 м.

 

Hankook Kinergy Eco K425

 

Hankook Kinergy Eco K425 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 50,22 м.Тормозной путь на сухой дороге: 36,34 м.Сумма тормозного пути: 86,56 м.

 

Bridgestone Turanza T001

 

Bridgestone Turanza T001 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 49,76 м.Тормозной путь на сухой дороге: 36,41 м.Сумма тормозного пути: 86,17 м.

 

Dunlop Sport BluResponse

 

Dunlop Sport BluResponse (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 49,45 м.Тормозной путь на сухой дороге: 35,87 м.Сумма тормозного пути: 85,32 м.

 

Continental PremiumContact 5

 

Continental PremiumContact 5 (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 48,09 м.Тормозной путь на сухой дороге: 36,55 м.Сумма тормозного пути: 84,64 м.

 

Pirelli Cinturato P1 Verde

 

Pirelli Cinturato P1 Verde (84 H)Тормозной путь на мокрой дороге: 47,50 м.Тормозной путь на сухой дороге: 36,95 м.Сумма тормозного пути: 84,45 м.
Копирование и публикация новости разрешается при ссылке на источник: https://www.shina.ru/infa_2015_03_04.shtml

www.shina.ru

Шины Nexen Winguard Sport - тест Нексен Вингард Спорт: отзывы, описание, фото, обзор, страна производитель Нексен Вингуард Спорт

Nexen Winguard Sport — зимняя шина европейского типа с асимметричным рисунком протектора для легковых автомобилей.

Страна производитель: Корея.

Тест Nexen Winguard Sport от Autozurnal, проведенный в 2015 году

В 2015 году эксперты словацкого издания Autozurnal провели тест зимней шины Нексен Вингард Спорт в размере 185/60 R15 и сравнили её с шестью аналогичными покрышками бюджетного и среднего класса.

Тест Nexen Winguard Sport

Тест Nexen Winguard Sport

Nexen Winguard Sport Тест 

Nexen Winguard Sport Тест 

Тест Нексен Вингард Спорт

Тест Нексен Вингард Спорт

Тест Нексен Вингуард Спорт

Тест Нексен Вингуард Спорт

Тест Нексен Вингуард Спорт

Тест Нексен Вингуард Спорт

Нексен Вингуард Спорт Тест

Тест Нексен Вингуард Спорт

Nexen Winguard Sport тест

Итоги теста

По итогам теста Nexen Winguard Sport заняла пятое место в общем зачете и получила экспертную оценку «условно рекомендовано. Шина отлично выступила в тестах на уровень шума и топливную экономичность, где показала лучший результат и заняла первое место в обеих дисциплинах. Однако в дисциплинах, связанных с безопасностью движения, покрышка показала смешанные результаты: у неё оказался очень длинный тормозной путь на мокром асфальте и слабая управляемость на сухом. На снегу Нексен также не смогла реализовать себя и во всех испытаниях показала один из худших результатов.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом асфальте4Тормозной путь на 0.9 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на сухом асфальте7Худший результат. Время прохождения круговой трассы на 2,55 сек дольше, чем у лидера теста.
Торможение на мокром асфальте5Тормозной путь на 9.1 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на мокром асфальте5Среднее время круга на 5.8 сек больше, чем у лидера теста.
Боковая устойчивость на мокром асфальте3-4Среднее время прохождения кругового трека на 0,47 сек дольше, чем у лидера теста.
Устойчивость к аквапланированию4Скорость всплытия автомобиля при наезде в лужу на 3.9 км/ч меньше, чем у лидера теста.
Торможение на снегу6Тормозной путь на 4,1 метра короче, чем у лидера теста.
Тяговое усилие на снегу6Тяговое усилие на 31Н меньше, чем у лидера теста.
Ускорение на снегу6Дистанция, необходимая для разгона до 20км/ч на 0.93 метра больше, чем у лидера теста.
Экономичность1Лучший результат. Коэффициент сопротивления качению на 0,037 кг/т меньше, чем у шины на втором месте.
Шумность1Лучший результат. Уровень шума на 0.7 дБ(А) меньше, чем у шины на втором месте.

Список протестированных шин:

Загрузка...

tyretest.info

Шипастые шины. Сравнительный тест 7-ми зимних шипованных шин 235/65 R17 для кроссоверов.

"Авто Салон", октябрь 2016: Шипастые шины. Сравнительный тест 7-ми комплектов зимних шипованных шин 235/65 R17 для кроссоверов. 

 

Шипастые шины

Тест "Авто Салон"

Эксперты журнала "Auto Bild Беларусь" уже давно не проводили сравнительные тесты шипованных шин для кроссоверов. Восполняя пробел в программе они выбрали 7 моделей свежих и актуальных покрышек данного типа и провели сравнительные тесты в Финляндии. Тесты проводились на льду и снегу при температуре -10…-8°.

Лёд

Тест "Авто Салон"

Программа испытаний для скандинавских зимних шин включает четыре упражнения на льду. Разгон и торможение на льду – самые важные для любого водителя. В тесте с торможением со скорости 34 км/ч лучше всего себя показали шины Nokian и Continental. Благодаря им тестовый кроссовер останавливался почти на 1,5 метра раньше, чем на шинах Goodyear, показавших в этом тесте 3-й результат. На 4 метра хуже тормозили шины Michelin и Vredestein, ну а самый протяженный тормозной путь на льду привезли шины Nexen: порядка 8 «лишних метров по сравнению с лидерами теста. В тесте на уровень зацепа на льду при разгоне картина не изменилась: лучше всего кроссовер разгонялся на шинах Nokian и Continental, хуже всего – на Nexen и Vredestein.

Тест "Авто Салон"

В тесте на уровень поперечного сцепления на льду (в этом испытании автомобиль движется по ледяному кругу) в аутсайдерах по-прежнему держались шины Nexen и Vredestein, Continental показали посредственный результат. С отрывом лидировали шины Nokian, на второе место поднялись шины Michelin. В самом активном ледяном тесте – езде «на скорость по извилистой ледяной трассе – самый быстрый круг обеспечили шины Continental, приятно удивили Gislaved, немного поотстали Nokian, хорошо себя показали Michelin. Пара аутсайдеров, при чем с очень явным отставанием, не изменилась и в этот раз.

Тест "Авто Салон"

Снег

Тест "Авто Салон"

При оценке тормозного пути на снегу вновь наблюдается небольшой разброс результатов между всеми шинами-участниками. Очень близкие результаты показали шины Goodyear, Continental и Nokian. Nexen и Vredestein по-прежнему не демонстрируют нормальных зимних характеристик. Совсем незначительная разница в результатах сохранилась в тесте на разгон на снегу. Быстрее всего кроссовер разгонялся на шинах Nokian и Continental. В тесте с активной скоростной ездой на снежной трассе лучший результат был достигнут на этих же покрышках. Nexen и Vredestein и тут оказались в конце списка.

Тест "Авто Салон"

Тест "Авто Салон"

Асфальт

Тест "Авто Салон"

Хотя шипованные шины и асфальт не созданы друг для друга, они часто соприкасаются. В программу испытаний на асфальте вошли три упражнения. В первом эксперты тормозили на мокром асфальте со скорости 80 км/ч. Хорошие и близкие результаты в 34,5-35 метров показали шины Goodyear и Nokian. Vredestein и Nexen и тут не поднялись выше середины итоговой таблицы, худший результат – у Gislaved.

Тест "Авто Салон"

Второй тест – езда по небольшой мокрой асфальтовой трассе, проверяющей в основном поперечное сцепление и безопасность управления. Лучшее время круга было достигнуто на шинах Nokian и Gislaved, впервые с приятной стороны проявили себя шины Vredestein.

Тест "Авто Салон"

Третий тест – торможение на сухом асфальте. И тут разброс результатов был относительно небольшим, но тормозной путь был крайне длинным: от 47 до 50 метров. В принципе, это не связано с наличием у шин шипов, просто этот тип покрышек не предназначен для езды по сухому асфальту: безопасность в экстренной ситуации будет стремиться к нулю. Лучший результат показали шины Michelin, худший – Vredestein.

Тест "Авто Салон"

Сопротивление качению

Оценку легкости качения эксперты журнала давали на специальном стенде с металлическим барабаном. У шипованных шин для проведения этого теста пришлось вынимать шипы. Коэффициент сопротивления качению выражается в кг/т (или Н/кН). Коэффициент в 8 кг/т означает, что, если на шину давит груз в одну тонну, к ней нужно постоянно прилагать силу в 80 Н, чтобы не дать ей возможность потерять скорость под воздействием сопротивления качению. Самый низкий коэффициент сопротивления качению у зимних шин Nokian и Continental. Самый высокий – у Nexen и Vredestein.

Место 6 место  6 место 5 место 4 место
Марка Nexen Vredestein Michelin Gislaved
Модель WinGuard WinSpike WS62 SUV ArcTrac SUV Latitude X-Ice North 2+ Nord Frost 100 SUV
Индекс нагрузки 108T 108T 108T 108T
Глубина протектора 9.9 мм 8.8 мм 9.5 мм 9.2 мм
Высота выступания шипов 0.5 мм 1.3 мм 1.0 мм 0.9 мм
Количество шипов 115 шт 130 шт 116 шт 112 шт
Вес шины 14.2 кг 14.8 кг 14.1 кг 15.6 кг
Страна изготовления Корея Нидерланды Франция Германия
Оценки за испытания
Торможение на льду х2* 137.2 146.1 149.9 169.1
Разгон на льду 64.0 68.5 71.4 81.3
Поперечное сцепление на льду 82.5 82.8 90.2 88.3
Управляемость на льду 86.7 86.6 94.4 98.3
Торможение на снегу х2* 186.3 188.9 183.8 192.6
Разгон на снегу 94.9 93.1 92.2 93.1
Управляемость на снегу 93.9 95.7 96.2 97.1
Промежуточный результат 745.5 761.7 778.1 819.8
Торможение на мокром асфальте х2* 193.9 193.0 194.8 193.0
Управляемость на мокрой трассе 96.5 98.1 97.0 98.8
Торможение на сухом асфальте х2* 188.5 171.4 200.0 174.3
Сопротивление качению** 28.6 28.9 31.4 29.0
Промежуточный результат 507.5 491.4 523.2 495.1
Итог 1253 1253 1301 1315
Место 3 место  2 место 1 место
Марка Goodyear Continental Nokian
Модель Ultra Grip Ice Arctic SUV IceContact 2 SUV Hakkapeliitta 8 SUV
Индекс нагрузки 108T 108T 108T
Глубина протектора 10.1 мм 8.3 мм 9.6 мм
Высота выступания шипов 0.7 мм 0.6 мм 0.9 мм
Количество шипов 128 шт 222 шт 198 шт
Вес шины 14.2 кг 14,9 кг 14.3 кг
Страна изготовления Германия Россия Финляндия
Оценки за испытания
Торможение на льду х2* 183.3 198.8 200.0
Разгон на льду 77.1 99.4 100.0
Поперечное сцепление на льду 89.9 87.7 100.0
Управляемость на льду 91.9 100.0 96.5
Торможение на снегу х2* 200.0 199.8 199.5
Разгон на снегу 98.3 100.0 100.0
Управляемость на снегу 98.5 100.0 98.9
Промежуточный результат 839.0 885.7 894.9
Торможение на мокром асфальте х2* 200.0 196.2 197.6
Управляемость на мокрой трассе 96.5 97.4 100.0
Торможение на сухом асфальте х2* 197.4 173.5 198.7
Сопротивление качению** 32.9 33.1 33.3
Промежуточный результат 526.8 500.2 529.6
Итог 1366 1386 1425
*За итоги этих тестов количество баллов удваивается**весомость данных оценок - 30%Тест "Auto Bild Беларусь" лучший результатТест "Auto Bild Беларусь" худший результат

Место 1Nokian Hakkapeliitta 8 SUV1425 баллов

Тест "Авто Салон"

Шины со сбалансированными характеристиками и лучшим уровнем сцепления на льду, снегу и асфальте. Высокий уровень безопасности при маневрировании на льду, снегу и асфальте. Достаточно короткий тормозной путь на сухом и мокром асфальте. Но и цена самая высокая.

Место 2Continental IceContact 2 SUV1386 баллов

Тест "Авто Салон"

Шины со сбалансированными характеристиками и лучшим уровнем сцепления на льду, снегу и асфальте. Слабоват уровень поперечного сцепления на льду. Высокий уровень безопасности при маневрировании на льду и снегу. Длинный тормозной путь на сухом асфальте. Высокая цена.

Место 3Goodyear Ultra Grip Ice Arctic SUV1366 баллов

Тест "Авто Салон"

Шины с хорошими зимними характеристиками: безопасная управляемость и хороший уровень сцепления на льду и снегу. Достаточно короткий тормозной путь на сухом и мокром асфальте, но довольно посредственная безопасность управления при маневрировании на мокром асфальте.

Место 4Gislaved Nord Frost 100 SUV1315 баллов

Тест "Авто Салон"

Хорошие зимние шины: высокий уровень сцепления на льду и снегу. Безопасная управляемость на зимней дороге. Довольно длинный тормозной путь на асфальте, но достаточно безопасная управляемость на мокрой дороге.

Место 5Michelin Latitude X-Ice North 2+1301 баллов

Тест "Авто Салон"

Шины со средними зимними характеристиками: уровень сцепления на снегу средний, но зацеп со льдом слабый. Короткий тормозной путь на сухом асфальте, но средний – на мокром. Управляемость на мокрой дороге хорошая.

Место 6Vredestein ArcTrac SUV1253 баллов

Тест "Авто Салон"

Шины с очень слабыми характеристиками на льду, снегу и асфальте. Безопасность управления на зимней дороге очень низкая. Длинные тормозные пути на сухом и мокром асфальте. Средний уровень безопасности управления на мокрой дороге. Высокий уровень сопротивления качению.

Место 6Nexen WinGuard WinSpike WS62 SUV1253 баллов

Тест "Авто Салон"

Шины с самыми слабыми характеристиками на льду, снегу и асфальте. Безопасность управления на зимней дороге очень низкая. Длинные тормозные пути на сухом и мокром асфальте. Низкий уровень безопасности управления на мокрой дороге. Высокий уровень сопротивления качению. Наименьшая цена. 

Материал теста подготовлен с использованием статьи издания "Авто Салон".

blacktyres.ru

Тесты зимних шин 2016 годаE-koleso.by

AutoView: Тест зимних шин размера 225/45 R17 (2016)

Эксперты AutoView совместно с редакцией издания JoongAng Ilbo протестировали пять зимних шин корейских и иностранных брендов

Список протестированных шин:

  • Bridgestone Blizzak VRX
  • Hankook Winter i*cept evo2 W320
  • Kumho WinterCraft KW27
  • Michelin X-ice Xi3
  • Nexen WinGuard Sport

Мнения экспертов о каждой шине представлены ниже

1 место (Оценка: 72)Bridgestone Blizzak VRX

BridgestoneBlizzak VRX

Шины Bridgestone получили от экспертов статус рекомендованных, поскольку они обеспечивают впечатляющее сцепление на снегу и льду. Конечно, на сухом и мокром асфальте они отстали от шин альпийского типа и у них более низкий индекс скорости, но это вполне типично для шин этой категории. В целом если дороги в вашем регионе зимой часто покрыты снегом или льдом, эти шины будут предпочтительным выбором.

Способны обеспечивать оптимальное сцепление даже в самых неблагоприятных дорожных условиях

 

2 место (Оценка: 70)Kumho WinterCraft KW27

KumhoWinterCraft KW27

Kumho продемонстрировали очень хорошее сцепление на льду, где они существенно обогнали другие корейские шины, особенно Hankook - своего прямого конкурента. На самом деле на обледенелой поверхности Kumho выступили почти на уровне шин скандинавского типа, за что и получили большое количество баллов. Отдельной похвалы Kumho заслужили также за то, что очень ровно выступили во всех тестах, и кроме того у них достаточно низкая цена.

Лучшие среди протестированных шин альпийского типа

 

3 место (Оценка: 60)Nexen WinGuard Sport

NexenWinGuard Sport

Изначально эксперты ожидали, что Nexen не смогут занять первое место ни в одном из тестов, но шины все же смогли преподнести сюрприз и продемонстрировать самое эффективное торможение и на сухом, и на мокром асфальте. На снегу и льду Nexen так и не смогли угнаться за Kumho, но в то же время в зимних условиях они оставили позади Hankook. К тому же у Nexen самая низкая цена в тесте.

Смогли преподнести главный сюрприз в тесте

 

4 место (Оценка: 52)Michelin X-ice Xi3

MichelinX-ice Xi3

Michelin получили от экспертов самые высокие субъективные оценки в испытаниях на льду, но они потеряли слишком много баллов в тестах на сухом и мокром асфальте. Даже Bridgestone, которые тоже принадлежат к шинам нордического типа, лучше выступили на асфальтированном покрытии. Как бы то ни было, если зимой чаще приходится ездить именно по асфальту, Michelin предлагает шины альпийского типа, которые входят в линейку Alpin.

Хорошие результаты на льду, но плохо справились с тестами на сухом асфальте

 

5 место (Оценка: 51)Hankook Winter i*cept evo2 W320

HankookWinter i*cept evo2

Протестированные Hankook пришли на смену Hankook Winter i*cept evo W310 и являются достаточно новой моделью, однако в этом тесте они в итоге заняли только последнее место. Hankook смогли продемонстрировать лучшую управляемость на сухом асфальте, где, по словам экспертов, они показали себя на уровне всесезонных покрышек, однако в тестах на снегу и льду шины не смогли добиться высоких результатов.

Необходимо улучшить характеристики на снегу и льду

Источник colesa.ru Полный обзор этого теста можно прочитать перейдя по ссылке 

                    Тест зимних шин 185/65 R15 (ADAC, сентябрь 2016)

В 2016 году в руки умудрённых многолетним опытом экспертов ADAC попали 15 моделей зимних фрикционных шин размерности 185/65 R15, наиболее популярной среди владельцев малых и компактных легковых автомобилей. В качестве тестового транспортного средства был использован Renault Clio.

Список протестированных моделей:

  • Vredestein Snowtrac 5
  • Viking II SnowTech
  • Uniroyal MS plus 77
  • Pirelli Cinturato Winter
  • Nokian WR D4
  • Nexen Winguard Snow’G Wh3
  • Michelin Alpin A4
  • Kleber Krisalp HP 2
  • Hankook i*Cept RS2 W452
  • Goodyear UltraGrip 9
  • Firestone Winterhawk 3
  • Esa-Tecar Super Grip 9
  • Dunlop Winter Response 2
  • Bridgestone Blizzak LM001
  • Barum Polaris 3

Несмотря на внушительное количество участниц теста, всего две зимние модели были удостоены вердикта ADAC «хорошо. 11 продуктов экспертная группа ADAC оценила на «удовлетворительно и ещё два были помечены как нерекомендуемые к эксплуатации в зимних погодных условиях.

Приговор ADAC «хорошо получили шины Goodyear UltraGrip 9 и Michelin Alpin A4. Обе модели очень хорошо сбалансированы и не имеют явных недостатков. Покрышки Goodyear стали обладательницами наивысшего общего балла, и в дополнение ко всем другим сплошь и рядом положительным эксплуатационным качествам оказались наименее прожорливыми. Шина Michelin Alpin A4 получила серебро теста. Её самая выдающаяся особенность — чрезвычайно низкий износ.  

Наиболее широко представленную категорию «троечниц теста можно условно разделить на три группы. Первая из них – это шины Nokian WR D4 и Pirelli Cinturato Winter, которые имеют проблемы только на одном из типов покрытий: финки на мокрой дороге, а итальянки на сухом асфальте.

У второй группы, состоящей из шести зимних моделей, были выявлены слабые стороны сразу по нескольким критериям, хотя в целом «адаковцы посчитали их относительно сбалансированными. Шины Vredestein Snowtrac 5 продемонстрировали незначительные недостатки на мокрой дороге, на снегу и льду. Модель Super Grip 9 от слабо известного в наших широтах бренда Esa-Tecar на мокрой дороге и льду вытворяет просто ужасные вещи. Однако в отчёте ADAC конкретно не указано в чём заключён весь ужас, да и с оценками у шины всё более-менее прилично. Возможно у испытателей к модели были очень завышенные требования? Покрышки южно-корейского производителя Hankook i*Cept RS2 W452 на снегу не смогли показать сцепления, достойного оценки «хорошо. Сильное выступление автошин Bridgestone Blizzak LM001 на заснеженной дороге не смогло компенсировать их недочёты на мокрой поверхности и льду. Модель Dunlop Winter Response 2 разместилась в середине итоговой турнирной таблицы из-за неважных сцепных возможностей на сухих дорогах и льду. Шины Nexen Winguard Snow’G Wh3 имеют существенные недостатки на мокрой дороге и менее заметные недочёты на зимних покрытиях – снегу и льду.

Третья группа состоит из трёх моделей, которые имеют больше негативных сторон, чем остальные участницы этого зимнего теста ADAC, однако при этом, по мнению тест-пилотов, вердикт «удовлетворительно для них оправдан. К минусам модели Uniroyal MS Plus 77 в дополнение к недостаточно безопасному сцеплению на мокром асфальте и льду были отнесены невнятные свойства на сухой дороге, сильно повлиявшие на общую оценку.

Аутсайдеры

Шины Barum Polaris 3 отличились низкой производительностью на мокрой поверхности и льду, в то время как наиболее слабые стороны Viking II SnowTech «правят бал на мокрой дороге. С вердиктом «Не рекомендуется закончили испытания шины Firestone Winterhawk 3 и Kleber Krisalp HP2. Они свои невысокие рейтинги получили из-за выраженной слабости на мокрой дороге.

Марта ШангинаИсточник: Shina.Guide

  

                           ADAC-тест зимних шин 2016 года (225/45 R17)

Во втором тесте зимних шин ADAC 2016 года принимали участие 13 нешипованных моделей размерности 225/45 R17, широко распространенной в среднем спортивном классе. И лишь одна из них смогла добиться экспертного вердикта «хорошо, в то время как в проведённом «адаковцами тесте зимних шин размера 185/65 R15  такой подвиг совершили две модели: Goodyear UG 9 и Michelin A4.

Список протестированных моделей:

  • Yokohama W.drive V905
  • Vredestein Wintrac Xtreme S
  • Viking SnowTech II
  • Uniroyal MS Plus 77
  • Pirelli Winter Sottozero 3
  • Nokian WR D4
  • Matador MP92 Sibir Snow
  • Hankook i*Cept Evo2 W320
  • Goodyear UltraGrip Performance Gen-1
  • Firestone Winterhawk 3
  • Dunlop Winter Sport 5
  • Bridgestone Blizzak LM001
  • BFGoodrich g-Force Winter

Лавровый венок победителя достался шинам Dunlop Winter Sport 5, у которых тестовая группа как ни старалась, но так и не смогла выявить никаких слабых мест и кроме того, вынуждена была похвалить сбалансированность эксплуатационных свойств. 

Сразу десять зимних моделей выхватили оценку «удовлетворительно, причём причины невозможности достижения лучшего рейтинга у каждой из участниц различны. Очень слабые сцепные свойства на сухих дорогах исключили шины Pirelli Winter Sottozero 3, Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 и Uniroyal MS Plus 77 из числа предполагаемых немецкими испытателями претенденток на вердикт «хорошо. У моделей Firestone Winterhawk 3, Hankook i*Cept evo2 W320и Viking SnowTech II были зафиксированы существенные недостатки на мокрой поверхности. Nokian WR D4 иYokohama W.drive V905 потянула ко дну общую оценку низкая износостойкость. Шины Bridgestone Blizzak LM001 и Vredestein Wintrac Xtreme S не выдержали конкуренции на снегу.

Две зимние модели были удостоены условных рекомендаций ADAC. Это Matador MP92 Sibir Snow и BFGoodrich g-Force Winter. Их невысокий полёт сопряжён с выявленными существенными недостатками на мокрой дороге.

Интересным наблюдением поделились немецкие эксперты. Устойчивость к аквапланированию является очень актуальным параметром для зимних шин, ведь дожди и оттепель частые спутники зимы в эпоху глобального потепления (конечно если вы не проживаете за чертой вечной мерзлоты). В своей хорошей сопротивляемости к указанному эффекту смогли убедить далеко не все шины. Положительных отзывов от пилотов испытателей добились только шины Bridgestone Blizzak LM001 и Uniroyal MS Plus 77.

А вот в тесте на износостойкость шины продемонстрировали относительно небольшие различия, что оставило у «адаковцев приятное послевкусие. Наиболее стойкими в этом вопросе оказались автопокрышки BFG g-Force Winter.

Если предыдущий тест ADAC в легковом размере 185/65 R15 за отсутствие новых моделей сезона 2016/2017 мы(Shina.Guide) назвали просто устаревшим, то этот тест в виду отсутствия новинок мы не можем не охарактеризовать прилагательным «аншпросфоль (от нем. anspruchsvoll, требовательный) за завышенные требования к эксплуатационным качествам шин.

Марта ШангинаИсточник: Shina.Guide

Зимние шипованные шины 2016 года: Журнал За рулём называет лучшие и худшие модели

Первыми в этом году своими результатами поделились эксперты российского журнала «За рулём (№9/2016). Они протестировали дюжину зимних шипованных моделей размера 195/65 R15, которым комплектуются недорогие иномарки, в противовес прошлогоднему тесту, где принимали участие шиповки типоразмера 205/55 R16.

Список протестированных моделей:

• Triangle Ice Link • Toyo Observe G3-Ice • Pirelli Formula Ice • Nokian Nordman 5 • Nokian Hakkapeliitta 8 • Michelin X-Ice North 3 • Matador MP-30 Sibir Ice 2 • Hankook Winter i*Pike RS W419 • Goodyear Ultra Grip Ice Arctic • Dunlop SP Winter Ice 02 • Cordiant Snow Cross • Continental IceContact 2

Все «белые тесты этих шипованных шин были проведены в начале марта 2016 года на тестовом полигоне Нокиан под названием «Белый Ад, расположенном на севере Финляндии на озере Таммиярви. Температура воздуха при этом колебалась в пределах от -20°C до -2°C. В качестве тестового агрегатоносителя испытателями издания «За рулем использовалась Skoda Octavia.

Процедуры на снегу и льду

Для каждого комплекта шин проводилось по 6-8 замеров, в случае сильного разброса показателей – по десять. После каждых двух-трёх комплектов проверялось состояние покрытия с помощью базовых шин и с учётом полученных данных пересчитывались результаты.

Разгон и эффективность торможения на снегу проверялись на небольшом горизонтальном плато при включенных пробуксовочной и антиблокировочной системах. Фиксировалось время разгона от 0 до 40 км/ч и длина тормозного пути при сбросе скорости с 40 км/ч до 5 км/ч.

Лучшие показатели при старте с места оказались у шин Cordiant Snow Cross, Pirelli Formula Ice и Nokian Hakkapeliitta 8. Последний результат у Toyo Observe G3-Ice. Лидерство в торможении захватили покрышки Michelin X-Ice North 3, а в аутсайдеры попали шины Triangle Ice Link.

Замеры на льду были проведены на специальном треке, накрытом огромным тентом, прячущим лёд от солнца и снега. В таких условиях результаты получаются более достоверные, чем на открытом пространстве. Тестовые дисциплины аналогичны «снежным, при небольших отличиях: начальная скорость торможения и конечная скорость разгона – 30 км/ч. И время разгона измерялось со скорости 5 км/ч, а не с момента троганья.

Лучшую разгонную динамику на льду показали шины Nokian Hakkapeliitta 8. Второй результат у Continental ContiIceContact 2. Хуже всех выступили зимние шипованные шины 2016 года Matador MP30 Sibir Ice 2. Такой же расклад сохранился и в тесте на торможение.

Для определения времени прохождения ледового круга на каждом комплекте было намотано по 10-12 кругов. По результатам замеров самыми шустрыми оказали шины Conti IceContact 2 и Dunlop SP Winter Ice 02.

Субъективные оценки управляемости тестеры За Рулём выставляли на вытянутой площадке длиной не менее пятисот и шириной около пятнадцати метров. Она позволила проверить чёткость прямолинейного передвижения при скорости 90-100 км/ч, имитировать перестроение с одной полосы движения на другую и объезд препятствий.

Наиболее уверены в себе были испытатели на шинах Cordiant Snow Cross, Goodyear Ultra Grip Ice Arctic и Nokian Hakkapeliitta 8. Наименее понравилась авторезина Matador MP-30 Sibir Ice 2 с широким и неинформативным «нулём, заторможенными реакциями на повороты руля и необходимостью значительного вмешательства водителя при корректировке курса.

Очень удивили экспертную группу своей чёткостью китайские шины Triangle Ice Link, но при этом их оценки были снижены из-за низкой информативности в нулевой зоне.

На заснеженной трассе замкнутой конфигурации с поворотами разной кривизны, прекрасно имитирующей российские дороги, тестовая Шкода стабильнее управлялась на шинах Cordiant Snow Cross, Hankook Winter i*Pike RS W419, Nokian Hakkapeliitta 8 и Toyo Observe G3-Ice.

Тестеры остались довольны их чёткими реакциями и предсказуемым поведением даже в скольжениях. Худшими оказались покрышки Triangle Ice Link, в них руль Skoda был малоинформативным, а сам тестовый автомобиль передвигался слишком размашисто и с долгими скольжениями от сноса на входе в поворот до заноса на дуге.

Оценки управляемости очень скользком покрытии выставлялись на льду озера Таммиярви. В середине замкнутой трассы лежал снег глубиной чуть больше дорожного просвета. Испытатели были сконцентрированы на том, насколько понятно и просто трогается транспортное средство, маневрирует и движется в глубоком снегу, насколько уверенно по своим же следам выбирается назад, если вдруг застрянет.

В рулёжке на обледенелой поверхности, как и в тесте на управляемость на снегу, всех обставили шины Cordiant Snow Cross, Hankook Winter i*Pike RS W419 и Nokian Hakkapeliitta 8. На этот раз компанию им составила модель Nokian Nordman 5, очаровавшая тестеров понятным поведением и чётким реакциям на повороты рулевого колеса.

Из-за низкой информативности рулевого управления, срывов в занос и долгого восстановления сцепления после начала скольжения шины Goodyear Ultra Grip Ice Arctic набрали минимальное количество баллов в данной дисциплине.

Однако в проходимости по сугробам равных UG Ice Arctic не оказалось. Испытатели даже сравнили тестовую Skoda, оборудованную покрышками Гудиер, с бульдозером – так лихо она своим передним бампером разгребала снег.

Хуже других по глубокому снегу гребут представительницы Китая. Шины Triangle Ice Link очень неуверенно и неохотно контактируют с сугробами, и с заметенной трассы на расчищенную дорогу в них выбраться очень сложно.

Подсчёт шипов

После «белых тестов был произведен подсчёт шипов противоскольжения. Наиболее надёжная фиксация стальных зубов у шин Continental ContiIceContact 2 и Pirelli Formula Ice, которые не потеряли в ходе тестирования ни единого шипа.

По две «колючки со всего комплекта лишились модели Nokian Nordman 5, Nokian Hakkapeliitta 8 и Michelin X-Ice North 3, по три-четыре шипа недосчитались шины Triangle Ice Link, Goodyear Ultra Grip Ice Arctic и Matador MP30 Sibir Ice 2. Комплект Toyo Observe G3 Ice не досчитался семи «гвоздиков.

С наибольшими потерями шипов закончили снежно-ледовые тесты покрышки Hankook Winter i*Pike RS W419 (-15), Dunlop SP Winter Ice 02 (-13) и Cordiant Snow Cross (-10).

Упражнения на асфальте

Тестовые дисциплины на «сером асфальте проводились на стыке апреля и мая 2016 года при температуре воздуха от 4°C до 7°C – на температурном рубеже для смены зимней резины. Первое упражнение – измерение топливной экономичности пятнадцатидюймовых шиповок.

Непосредственно перед замерами на прогревочном круге оценивались курсовая устойчивость и комфортность хода (шум и плавность передвижения). Пробежка по дорогам с различными типами покрытия проводилась после замеров, что позволило в полной мере дать отзывы  о комфортности участниц теста.

Наибольшей топливной экономичностью в городском и загородном режиме отличились шины Pirelli Formula Ice, Nokian Nordman 5 и Nokian Hakkapeliitta 8. А самой прожорливой была названа модель Cordiant Snow Cross, хотя разница в потреблении топлива с лидерами тестовой дисциплины составила всего 200 мл бензина на 100 км.

Skoda Octavia на скорости 110-130 км/ч наиболее чётко держала курс и совершала мягкие перестроения, будучи оборудованной шинами Michelin X-Ice North 3. Наибольший напряг пилотов-испытателей вызывали покрышки Triangle Ice Link с очень широким размазанным «нулём и отсутствием информативности.

В тихоходности существенных различий между дюжиной шиповок не оказалось, а в плавности хода в лучшую сторону выделились шины Conti IceContact 2, Hankook Winter i*Pike RS W419 и Michelin XIN3.

Эффективность торможения на мокрой и сухой поверхности измерялась при сбросе скорости с 80 и 60 км/ч до 5 км/ч (чтобы отсечь возможное вмешательство ABS). В мокрых условиях лучше остальных работают Continental ContiIceContact 2. Наименее безопасны в этом вопросе шины Dunlop SP Winter Ice 02 и Cordiant Snow Cross.

На «суходоле самый короткий тормозной путь у шин Triangle Ice Link, самый длинный – опять-таки у продукции Cordiant.

Итоги

Победа с результатом 929 баллов досталась шинам Nokian Hakkapeliitta 8, произведенным в России. Серебро теста ушло в зачёт модели Continental IceContact 2 (916 баллов). Основными их недостатками эксперты За Рулём единодушно признали высокую стоимость.

На третью ступень пьедестала данного зимнего теста взошли зимние шипованные шины Goodyear UltraGrip Ice Arctic, которые испытатели не смогли назвать отличными, поскольку «гудки не дотянули шесть баллов до заветной отметки 900.

Шины Hankook Winter i*Pike RS W419 и Nokian Nordman 5, занявшие соответственно четвёртое и пятое места, рекомендуются тем автовладельцам, которые готовы потратить на комплект зимней шипованной резины не менее 150 долларов. По мнению экспертной группы «ЗР, эти модели очень хорошие, так как не провалились ни в одной из дисциплин.

Места с шестого по десятое заняли шины: Toyo Observe G3-Ice (6-7), Cordiant Snow Cross (6-7), Michelin X-Ice North 3 (8),Dunlop SP Winter Ice 02 (9) и Pirelli Formula Ice (10). Их «потолок 850-870 баллов, и они считаются также хорошим вариантом для установки на зиму. При этом каждая из моделей отличается своими минусами.

В данном случае наиболее выгодным приобретением российский журнал «ЗР считает… барабанная дробь… российские шины Cordiant Snow Cross, мотивируя свою позицию высокими характеристиками этих покрышек при скромной цене, которые, однако, мало подходят для эксплуатации в черте города.

В то же время цена шин Michelin X-Ice North 3 была признана завышенной и явно несоответствующей уровню показателей.

Аутсайдеры первого зимнего теста За Рулём 2016 года – Triangle Ice Link и новинка этого сезона — зимние шипованные шины  Matador MP-30 Sibir Ice 2. Какое разочарование для словацких болельщиков.

Эти явно выраженные бюджетные модели совсем не воодушевили испытателей, но заставили их признаться, что за неимением лучших вариантов и при аккуратной езде с покрышками Matador и Triangle худо-бедно, но перекантоваться можно.

Марта ШангинаИсточник: Shina.Guide

                      Тест зимних шин 205/55 R16 (GTU/Auto Zeitung, 2016)

Список протестированных моделей:

  • Weslake SW618
  • Vredestein Wintrac Xtreme S
  • Pirelli Cinturato Winter
  • Nokian WR D4
  • Nexen WinGuard Snow`G Wh3
  • Michelin Alpin 5
  • Hankook Winter i*Cept RS2 W452
  • GT Radial Champiro WinterPro HP
  • Goodyear UltraGrip 9
  • Dunlop Winter Sport 5
  • Continental WinterContact TS 860
  • Bridgestone Blizzak LM001

За некоторыми исключениями можно сказать, что результаты теста вполне предсказуемы: премиальные шины завершили испытания без серьёзных оплошностей, в то время как покрышки с азитскими корнями из-за низкого уровня безопасности ожидаемо разместились на последних строках финального рейтинга.

Победа в тесте досталась шинам Continental Winter Contact TS 860, которые к финишной черте подошли с вердиктом GTU «настоятельно рекомендуется. Столь высокая оценка новой зимней разработки концерна Континентал обусловлена очень хорошим сцеплением с дорогой и высоким запасом безопасности на снегу и мокрой дороге. Даже в тестах на сухой дорожной поверхности шины Conti оказались на передовой и не в последнюю очередь из-за самого низкого сопротивления качению в тесте.

На втором месте турнирной таблицы также с «настоятельной рекомендацией расположилась модель Nokian WR D4, которая безопасно катится и эффективно тормозит не только на снегу, но и на мокром и сухом асфальте .

Третье место ушло в зачёт Pirelli Cinturato Winter – новинки 2016 года класса премиум. Модель на снегу и мокрой поверхности получила достаточно высокие оценки, но в сухих условиях сцепных свойств ей не хватило, чтобы составить серьёзную конкуренцию автошинам Continental и Nokian.

Кроме того, покрышки Cinturato Winter выделились довольно высоким сопротивлением качению, что также внесло свои коррективы в расстановку мест в итоговой таблице. Тем не менее, и итальянка смогла получить «настоятельную рекомендацию немецких экспертов.

Вообще стоит сказать, что тандем испытателей GTÜ и Auto Zeitung оказался очень щедрым на похвалы, не в пример их коллегам из ADAC, которые в своих зимних тестах для шин размеров 185/65 R15 и 225/45 R17 в итоге исподобились выписать участницам сравнительных испытаний 23 вердикта «удовлетворительно и всего три «хорошо. 

В этом году мимо пьедестала почёта со свистом пролетели шины Goodyear UltraGrip 9 и Michelin Alpin 5, заняв четвёртое и пятое место. Данный тест зимних шин 205/55 R16 показал, что ни не позволили себе каких-либо серьёзных недостатков, но их сцепных возможностей на момент оказалось недостаточно, чтобы поставить палки в колёса более сильным соперницам.

Последними счастливыми обладательницами вердикта «настоятельно рекомендуется стали занявшие шестую и седьмую строку турнирной таблицы шины Dunlop Winter Sport 5 и Hankook Winter i*Cept RS2. Первые выделились надёжностью поведения на заснеженных склонах, но менее выдающейся безопасностью на мокрой и сухой дороге. Вторые при очень хороших показателях на снегу в дождь «слабыми на тормоза в дождь.

«Рекомендуется от экспертной группы услышали в свой адрес зимние шины Bridgestone Blizzak LM001 (хорошие результаты на сухой поверхности при нехватке сцепления и эффективности торможения на мокрой дороге) и Nexen WinGuard Snow’G Wh3 (хорошее сцепление на снегу, точная управляемость на сухом асфальте и худшее выступление в мокрых условиях из всех участниц класса премиум).

Только «условную рекомендацию смогли выписать тест-пилоты «Авто Зейтунг и «ГТУ покрышкам Kumho WinterCraft WP71 (короткий тормозной путь на снегу, но от использования на мокрой дороге лучше отказаться),Vredestein Wintrac Xtreme S (дефицит сцепления в мокрых дорожных условиях несмотря на хорошую производительность на сухой поверхности) и GT Radial Champiro WinterPro HP (дисбаланс свойств на снегу, длинный «сухой тормозной путь).

Единственный вердикт теста «не рекомендуется достался китайской авторезине Westlake SW618. И конечно же не просто так. Своим небезопасным поведением на снегу и полным провалом тестовых дисциплин на сухой и мокрой дорожной поверхности они подтвердили прошлогоднее утверждение экспертов GTU: дешёвые шины — полное безумие.

В заключение хочется поднять вопрос о достоверности испытаний шин, а также выразить свой скептицизм по поводу методики и процедур испытаний. Громкий скандал, связанный с финским шинным производителем, который казалось бы немного поутих с февраля месяца, возможно разразится с новой силой.

Второе место и настоятельная рекомендация шин Nokian WR D4 в данном тесте Auto Zeitung и GTU при существенных их различиях с «посттестовыми показателями обеспечит много недовольства и новых подозрений конкурентов.

Эксперты Auto Zeitung прокомментировали различия показателей следующим образом: «Мы заметили, что существуют производственные отклонения от завода к заводу. Мокрое сцепление шин WR D4 финского производства лучше на 6,5%, чем у продуктов, приобретенных у российского завода.

При этом компания Нокиан и не скрывает, что все отклонения связаны с особенностями производства. Хотя никаких различий между шинами одной модели быть не должно.

 

Марта ШангинаИсточник: Shina.Guide

Лучшие зимние шины 2016 года для компактных автомобилей. Квалификация Auto Bild

В то время как автовладельцы начинают думать о зимних шинах, экспертная группа журнала Auto Bild уже завершила большую часть своей работы, проведя отборочные испытания пятидесяти комплектов зимних шин размера 205/55 R16, типичного для транспортных средств компактного класса.

Лучшие зимние шины 2016 года для компактных автомобилей, немцы из Auto Bild по традиции определяют в три этапа, используя для этого анонимно приобретенные в розничной сети покрышки.

Первый, квалификационный, помогает отсеять модели с наименьшей эффективностью торможения на мокрой поверхности. На втором отборочном этапе шины демонстрируют сцепные свойства на снегу. И наконец, в третий, основной тур соревнований пробиваются модели, у которых сумма тормозных дистанций на снегу и мокрой дороге оказывается наименьшей.

На данный момент доступна информация только по двум предварительным этапам. После демонстрации зимними шинами навыков торможения на мокрой дороге 23 из 50 участниц теста были отсеяны. Их эффективность мокрого торможения превышает двадцатипроцентную разницу по сравнению с лучшим значением этого раунда тестирования.

Основная масса зимних моделей, оставшаяся «за бортом, представлена продукцией малоизвестных китайских производителей. Это в принципе предсказуемо и вполне объяснимо. Однако присутствие в списке аутсайдеров шин Viking SnowTech II, Debica Frigo HP и Kumho WinterCraft WP51вызывает по меньшей мере недоумение.

Более того, в число «самых слабых попали шины Nexen Winguard Snow’G Wh3, которые в 2016 году экспертами ADAC были признаны удовлетворительными (тест зимних шин 185/65 R15), а по версии тестовой группы GTU/AutoZeitung – достойными рекомендации (тест зимних шин 205/55 R16).

К верхней части турнирной таблицы мы тоже отнесёмся с некоторой долей скепсиса, глядя на соседство шин Nokian WR D4 и Barum Polaris 3. Понятно, что последний  этап соревнований внесёт заметные коррективы в расстановку сил, но всё же…

В финал большого сравнительного теста обычно попадают 16-18 зимних моделей. В этом году немецкие эксперты решили гульнуть, определив, что в заключительных баталиях будут сражаться 20 самых достойных. Они дополнительно пройдут испытания на управляемость, аквапланирование, уровень шума и сопротивление качению.

Заметим, что шины Yokohama W.drive V905 и Matador MP92 Sibir Snow, прошедшие квалификационные испытания, так и не вошли в число претенденток на победу. То же касается и модели Firestone Winterhawk 3, которая в зимнем тесте  АДАК 2016 заняла третье место (размер 225/45 R17). Это лишний раз подтверждает мнение редакции Shina.Guide о том, что результаты шин в тестах во многом зависят от субъективных оценок самих испытателей и методики тестирования.

Какие зимние шины стали лучшими мы узнаем только из подробного отчёта Auto Bild об испытаниях, который будет опубликован в октябрьском номере журнала. Держим руку на пульсе.

Марта ШангинаИсточник: Shina.Guide 

e-koleso.by

Тесты шин NEXEN (Roadstone) на Колесторг

NEXEN (Roadstone) NBLUE HD Plus Тест летних шин R16 205/55 11 место из 15 ADAC 2018 год
NEXEN (Roadstone) Winguard Snow G (Wh3) Тест зимних шин R15 185/65 6 место из 8 Автоцентр 2017 год
NEXEN (Roadstone) Winguard WinSpike Тест шипованных шин R16 215/65 8 место из 8 Tuulilasi 2017 год
NEXEN (Roadstone) NBLUE HD Тест летних шин R15 185/65 2 место из 8 Автоцентр 2017 год
NEXEN (Roadstone) NBLUE HD Plus Тест летних шин R15 195/65 1 место из 10 ACE, ARBO 2016 год
NEXEN (Roadstone) Winguard Ice Тест дешевых зимних шин R16 205/55 3 место из 4 auto.mail.ru 2016 год
NEXEN (Roadstone) N6000 Тест летних шин R17 225/45 9 место из 12 За рулем 2016 год
NEXEN (Roadstone) Winguard Snow G (Wh3) Тест зимних шин R16 205/55 8 место из 13 Auto Zeitung, GTÜ 2016 год
NEXEN (Roadstone) NBLUE HD Plus Тест летних шин R15 185/60 4 место из 18 Auto Bild 2015 год
NEXEN (Roadstone) Classe Premiere 661 Тест летних шин R15 185/60 17 место из 18 Auto Bild 2015 год
NEXEN (Roadstone) NBLUE HD Plus Тест летних шин R16 205/55 9 место из 12 ACE, GTÜ и ARBO 2015 год
NEXEN (Roadstone) NBLUE HD Тест летних шин R16 205/55 13 место из 17 За Рулем 2014 год
NEXEN (Roadstone) Classe Premiere 641 Тест летних шин R14 185/60 13 место из 15 За рулем 2014 год
NEXEN (Roadstone) Winguard WinSpike Тест зимних шипованных шин R15 195/65 6 место из 8 Автоцентр 2014 год
NEXEN (Roadstone) NBLUE HD Тест летних шин R16 205/55 5 место из 9 Auto Bild (Беларусь) 2014 год
NEXEN (Roadstone) NBLUE HD Тест летних шин R15 195/65 14 место из 17 ADAC 2014 год
NEXEN (Roadstone) Winguard SUV Тест зимних шин для внедорожников R17 235/65 9 место из 9 Auto Bild Allrad 2014 год
NEXEN (Roadstone) NBLUE HD Тест летних шин R15 185/60 10 место из 13 ADAC 2013 год
NEXEN (Roadstone) N8000 Тест летних шин R16 205/55 14 место из 15 ADAC 2012 год
NEXEN (Roadstone) NBLUE HD Тест летних шин R16 205/55 3 место из 8 Auto Express 2012 год
NEXEN (Roadstone) N8000 Тест летних скоростных шин R17 225/45 13 место из 14 Auto Zeitung 2011 год
NEXEN (Roadstone) Classe Premiere 641 Тест летних шин R15 185/60 9 место из 14 Auto Bild 2010 год

kolestorg.ru

Архивы Тесты - Nexen/Roadstone

Шведское издание «Vi Bilagare при поддержке финского профильного журнала «Tuulilasi в 2015 году провело испытания девяти комплектов летней бюджетной авторезины размерности 205/55 R16. Для того, чтобы тест-группе максимально было понятно, на что способны эти дешёвые автошины для сравнения вне зачёта в испытаниях участвовали референсные Conti PremiumContact 5.Читать далее Тест летних шин Vi Bilagare/Tuulilasi 2015: Шины Nexen N’Blue HD Plus не так уж плохи

Auto Bild Allrad 2015 all season tire testКорейская Nexen N’Priz 4S в числе шести всесезонных покрышек в 2015 году была испытана экспертами немецкого профильного издания «Auto Bild Allrad. В размере 215/65 R16 все претендентки на лавры победителя старались доказать, что нет необходимости тратить не только деньги, но и время, и нервы на сезонную смену авторезины. Читать далее Всесезонные тесты Auto Bild Allrad 2015: Шины Nexen N’Priz 4S — хуже не бывает

gtu-ace-arbo-2015-summer-tire-testКорейская разработка Nexen N’Blue HD Plus в 2015 году попала в список участниц независимого сравнительного теста, реализованного извечной тройкой неразлучных организаций ARBO, GTU и ACE для 12 комплектов летней авторезины типоразмерности 205/55 R16. Читать далее ARBO/GTU/ACE 2015: Шины Nexen N’Blue HD Plus достойны рекомендации

autocentre-test-shin-2015Модель Nexen N’Blue HD в размере 195/65 R15, вошедшая в число десяти летних покрышек, протестированных экспертной группой украинского «Автоцентра, смогла приятно удивить. Участвовавшая в более ранних тестах продукция корейских шиноделов, причём как под брендом Nexen, так и Roadstone, практически всегда была в аутсайдерах, ну или в лучшем случае терялась среди середнячков во второй половине списка. Читать далее Nexen N’Blue HD удивляет. Тест летних шин 2015 года от «Автоцентра

autocentre-test-shin-2014В 2014 году эксперты «Автоцентра задались вопросом, какие же на тот момент шипованные зимние шины в размере 195/65 R15 наиболее достойны внимания автомобилистов, предпочитающих резину со стальными «зубами в самую холодную пору. Читать далее Nexen WinGuard WinSpike в попытках умаслить экспертов «Автоцентра (тест 2014 года)

australiaПолный дисбаланс характеристик шины Nexen CP661 продемонстрировали в тестах 2014 года, реализованном усилиями австралийского журнала «Chioce, для которого были отобраны 18 летних моделей в размере 205/55 R16. Измерялись эффективность торможения и прохождения поворотов, а также шумность и сопротивление качению.

Читать далее Специалисты «Chioce отправили шины Nexen на скамью запасных (тест 2014 года)

Winter-tyres-Test-2014Редким гостям сравнительных тестов, шинам Roadstone, удалось «затесаться в ряды участниц сравнительного теста зимней авторезины в размере 235/65 R17, который был реализован экспертами немецкого «Auto Bild Allrad. Девять нешипованных участниц, в том числе и WinGuard SUV, боролись за возможность стать самым предпочтительным выбором. Читать далее Шины Roadstone WinGuard SUV: Стоит ли слушать немецких экспертов?

za_rulyom_2014_test_letoСемнадцать комплектов летних шин размерности 205/55 R16 в 2014 году попали в поле зрения экспертной группы «За рулём. Поскольку цена «подопытных сильно разнилась, то помимо мест в общем зачёте эксперты распределили шины также и по местам в каждом ценовом диапазоне. Читать далее Шины Nexen N’Blue HD достойно выступили в тестах 2014 года «За рулём

Wintertyre_2009На трассах расположенного за Полярным кругом тестового полигона «Test World в 2009 году эксперты российского журнала «Авторевю провели испытания зимней авторезины в размере 205/55 R16. На растерзание экспертной группы были отданы шесть нешипованных моделей и двенадцать моделей со стальными «зубами, в том числе и бюджетная Roadstone WinGuard 231. Читать далее Шины Roadstone WinGuard 231 заняли последнее место в тесте «Авторевю 2009 года

autocentre_2012В 2012 году редакцию журнала «Автоцентр посетила идея испытать летние шины малоизвестных брендов и моделей, которые другие европейские профильные издания к тому моменту ещё не тестировали. Для пристального изучения эксплуатационных свойств были отобраны 15 комплектов автошин размерностью 185/60 R14, в число которых попали произведенные в Китае Roadstone CP661. Читать далее Шины Roadstone CP661 провалили тесты «Автоцентра (2012)

roadstone.com.ua


Смотрите также