Отзывы покупателей о Nokian WR G2 205/55R16 91H. Nokian wr отзывы
Отзывы о шине Nokian W+ (WR). Обсуждение, сравнение, тесты, комментарии
- Отзывы покупателей
Обсуждение Nokian W+ (WR)
Сортировка: по дате Николай 16 Октября 2017 Резина отличная, 205/65/15, 5 зим, остаток протектора 5мм, на эту зиму хочу поставить пару новой W+, производство Россия. Доволен на все 100%. Женя 26 Октября 2016 Резина отличная . Ездит на шкоде superb уже третий сезон, проблем вообще не каких, 205/55R16 дорогу держит крепко, снег каша дождь- все равно. Качество конечно финов и России отличается. Фин более надежнее и крепче чем Российский производитель. А по поводу комментариев , что она в лёд дорогу не держит и т.д., все это херня, в гололёд если попал ни одна резина машину не удержит, кто то писал ранее что надо ездить аккуратно и физику хоть немного знать это правда .Валерий 27 Ноября 2016
Все правильно,добавить нечего .Резина 195/65/15 ,была в 2007 году финская,теперь российская. Сергей 26 Июля 2016 Резина очень хорошая, правда ездил на Финской 205 55 16Виктор 11 Ноября 2017
По Херсонским дорогам езжу на такой 4 года. мне нравится. Брал в Херсоне на Vianor российскую. Передние уже износились, задние ещё походят. Виталий 26 Декабря 2014 Эксплуатирую эту резину с 2012г всем доволен, единственный минус это Киевские дороги, приходится (раз па раз) брать колесо в запас ибо то корд рвется то резину ведет... Но в целом шинами доволен как слон гребут то что надо Андрей 13 Сентября 2014 Брал "W+" в 2008г. финскую, на 2109 откатал 6 сезонов (правда по хорошему в прошлом году уже стоило поменять), не резина, а песня !!! хотел взять такую же, но случай предоставил попробовать российскую (у нас уже финов нет), так это 2 разные вещи. Российская это конечно не Россава, но до финской "вешки" ей далеко !!!! самое главное - поведение на льду - очень плохое!!!Александр 28 Января 2014
стоит на ланосе w+ (правда финская). третья зима уже. по поводу износа резины, могу сказать что постарались на совесть. по снегу отлично, а вот по льду... как на коньках _ не остановишь. здесь очень большой минус. Михалыч 23 Января 2014 третий сезон езжу на этих шинах. да-мягкая...но шумная, впрочем как и вся зимняя. но и это пол-беды, на легком гололеде ведет себя как летняя. для дождя с мокрым снегом ничего, аквапланирования практически нет, но вот по льду...в общем моя оценка еденица. дочке купил дешевенький матадор-так он ГОРАЗДО лучше ведет себя на скользкой дороге.Плюсы: мягкая,отсутствие аквапланированияМинусы: это НЕ зимняя резина! не ведитесь. в лучшем случае всесезонка... Роман 19 Декабря 2013 Езжу на этой резине второй месяц. Что могу о ней сказать. Производитель Россия. Шумная, на чистой дороге хорошо, а вот что касаться льда - чувствует себя не уверенно! Скользит и т.д. Езжу не быстро. Пока по снегу не пробивал, но пишут что ничего.До этого ездил на Nexen Winguard - она лучше! Олег 26 Ноября 2013 Какая страна производитель? Юрий 08 11 2013 09 Ноября 2013 езжу на этой резине 12 лет 5 +Анатолий 08 Ноября 2013
В 2008г.купил Лачети(универсал) была обута в Nokian WR.Откатал 5 сезонов без проблем доволен полностью.Если ездить с умом и немного знать физику то не будет отзывов типа не едет по льду или укатаному снегу...Первых два-три сезона вообще без проблем.Ну а потом нужно просто делать поправки на износ и по меньше выпендриватся.Сейчас нужно покупать новую .ищу тоже WR.но ее в моëм размере нет.Я в потеряшках...Альтернатива???Плюсы: Выгребает по целине и по каше по укатаному снегу.Минусы: Не могу найти новую на замену. Толя 06 Ноября 2013 4 сезон доволен аж слюни текут!))) Дмитрий 24 Октября 2013 Брал в 2008 году на чери амулет очень доволен.износа почти нет несчитая проколов от саморезов.правда финская резина.дорогу держит хорошо но шумновата.еще года 3-4 пройдет легко.слышал что русская совсем не та нокиан. Саша 20 Октября 2013 Резина 5+ Управляемость супер. Ек сплуатировал с 2007 по 2012г. А вэтом году ещё и продал нормально.Резиной довольный. А если судить по износу протектора то проходит ещё 2 сезона. Весной этого года на трассе Киев-Одесса возле Умани попал в яму так что стальной диск разарвало до шпилек и пока останавливался проехал окола 100 метров на спущенном и резине нифига не порвало не порезало гули не повыскакивали даже не повело.Надел резину на второй диск на ближайшем шиномонтаже и поехал дальше. Резиной доволен. Правда резина была европейкаСергей 10 Октября 2013
Полностью согласен с этим отзывом, у меня такая была пр-во Россия, зимой на укатанном снегу на трассе при скорости 60-70 немного притормаживаешь и идет юзом машина (без АБС), пару раз разворачивало при том что скорость небольшая была. Продал вместе с машиной и рад что от них избавился, как по мне они не зимние, а всесезонки - если так то и поведение на дороге соответствующее. На другую машину купил Барум Полярис 2, вроде бы бренд не такой знаменитый, но резина на порядок выше и неожиданностей она не приносила. Стас 28 Января 2013 Брал финскую, три зимы откатал на нисане примера, резина стоит своих денег Денис 22 Декабря 2012 То же, катаю четвертую зиму, пока доволен. ГРИГ 17 Декабря 2012 ПОДТВЕРЖДАМ - РЕЗИНА ГУД. Александр 03 Ноября 2012 3 сезона отходила это примерно проехал 30000км износа практически не увидел. По характеристикам резина супер. Она того стоит. Владимир 29 Ноября 2010 3 зимы проехал,резина бомбаОставить отзывШины Nokian WR G2 205/55R16 91H
60 000 пробега за 6 лет и зимой и летом30.07.2015
Оценка: 5
Покупал в ноябре 2009 года за 150$ за шину 206/55R16 финского производства. С того момента и до сего дня откатал 60 тысяч. Боялся, что летом не смогу нормально ездить или быстро сотрется в ноль. Однако надо отдать должное этой "зимней" :) модели - летом она ведет себя лучше, чем зимой. Зимой на утрамбованном снегу сносит. Про лед писать не буду - здесь нужны только шипы! Из глубокого (больше 20см) снега можно не вырулить, однако кто помнит у нас такие зимы? :) В межсезонье, когда холодно, слякоть и грязь - ей цены нет! На мокром асфальте держит отлично. В большие лужи старался не залетать, или притормаживал - все прелести аквапланирования, видимо, не прочувствовал )))) На мой умеренный стиль вождения (10% агрессии, 40% драйва и 50% - спокойного удава :) шины подошли идеально. Сейчас остаток протектора 3-4мм, начали шуметь. На зиму буду менять. С удовольствием поменял бы на преемника WR D3/D4, но смущает российский производитель. В общем раньше, когда они были актуальны, сказал бы - рекомендую однозначно! А сейчас скажу тем, кому они достались б/у, либо вместе с машиной - не нравится она вам зимой - поставьте в межсезонье и на лето (а это с нашей погодой - с апреля и почти по ноябрь).
За: - не шумная - отличная управляемость на мокрой дороге - износостойкая - хорошо балансируется
Против: ну не зимняя она в классическом понимании :) то бишь M+S надо понимать как MUD + SUN! )))))
нормальная резина21.05.2015
Оценка: 5
Ого! Сколько негатива! приобрели машину с комплектом данной зимней резины. Отъездили зиму и нареканий нет. Ездили в Литву с крейсерской скоростью 130.. и никогда не буксовали и не заносило...И на фоне впечатлений о ней купили летнею nokia. на рыбалку, правда, не ездили)
За: тихая, устойчивая.
Против: да нет их, по крайней мере, у меня.
Это не зимняя резина!09.12.2014
Оценка: 1
Проездил 3 сезона, на первый было нормально, на второй тоже впринципе нормально, на 3 резина стала летней, тронуться без шлифования было не реально, а носило вообще космически, если бы не система курсовой, то не знаю, что бы было. Собирался допиливать летом, но продал машину. За 3 сезона проехал на ней 25 - 30 тысяч.
За: Тихая
Против: Цена. Износ
Не для наших зим25.09.2014
Оценка: 3
Катал 3 зимы,стояла на BMW E-46,брал Made in Finland не Russian(что бы вам не говорили Финская есть Финская)странно, что Nokian-Фины страна снегов, но как-то не совсем доработана покрышка!!!p.s не советую.
За: Определенно не шумная,мягкая, по легко снежной дороге ведет себя хорошо и надежно
Против: В хороший снег лучше не лезть,при минимальной корке льда если мин.газануть начинает шлифовать на месте
стоит брать08.12.2013
Оценка: 5
Долго думать брать или не брать, смущала неоднозначность отзывов. Всетаки решил взять 205/60/15 финляндию. Покрышки супер. Хорошая управляемость на каше и рыхлом снегу, порадовало управление на укатанном снегу. На льду печально) куплю еще одну пару на зад)
За: Выше
Против: Выше
Хорошая резина, можно брать.26.11.2013
Оценка: 5
Не знаю как у негативно отозвавшихся возможно такое плохое поведение, но у меня претензий к этим шинам нет, езжу 3ю зиму. Дорогу держит отлично по асфальту со снего-грязевой кашей никогда не было даже намека на заносы. Может у тех, у кого она быстро изнашивается и не держит дорогу, нужно провести диагностику уголов установки колес? ;) Конечно по глубокому снегу "гребет" слабо, но она на это и не рассчитана, этот недостаток с лихвой компенсируется тихим и комфортным поведением машины на трассах со снежной кашей и просто сухим асфальтом, даже тише летней Pirelli P zerro.
За: Очень тихая, хорошо держит дорогу на снежной каше, малый износ. У меня вышло 1мм за 20 000 км.
Хороший вариант для езды зимой без фанатизма29.07.2013
Оценка: 4
Отъездил на данной резине 2 зимы. Особых проблем не было,хоть и живу за городом,где дороги не всегда чищены.Хорошо чувствует себя на мёрзлом или мокром асфальте,очень мягкая и тихая,хорошо гребёт по снегу,на льду есть пробуксовка. В целом очень хорошая резина для умеренной езды.
За: Отличные ходовые характеристики на асфальте. Хорошо чувствует себя на снегу.
Против: Есть пробуксовка на льду.
На эту зиму поменяю09.06.2013
Оценка: 3
Мне не понравилась. Резина мягкая и тихая. Хорошо держит мерзлый асфальт и свежий мелкий снег. Но все меняется: на льду не тронуться , да и на утрамбованном снеге тоже. Плохо и по снегу глубже 5см . Да просто резина для европы или чистого города.
За: мягкая , тихая.
Против: от гаража надо толкать и на льду не ставить
Вывод - больше никогда11.03.2013
Оценка: 1
Купил в ноябре 2011, зимой езжу не очень много, пару дней назад обнаружил чисто случайно булку изнутри (осматривал тачку на яме). Гарантия закончилась, колеса проехали может тысяч 6-7, а может и того не наездил за 2 зимы. Как говорится, результат налицо. По ездовым качествам оценю как ниже среднего, в чищеном дворе бывает буксую (передний привод, авто Пассат Б6). Эксплуатировал в основном в чищеном городе, по трассам. Может свою роль сыграло то, что нокиан был российский а не финский. Вывод - больше никогда
За: не нашел
Против: выше
это кошмар а не зимняя резина никогда больше не куплю nokian22.01.2013
Оценка: 1
вот мой отзыв о nokian wr g2 проехал на ней около 20 000 км и это вторая зима на ней....это просто кошмар а не резина, повелись на бренд нокиан.....вкратце....очень быстро изнашивается протектор(я думаю тысяч 30-40 и на помойку), ужасно веде себя на льду и на утрамбованном снегу(на льду вы просто не тронетесь, снег роет очень плохо фактически просто шлифует), на малейшем гололеде при скорости более 50 км в час машина не управляема, на каше из снега и песка с солью максимум можно выжать километров 60 в час если больше то почти 100% будет вылет в кювет, даже в рыхлом снегу есть шанс просто засесть......мой вывод из эксплуатации данной резины....больше никогда не куплю nokian
За: не нашел ни одного достоинства этой модели
Против: это один сплошной недостаток а не резина, китайская дешевка ведет себя лучше
Самая неудачная резина за 15 лет стажа!27.12.2012
Оценка: 1
Ужасная резина! ставил две недели назад на BMW w38 ,не снег,не мокрый асфальт и тем более не лёд она не держит!!!!!Продавец рекомендовал, но увы...буду продавать((( резину конечно)))
За: она для лета!
Против: не для зимы!
Для города07.04.2012
Оценка: 5
Классная резина для города. Хорошие тормоза на мокрой дороге. Гребут хорошо. Недостатков не выявил.
За: цена/качество
Против: не выявил
Для нашей зимы со снегом колеса не подходят26.01.2012
Оценка: 2
Купил 16 колеса 4 штуки, поставил в начале ноября. Зима в РБ была до января известно какая - еврозима. По мокрому асфальту в Минске и в пригороде - шума нет, дорогу держит, хотя езжу не быстро. Снег выпал - и я попал: если дорога расчищена - езда хорошая, а во дворах и на мелких нерасчищенных улицах буксую нещадно. С помощью лопаты выезжаю, но.. Сегодня сел на другую машину, тоже нокиан, но протектор "елочка", нордман, выезжает сам без пробуксовки там где я с ВРкой еду с лопатой.... Но на трассе на скорости нордман шумит и жестковат, а ВРка идет мягче и лучше держит дорогу.
За: Мокрая дорога без большого снега - стихия этих колес
Против: По снегу ехать очень сложно, протектор слабый
Рекомендуется для преимущественно городской и адекватной эксплуатации на авто с АБС.04.01.2012
Оценка: 4
Пользуюсь 2й сезон в размере 215/ 55/ R16 Резина среднего ценового сегмента, уже сняли с производства - заменили моделями D3 / A3. Радует предсказуемое поведение, устойчивость в колее, снежной каше, плотном снегу. На теплом (выше +7) асфальте - "расслабляется", ибо липучка. На гололеде - как и любая нешипованная - не спасет. В принципе, производитель честно пишет - для преимущественного использования в больших городах, т.е. там где чистят и посыпают. Не стоит думать, что какая-то другая нешипованная резина позволит рассекать по замерзшим озерам. Балансируется в целом неплохо (до 20 гр/колесо), изноустойчивость нормальная - за сезон не стерлась вообще. При адекватной езде - достаточно комфортно и уверенно любую дорогу, кроме чистого льда. ВНИМАНИЕ! Рассчитана на совместную работу с АБС. Со временем начинаешь четко понимать, когда включится АБСка.
За: предсказуемость, курсовая устойчивость, уровень шума, "гребет" по каше, долговечность, качество
Против: поведение на гололеде
Разумный выбор.02.12.2011
Оценка: 5
Резину купили по совету водителя фирмы, который возит нас из Минска в пригород на работу. Сказал, что для своих денег - лучший вариант. Отъездил на ней уже пару сезонов и обновление на другие машины фирмы тоже делает этой же резиной. Поскольку у нас примерно такой же режим использования машины (в городе и на нормальной пригородной трассе) - решили прислушаться ко мнению практиков. Зима покажет. Вообще в связи с кризисом - есть вероятность, что часть водителей понадеется на свое мастерство вождения, чем потратится на новую резину... Поэтому думаю, что качественная резина нам пригодится и для городских условий ("уворачиваться" от экономно/опытных...)
За: Многолетний опыт производителя и при этом разумная цена.
Против: Зима покажет.
otziv.ga
Шины Nokian WR D3 185/65R15 92T
Пойдет кататься по чищеным центральным проспектам, не более.08.09.2015
Оценка: 2
Не впечатлила. Дождь, слякоть - хорошо. По небольшому рыхлому снегу - нормально. По укатанному снегу или по льду - буксует сильно. Тихая и мягкая, но износ дикий - отъездила полторы зимы и выбросил. Когда выбрасывал обнаружились по одной-две булке на шине. В первый месяц оба передних колеса словили по саморезу. На второй машине стоит кама519 - более шумная, но выгребает отовсюду.
За: Тишина.
Против: Не едет по льду и укатанному снегу Износ.
Хорошая резина для города19.02.2015
Оценка: 5
Хороший вариант для города, при движении по расчищенным дорогам зимой и в межсезонье. Несмотря на "европейскость" довольно мягкая. Хорошо рулиться на сухом и мокром асфальте, там же предсказуемо тормозит. Неплохо отводит мокрую шугу. Валкость руля присутсвует, но не такая как на скандинавках. Лёд и глубокий рыхлый снег не её стихия, но в целом если не выезжать из города и не стараться покорить не покорённое, то удобство и комфорт в нормальных условиях (сухой мокрый асфальт) с лихвой компенсируют повышенную осторожность при условиях НЕ нормальных (утреняя наледь, сугробы во дворах). Личное ИМХО очень хороший вариант европейской зимы.
За: Вменяемое руление и предсказуемое поведение если не пытаться покорить не покорённое.
Против: на льду и рыхлом снегу следует ехать крайне осторожно. Из - за особенностей протектора чуть шумновата.
Отрицательный отзыв22.10.2014
Оценка: 1
Лично мне не понравилась! BMW 530 E60. Может для снежного региона и актуальна, но для нашего климата дождь, снег, слякоть, она вообще не подходящая, воду и слякоть вообще не выбрасывает, что способствует скольжению и не устойчивости на дороге!
За: цена
Против: нет аквапланирования вообще
Огонек. берите, не пожалеете03.10.2014
Оценка: 5
Откатал первую зиму на них (неопытным был). Впечатления самые положительные, сцепление с дорогой замечательное, шума нет, симпатичный рисунок протектора, снег проезжают на раз, при перестроении через снежную кажу не сносило. очень жаль, но разбили мне авто весной, и пришлось продать авто вместе с ней.(резина в дтп не виновата). Сейчас другое авто и обязательно возьму только Nokian wr d3.
За: выше, все отлично
Против: за 8000 км пробега на приводных колесах стесалось 1.5 мм протектора
Стоит брать01.06.2014
Оценка: 5
Шины просто супер. Отъездил зиму,даже не чуствуя,что под колёсами снег и лёд.В паре с ESP шины показывают себя с самой лучшей стороны (кстати росийского производства).
За: Цена,ходовые качества
Против: нет
плохо и очень плохо!!!24.01.2014
Оценка: 2
езжу два месяца, полностью разочарован. на укатаном снегу буксует страшно. на трассе при перестраивании кидает. только на рыхллм снегу она справляется.
За: очень мягкая и тихая резина.
Против: не для наших ЗиМ.
СУПЕР04.01.2014
Оценка: 5
Резина супер, даже учитывая, что производитель РФ. Есть только 1 минус - быстро изнашивается, за 1,5 месяца - 2 мм
За: Не выявлено
Против: Быстроизнашиваемость
Нужно брать и не задумываться!16.12.2013
Оценка: 5
Резина была установлена на Ауди А4, размер 205/55/16, отбалансировалась на ура, резина мягкая, но не валкая. На мокром асфальте ведет себя просто великолепно, уже спасла на МКАД, когда в дождь водила МАЗа вдавил тормоз до упора и я его почти догнал, резина цеплялась за мокрый асфальт шикарно, даже ЕСП не моргнула. На снегу тоже очень хорошо, сцепление превосходное, а вот по льду немножко подкачала, но это простительно, без шипов и не нордическая. Протектор 8 мм глубиной, но шума нет, что очень порадовало. Одно огорчает, что производитель Россия.
За: Цена. Сцепление с асфальтом. Отсутствие шума при езде. Поведение на снегу
Против: Производитель Россия. Хотелось бы чуть лучшего сцепления на льду
от бренда ожидал большего02.12.2013
Оценка: 4
Месяц как езжу ,дорогу держит отлично,но на льду нулёвая,лучше бы взял Гиславед за те же деньги ,которая по сцепным качествам будет получше
За: дождь ,грязь,снег ,каша -всё супер вне зависимости от температур
Против: малейший лёд-машина поплыла
Впрочем достойная резина в умеренном диапазоне цен!22.11.2013
Оценка: 5
Отличная резина по разумной цене!!!!!Хорошее качество резины....На мокром покрытии хорошо держит дорогу!
За: Мягкая и не шумная
Против: На поворотах немного шумит
словом всепогодные . . .23.10.2013
Оценка: 4
Купил в 2011 российскую WR D3 185х65R14 (allweather). По своему небольшому опыту и пробегу скажу, что по укатанному снегу, льду, глине характерен боковой снос. Но если ускоряться с пробуксовкой, то ламели начинают очищаться, и появляется управляемость. Конек этой резины - рыхлый снег, т.к. мне свою машину толкать не приходилось (я же за рулем :) Когда ставлю на перед вместо Kama Euro (allseasons) - шум по асфальту субъективно уменьшается. Для ЗИМЫ следует,конечно, брать со зведой *, а не ALL.
За: 1. Бесшумные 2. Гребущие 3. Экономичные
Против: Существенный боковой снос
Шины на которые стоит обратить внимание!20.10.2013
Оценка: 5
Всем добрый вечер! Решил оставить отзыв о достойных внимания шинах! Купил случайно на малиновке в магазине, просто остались последние моей размерности 185/65 r14. Стоили они дешевле чем на онлайнере, рискнул взял и не пожалел за зиму прошлую ни разу! Гребут просто супер, в снегопад (так называемый Хавьер) нигде не торчал добрался до дома, точнее догреб без помощи!!!!!!!!Место почистил и стал!!!!!!!!!Снега уже было предостаточно!!!!А так сутра без всяких лопат сел и поехал, в любой снег!!!!!!Шинами очень доволен! По шумности не скажу, я в машине музыку люблю послушать, а не как шины шумят) Но на скорости думаю без музычку будет шумновато, но это ведь не летние)
За: Стоит брать!
Против: Не заметил.
разумный ценник, за достойный товар14.10.2013
Оценка: 5
Покупал Nokian 205\55\R16. Сильного мороза и снега пока не было, но резина сама по себе ведет себя очень адекватно. Достаточно тихая. Ценник отличный. Зиму, думаю, пройдет на 10+
За: ценник, тихая
Против: не выявлено
Думаю с выбором не прогадал!10.10.2013
Оценка: 5
Купил данные покрышки для Ауди А4 размерностью 205/55/R16, производство Россия, 40я неделя 13 года. При балансировке оба колеса попросили по 10 г. По сухому асфальту ведут себя достойно, машина хоть и легкая, но валкости или сносов я не заметил. На скорости 100-120 в салоне слышен только звук мотора и свист ветра, колес не слышно. На ощупь резина довольно мягкая, думаю на морозе "дубовая" не будет, протектор глубокий довольно. Посмотрим как она будет вести себя в снегу и каше, по результатам тестов "финский Нокиан" занял первое место среди фрикционных покрышек в 2012 году.
За: - гуманный ценник- мягкий состав резины- рисунок протектора- балансировка
Против: пока не выявил, дождемся снега и морозов.
Рекомендую!26.08.2013
Оценка: 5
Откатал на таких зиму 2012/2013. Отличные шины: тихие, мягкие, очень хорошо гребут по снегу и снежной каше, при этом безупречны на сухом и мокром асфальте. Как уже было написано другими, плохие сцепные свойства на голом льду или раскатанном в лед снеге - пару раз буксовал практически на ровном месте.
За: в отзыве
Против: лед
otziv.ga
