крути педали...

Отзывы покупателей о Master Nordic 3 225/45R17 91Q. Нордик зимняя резина


Шины Master Nordic 3 225/45R17 91Q

Отличная резина по приемлемой цене25.01.2015

Оценка: 5

Откатала на этой резине уже 2 месяца. Скажу одно, буду покупать шины этого производителя и в последствии, и летние. Устойчивость на 5. При торможении машину не заносит, на скользкой поверхности зад не бросает и ведет себя машина вполне уверенно. При балансировке никаких проблем не возникло (читала отзывы, что нужно много дополнительных грузиков, что увеличивает стоимость балансировки). Могу сказать, что может лучше поменять мастера на шиномонтаже? ;). В общем впечатления только положительные.

За: Твердая 5.

Против: Нет.

Рекомендую как вполне хороший вариант зимних колес.03.12.2014

Оценка: 5

Поставила шины на свой пежо 206. Претензий к колесам нет, не буксует на мокром асфальте, тормозит хорошо как на снегу так и на сухой дороге. Вполне довольна поведением машины. Рекомендую

За: Отбалансировалась хорошо

Против: нет

Вполне добротный вариант для бюджетных шин. Советую.27.11.2014

Оценка: 5

Вполне добротный вариант для бюджетных шин. Поставил на Ауди А4 Б8, 225/50 Р17 Нордик 3. Первые впечатления только положительные. Первые морозы, снег и гололедицу прошли на УРА! Как всегда коммунальщики не готовы к зиме и у нас во дворе сплошной гололед, шины на льду довольно цепкие хотя и не шиповал. На каше все еще лучше, на асфальте немного шумнее чем летняя, но на то она и зимняя. Рисунок протектора глубокий, около 10-12мм(мерил линейкой поэтому за точность отвечать не могу). В общем мнение только положительное. Поставил бы 4 с +, ближе к 5 баллам. Советую как толковый бюджетный вариант.

За: Рисунок протектора глубокий, мягкая, много ламелей.

Против: На асфальте немного шумнее чем летняя, но на то она и зимняя.

Можно брать.08.11.2014

Оценка: 5

Поставил 225/50 R17 Master Nordic 3 себе на Lexus ES350 2008 года выпуска. По шиномантажу вопросов нет. Баланс 2 колеса по 35-40гр и 2 по 50гр. При езде по асфальту посторонних шумов не слышно. Дорогу деожит нормально как сухую так и мокрую, по снегу и льду пока не опробывал так как не было еще зимы. В общем вполне доволен. Можно брать.

За: Дорогу деожит нормально как сухую так и мокрую.

Против: нет

Не покупать наварку ни в коем случае.05.11.2014

Оценка: 1

Купил резину прошлой зимой 4 колеса. Резина кривая 2 колеса из 4, попросил продавцов заменить, привезли пару ничем не лучше первой. На льду авто не управляемое. К этой зиме собрался подготовить авто, поехал переобувать, а оказалось что со внутренней стороны шины потрещали и виден корд.

За: нет

Против: Сплошной недостаток. настоятельно рекомендую проверить шины на наличие трещин с одной и со второй стороны.

шины супер11.10.2014

Оценка: 5

Отличные шины, цена и качество, дорогу держат на твердую 5. Ставил на BMW .

За: хороший рисунок, износостойкие шипы .

Против: тяжело найти в россии .

Достойный конкурент даже известным брендам29.01.2014

Оценка: 5

Езжу на нордике 3 уже почти 5 месяцев. Могу сказать, что шины классные. Удивляет мнение предыдущего оратора. Категорически с ним не соглашусь. Покрышки держат дорогу минимум на крепкую 4 при любых условиях, даже в глубоком снегу. Есть с чем сравнивать - стаж вождения у меня почти 20 лет, машин поменял кучу, а сними и резины. Конечно есть огрехи на укатанной дороге покрытой льдом, но это следствие отсутствия шипов. Я их не ставил при покупке шин. Хотя мой товарищ приобрел такие же шины, но зашиповал их. Говорит, что вообще доволен и теперь не понимает, как раньше ездил без шипов. Еще могу сказать, что резина остается мягкой и при -20, выгребает при этом отлично. Ямы ей не страшны, крепкая наварка и крепкие у нее корды. Влетал в глубокие ямы - ни булок, ни проколов. Доволен резиной полностью.

За: Невысокая цена, приемлемое качество, ничуть не хуже брендовых аналогов

Против: Вес шины больше, чем у новых покрышек, хотя с некоторыми сравним, но для зимы считаю не принципиально.

Не рекамендую15.01.2014

Оценка: 2

Взял себе данную резину на Мазду 6. Поделюсь впечатлениями от эксплуатации. Гоняю её 3,5 мес. На сухом асфальте нормальная адекватная резина не шумит, идет мягко. На мокром в принципе также как и на сухом. И все было бы хорошо но есть одно НО, это же зимняя резина, стоит только попасть под колеса хоть немного снега резина становится абсолютно непредсказуемой, дорогу в повороте не держит вообще ни как, приходится постоянно подруливать или срабатывает электроника, останавливается только с помощью ABS даже при скорости 20 км/ч. Тронуться с места хоть чуть резче невозможно, тутже уходит в пробуксовку, приходится со светофора плавно раскатываться. По глубокому снегу опробовать пока нет возможность, но пробовать нет никакого желания.

За: Дешовая Не шумная

Против: См. выше

Возможно лучшая зимняя шина, которую я пробовал.24.12.2013

Оценка: 5

Я ездил на этих шинах на двух машинах: BMW 325d 2005 и BMW 320d 2008. Причем ставил их и на ведущую заднюю ось. Считаю, что Master идеально подходит для нашего климата. Наша зимняя погода, то влажная, то сухая, то совсем экстремальная с глубоким снегом и льдом для них не проблема. Шины дают реальную уверенность на дороге даже в ненастную погоду. Рекомендую.

За: хороший протектор, мягкая резина, балансировка без проблем, не шумная

Против: можно придраться к качеству обрезки излишков резины, но это только эстетика

Можно смело ставить. Твердая четверка с плюсом03.12.2013

Оценка: 5

Поcтавил 225/50 R17 Master Nordic 3 на свой Nissan Juke. Пробег за 1,5 мес примерно 7000км. По резине хотелось бы сказать следующее: мягкая, не шумная, цепкая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла, немного жалею что не поставил шипы. Нареканий за это время нет. Можно смело ставить. Твердая четверка с плюсом

За: мягкая, не шумная, цепкая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла

Против: нет

За эти деньги лучше даже чем хорошая б.у. Резина24.11.2013

Оценка: 5

Покупал в размере 235/50 r18. Очень понравилась глубина протектора 10 мм, рисунок. Цена действительно привлекательна брал комплект за 600 при стоимости того же hankook в районе 1000, а nokian все 1200. Отбалансировалась нормально, не шумная, по ощущениям немного жестче чем стоявшая Bridgestone blizzard 245/45. Также по ощущениям тяжелее - возможно потому что новая. Жду зиму, чтобы проверить в деле, потом отпишусь.

За: Цена, качество восстановления.

Против: Пока нет

Двоякое впечатление...21.11.2013

Оценка: 3

Купил 2 шт 225/50/17. поставил на машину. Пока езжу - полет нормальный: тихие, мягкие, руль держат нормально. По снегу должны показать себя хорошо. Из минусов: балансировка - по 200-210 гр на колесо!! В колее на Независимости бросает руль (но это характерно для всех широких шин). Пока доволен. Будет снег - отпишусь по впечатлениям.

За: рисунок протектора, цена

Против: кривые, сумасшедшая балансировка

Цена и качество.18.11.2013

Оценка: 5

По совету таварищей по работе поставил себе на БМВ Е-38 зимние шины Master Nordic 3, 235/50 R18 в шипах. По началу немного непривычно слышать цоканье шипов, но без них на заднем приводе тяжеловато, особенно по проселочным дорогам (зимой на дачу часто выезжаю). Из первоначальных впечатлений хотелось бы отметить: добротное качество восстановленной резины, сходство с оригиналом от гиславед, мягкая, балансировка прошла без проблем, и конечно цена приемлемая. За бушку 2009 года выпуска на жданах просят от 500уе, а здесь с гарантией и 2013 года. По недостаткам пока нечего сказать.

За: сходство с оригиналом от гиславед, мягкая, балансировка прошла без проблем, и конечно цена приемлемая

Против: По недостаткам пока нечего сказать.

Берите и не переплачивайте за бренды13.11.2013

Оценка: 5

Поставил себе шины 205/60 Master Nordic 3, вроде все в порядке. Разницы между Hankook(стояли до них) и ними не почувствовал, хотя ханка обошлась в 2 раза дороже. Вообще не понимаю нафига я столько переплатил в 2010 году. По резине Master могу сказать что: не шумная, мягкая. Берите и не переплачивайте за бренды

За: По резине Master могу сказать что: не шумная, мягкая.

Против: пока нет

ложка дегтя портит все впечатление13.11.2013

Оценка: 3

купил вчера вечером комплект 4 шины. первое впечатление - резина тяжеловата. что-то вроде белки. в принципе понятно почему, слой-то еще наварили. по качеству вроде как ниче такая, протектор толковый. мнение - понравилась. день второй. поехал на шиномонтаж возле дома. опустим поучительные речи и ухмылки работников. каждый считал своим долгом подойти и сказать "эй, парень! это же восстановленная резина!" две шины отбалансировались отлично с минимальными грузами. третья чуть хуже, но тоже хорошо. критики поумолкли, плохого ничего не заметили. речи сменились на "вот покатаешься сезон-два, тогда и посмотрим какая она будет." еще одно колесо сразу не ставил - потаранил диск на раскатку. там же накунули на него шину. вот именно здесь появилась ложка дегтя. протектор по шине наварен мягко сказать "не совсем ровно", от чего колесо кажется кривым. хотя и здесь не совсем верно. не кажется... - оно на самом деле кривое! в общем, впечатление от покупки подпортилось. сразу вспомнились мнения "бывалых" на форумах о восстановленной резине в целом. также испарилось ощущение своей хитросделанности. поставил назад, пока покатаюсь - посмотрю как себя вести будет. по ездовым качествам судить пока нечего - нет ни снега, ни мороза. об этом напишу потом. проехался на ней немного - вроде как особо не шумит.

За: глубокий протектор, социальный ценник

Против: написал выше

otziv.ga

Отзывы о автомобильных шинах Master Nordic 3 225/65R17 98Q

← Отзывы о автомобильном аккумуляторе ZAP Plus 562 65 R (62 А/ч) Отзывы о автомобильном аккумуляторе Berga PB-N5 600 402 083 →

Отзывы о автомобильных шинах Master Nordic 3 225/65R17 98Q

Описание автошин:

зимние, 225/65 R17 98QАвтомобильные шины можно купить по цене: 110 у.е.

Отзыв владельца авто:

Купил резину прошлой зимой 4 колеса. Резина кривая 2 колеса из 4, попросил продавцов поменять, привезли пару ничем не лучше первой. На льду авто не управляемое. К этой зиме собрался приготовить авто, поехал переобувать, а оказалось что со внутренней стороны шины потрещали и виден корд.

Отзыв владельца авто:

Хорошие шины, стоимость и качество, дорогу держат на твердую 5. Ставил на Бмв .

Отзыв владельца авто:

Езжу на нордике 3 уже практически 5 месяцев. Могу сказать, что шины классные. Поражает мнение предшествующего оратора. Категорически с ним не соглашусь. Покрышки держат дорогу минимум на крепкую 4 при всех критериях, даже в глубочайшем снегу. Есть с чем ассоциировать — стаж вождения у меня практически 20 лет, машин поменял кучу, а сними и резины. Естественно есть огрехи на укатанной дороге покрытой льдом, но это следствие отсутствия шипов. Я их не ставил при покупке шин. Хотя мой товарищ заполучил такие же шины, но зашиповал их. Гласит, что вообщем доволен и сейчас не осознает, как ранее ездил без шипов. Еще могу сказать, что резина остается мягенькой и при -20, выгребает при всем этом отлично. Ямы ей не жутки, крепкая наварка и прочные у нее корды. Влетал в глубочайшие ямы — ни булок, ни проколов. Доволен резиной стопроцентно.

Отзыв владельца авто:

Взял для себя данную резину на Мазду 6. Поделюсь впечатлениями от эксплуатации.Гоняю её 3,5 мес. На сухом асфальте обычная адекватная резина не шумит, идет мягко. На влажном в принципе также как и на сухом. И все было бы отлично но есть одно НО, это зимняя резина, стоит только попасть под колеса хоть малость снега резина становится полностью непредсказуемой, дорогу в повороте не держит вообщем ни как, приходится повсевременно подруливать либо срабатывает электроника, останавливается только при помощи Абс даже при скорости 20 км/ч. Тронуться с места хоть чуток резче нереально, тутже уходит в пробуксовку, приходится со светофора плавненько раскатываться. По глубочайшему снегу опробовать пока нет возможность, но пробовать нет никакого желания.

Отзыв владельца авто:

Я ездил на этих шинах на 2-ух машинах: Бмв 325d 2005 и Бмв 320d 2008. При этом ставил их и на ведомую заднюю ось. Считаю, что Master совершенно подходит для нашего климата. Наша зимняя погода, то мокроватая, то сухая, то совершенно экстремальная с глубочайшим снегом и льдом для их не неувязка. Шины дают реальную уверенность на дороге даже в непогожую погоду. Рекомендую.

Отзыв владельца авто:

Поcтавил 225/50 R17 Master Nordic 3 на собственный Nissan Juke. Пробег за 1,5 мес приблизительно 7000км. По резине хотелось бы сказать последующее: мягенькая, не гулкая, хваткая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла, мало жалею что не поставил шипы. Приреканий за этот период времени нет. Можно смело ставить. Жесткая четверка с плюсом

Отзыв владельца авто:

Брал в размере 235/50 r18. Очень приглянулась глубина протектора 10 мм, набросок. Стоимость вправду презентабельна брал набор за 600 при цены такого же hankook в районе 1000, а nokian все 1200. Отбалансировалась нормально, не гулкая, по ощущениям мало жестче чем стоявшая Bridgestone blizzard 245/45. Также по ощущениям тяжелее — может быть так как новенькая. Жду зиму, чтоб проверить в деле, позже отпишусь.

Отзыв владельца авто:

Купил 2 шт 225/50/17. поставил на машину. Пока езжу — полет обычный: тихие, мягенькие, руль держат нормально. По снегу должны показать себя отлично.Из минусов: балансировка — по 200-210 гр на колесо!! В колее на Независимости кидает руль (но это типично для всех широких шин).Пока доволен. Будет снег — отпишусь по впечатлениям.

Отзыв владельца авто:

По совету таварищей по работе поставил для себя на БМВ Е-38 зимние шины Master Nordic 3, 235/50 R18 в шипах. По началу малость не по привычке слышать цоканье шипов, но без их на заднем приводе тяжеловато, в особенности по проселочным дорогам (зимой на дачу нередко выезжаю). Из начальных воспоминаний хотелось бы отметить: доброкачественное качество восстановленной резины, сходство с оригиналом от гиславед, мягенькая, балансировка прошла без заморочек, и естественно стоимость применимая. За бушку 2009 года выпуска на жданах требуют от 500уе, а тут с гарантией и 2013 года. По недочетам пока нечего сказать.

Отзыв владельца авто:

Поставил для себя шины 205/60 Master Nordic 3, вроде все в порядке. Различия меж Hankook(стояли до их) и ними не ощутил, хотя ханка обошлась в 2 раза дороже. Вообщем не понимаю нафига я столько переплатил в 2010 году. По резине Master могу сказать что: не гулкая, мягенькая. Берите и не переплачивайте за бренды

www.u-r-a.ru

Шины Master Nordic 3 225/65R17 98Q

Отличная резина по приемлемой цене25.01.2015

Оценка: 5

Откатала на этой резине уже 2 месяца. Скажу одно, буду покупать шины этого производителя и в последствии, и летние. Устойчивость на 5. При торможении машину не заносит, на скользкой поверхности зад не бросает и ведет себя машина вполне уверенно. При балансировке никаких проблем не возникло (читала отзывы, что нужно много дополнительных грузиков, что увеличивает стоимость балансировки). Могу сказать, что может лучше поменять мастера на шиномонтаже? ;). В общем впечатления только положительные.

За: Твердая 5.

Против: Нет.

Рекомендую как вполне хороший вариант зимних колес.03.12.2014

Оценка: 5

Поставила шины на свой пежо 206. Претензий к колесам нет, не буксует на мокром асфальте, тормозит хорошо как на снегу так и на сухой дороге. Вполне довольна поведением машины. Рекомендую

За: Отбалансировалась хорошо

Против: нет

Вполне добротный вариант для бюджетных шин. Советую.27.11.2014

Оценка: 5

Вполне добротный вариант для бюджетных шин. Поставил на Ауди А4 Б8, 225/50 Р17 Нордик 3. Первые впечатления только положительные. Первые морозы, снег и гололедицу прошли на УРА! Как всегда коммунальщики не готовы к зиме и у нас во дворе сплошной гололед, шины на льду довольно цепкие хотя и не шиповал. На каше все еще лучше, на асфальте немного шумнее чем летняя, но на то она и зимняя. Рисунок протектора глубокий, около 10-12мм(мерил линейкой поэтому за точность отвечать не могу). В общем мнение только положительное. Поставил бы 4 с +, ближе к 5 баллам. Советую как толковый бюджетный вариант.

За: Рисунок протектора глубокий, мягкая, много ламелей.

Против: На асфальте немного шумнее чем летняя, но на то она и зимняя.

Можно брать.08.11.2014

Оценка: 5

Поставил 225/50 R17 Master Nordic 3 себе на Lexus ES350 2008 года выпуска. По шиномантажу вопросов нет. Баланс 2 колеса по 35-40гр и 2 по 50гр. При езде по асфальту посторонних шумов не слышно. Дорогу деожит нормально как сухую так и мокрую, по снегу и льду пока не опробывал так как не было еще зимы. В общем вполне доволен. Можно брать.

За: Дорогу деожит нормально как сухую так и мокрую.

Против: нет

Не покупать наварку ни в коем случае.05.11.2014

Оценка: 1

Купил резину прошлой зимой 4 колеса. Резина кривая 2 колеса из 4, попросил продавцов заменить, привезли пару ничем не лучше первой. На льду авто не управляемое. К этой зиме собрался подготовить авто, поехал переобувать, а оказалось что со внутренней стороны шины потрещали и виден корд.

За: нет

Против: Сплошной недостаток. настоятельно рекомендую проверить шины на наличие трещин с одной и со второй стороны.

шины супер11.10.2014

Оценка: 5

Отличные шины, цена и качество, дорогу держат на твердую 5. Ставил на BMW .

За: хороший рисунок, износостойкие шипы .

Против: тяжело найти в россии .

Достойный конкурент даже известным брендам29.01.2014

Оценка: 5

Езжу на нордике 3 уже почти 5 месяцев. Могу сказать, что шины классные. Удивляет мнение предыдущего оратора. Категорически с ним не соглашусь. Покрышки держат дорогу минимум на крепкую 4 при любых условиях, даже в глубоком снегу. Есть с чем сравнивать - стаж вождения у меня почти 20 лет, машин поменял кучу, а сними и резины. Конечно есть огрехи на укатанной дороге покрытой льдом, но это следствие отсутствия шипов. Я их не ставил при покупке шин. Хотя мой товарищ приобрел такие же шины, но зашиповал их. Говорит, что вообще доволен и теперь не понимает, как раньше ездил без шипов. Еще могу сказать, что резина остается мягкой и при -20, выгребает при этом отлично. Ямы ей не страшны, крепкая наварка и крепкие у нее корды. Влетал в глубокие ямы - ни булок, ни проколов. Доволен резиной полностью.

За: Невысокая цена, приемлемое качество, ничуть не хуже брендовых аналогов

Против: Вес шины больше, чем у новых покрышек, хотя с некоторыми сравним, но для зимы считаю не принципиально.

Не рекамендую15.01.2014

Оценка: 2

Взял себе данную резину на Мазду 6. Поделюсь впечатлениями от эксплуатации. Гоняю её 3,5 мес. На сухом асфальте нормальная адекватная резина не шумит, идет мягко. На мокром в принципе также как и на сухом. И все было бы хорошо но есть одно НО, это же зимняя резина, стоит только попасть под колеса хоть немного снега резина становится абсолютно непредсказуемой, дорогу в повороте не держит вообще ни как, приходится постоянно подруливать или срабатывает электроника, останавливается только с помощью ABS даже при скорости 20 км/ч. Тронуться с места хоть чуть резче невозможно, тутже уходит в пробуксовку, приходится со светофора плавно раскатываться. По глубокому снегу опробовать пока нет возможность, но пробовать нет никакого желания.

За: Дешовая Не шумная

Против: См. выше

Возможно лучшая зимняя шина, которую я пробовал.24.12.2013

Оценка: 5

Я ездил на этих шинах на двух машинах: BMW 325d 2005 и BMW 320d 2008. Причем ставил их и на ведущую заднюю ось. Считаю, что Master идеально подходит для нашего климата. Наша зимняя погода, то влажная, то сухая, то совсем экстремальная с глубоким снегом и льдом для них не проблема. Шины дают реальную уверенность на дороге даже в ненастную погоду. Рекомендую.

За: хороший протектор, мягкая резина, балансировка без проблем, не шумная

Против: можно придраться к качеству обрезки излишков резины, но это только эстетика

Можно смело ставить. Твердая четверка с плюсом03.12.2013

Оценка: 5

Поcтавил 225/50 R17 Master Nordic 3 на свой Nissan Juke. Пробег за 1,5 мес примерно 7000км. По резине хотелось бы сказать следующее: мягкая, не шумная, цепкая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла, немного жалею что не поставил шипы. Нареканий за это время нет. Можно смело ставить. Твердая четверка с плюсом

За: мягкая, не шумная, цепкая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла

Против: нет

За эти деньги лучше даже чем хорошая б.у. Резина24.11.2013

Оценка: 5

Покупал в размере 235/50 r18. Очень понравилась глубина протектора 10 мм, рисунок. Цена действительно привлекательна брал комплект за 600 при стоимости того же hankook в районе 1000, а nokian все 1200. Отбалансировалась нормально, не шумная, по ощущениям немного жестче чем стоявшая Bridgestone blizzard 245/45. Также по ощущениям тяжелее - возможно потому что новая. Жду зиму, чтобы проверить в деле, потом отпишусь.

За: Цена, качество восстановления.

Против: Пока нет

Двоякое впечатление...21.11.2013

Оценка: 3

Купил 2 шт 225/50/17. поставил на машину. Пока езжу - полет нормальный: тихие, мягкие, руль держат нормально. По снегу должны показать себя хорошо. Из минусов: балансировка - по 200-210 гр на колесо!! В колее на Независимости бросает руль (но это характерно для всех широких шин). Пока доволен. Будет снег - отпишусь по впечатлениям.

За: рисунок протектора, цена

Против: кривые, сумасшедшая балансировка

Цена и качество.18.11.2013

Оценка: 5

По совету таварищей по работе поставил себе на БМВ Е-38 зимние шины Master Nordic 3, 235/50 R18 в шипах. По началу немного непривычно слышать цоканье шипов, но без них на заднем приводе тяжеловато, особенно по проселочным дорогам (зимой на дачу часто выезжаю). Из первоначальных впечатлений хотелось бы отметить: добротное качество восстановленной резины, сходство с оригиналом от гиславед, мягкая, балансировка прошла без проблем, и конечно цена приемлемая. За бушку 2009 года выпуска на жданах просят от 500уе, а здесь с гарантией и 2013 года. По недостаткам пока нечего сказать.

За: сходство с оригиналом от гиславед, мягкая, балансировка прошла без проблем, и конечно цена приемлемая

Против: По недостаткам пока нечего сказать.

Берите и не переплачивайте за бренды13.11.2013

Оценка: 5

Поставил себе шины 205/60 Master Nordic 3, вроде все в порядке. Разницы между Hankook(стояли до них) и ними не почувствовал, хотя ханка обошлась в 2 раза дороже. Вообще не понимаю нафига я столько переплатил в 2010 году. По резине Master могу сказать что: не шумная, мягкая. Берите и не переплачивайте за бренды

За: По резине Master могу сказать что: не шумная, мягкая.

Против: пока нет

ложка дегтя портит все впечатление13.11.2013

Оценка: 3

купил вчера вечером комплект 4 шины. первое впечатление - резина тяжеловата. что-то вроде белки. в принципе понятно почему, слой-то еще наварили. по качеству вроде как ниче такая, протектор толковый. мнение - понравилась. день второй. поехал на шиномонтаж возле дома. опустим поучительные речи и ухмылки работников. каждый считал своим долгом подойти и сказать "эй, парень! это же восстановленная резина!" две шины отбалансировались отлично с минимальными грузами. третья чуть хуже, но тоже хорошо. критики поумолкли, плохого ничего не заметили. речи сменились на "вот покатаешься сезон-два, тогда и посмотрим какая она будет." еще одно колесо сразу не ставил - потаранил диск на раскатку. там же накунули на него шину. вот именно здесь появилась ложка дегтя. протектор по шине наварен мягко сказать "не совсем ровно", от чего колесо кажется кривым. хотя и здесь не совсем верно. не кажется... - оно на самом деле кривое! в общем, впечатление от покупки подпортилось. сразу вспомнились мнения "бывалых" на форумах о восстановленной резине в целом. также испарилось ощущение своей хитросделанности. поставил назад, пока покатаюсь - посмотрю как себя вести будет. по ездовым качествам судить пока нечего - нет ни снега, ни мороза. об этом напишу потом. проехался на ней немного - вроде как особо не шумит.

За: глубокий протектор, социальный ценник

Против: написал выше

otziv.ga


Смотрите также