Отзывы покупателей о Master Nordic 3 235/50R18 97T. Зимняя резина нордик отзывы
Шины Master Nordic 3 235/50R18 97T
Отличная резина по приемлемой цене25.01.2015
Оценка: 5
Откатала на этой резине уже 2 месяца. Скажу одно, буду покупать шины этого производителя и в последствии, и летние. Устойчивость на 5. При торможении машину не заносит, на скользкой поверхности зад не бросает и ведет себя машина вполне уверенно. При балансировке никаких проблем не возникло (читала отзывы, что нужно много дополнительных грузиков, что увеличивает стоимость балансировки). Могу сказать, что может лучше поменять мастера на шиномонтаже? ;). В общем впечатления только положительные.
За: Твердая 5.
Против: Нет.
Рекомендую как вполне хороший вариант зимних колес.03.12.2014
Оценка: 5
Поставила шины на свой пежо 206. Претензий к колесам нет, не буксует на мокром асфальте, тормозит хорошо как на снегу так и на сухой дороге. Вполне довольна поведением машины. Рекомендую
За: Отбалансировалась хорошо
Против: нет
Вполне добротный вариант для бюджетных шин. Советую.27.11.2014
Оценка: 5
Вполне добротный вариант для бюджетных шин. Поставил на Ауди А4 Б8, 225/50 Р17 Нордик 3. Первые впечатления только положительные. Первые морозы, снег и гололедицу прошли на УРА! Как всегда коммунальщики не готовы к зиме и у нас во дворе сплошной гололед, шины на льду довольно цепкие хотя и не шиповал. На каше все еще лучше, на асфальте немного шумнее чем летняя, но на то она и зимняя. Рисунок протектора глубокий, около 10-12мм(мерил линейкой поэтому за точность отвечать не могу). В общем мнение только положительное. Поставил бы 4 с +, ближе к 5 баллам. Советую как толковый бюджетный вариант.
За: Рисунок протектора глубокий, мягкая, много ламелей.
Против: На асфальте немного шумнее чем летняя, но на то она и зимняя.
Можно брать.08.11.2014
Оценка: 5
Поставил 225/50 R17 Master Nordic 3 себе на Lexus ES350 2008 года выпуска. По шиномантажу вопросов нет. Баланс 2 колеса по 35-40гр и 2 по 50гр. При езде по асфальту посторонних шумов не слышно. Дорогу деожит нормально как сухую так и мокрую, по снегу и льду пока не опробывал так как не было еще зимы. В общем вполне доволен. Можно брать.
За: Дорогу деожит нормально как сухую так и мокрую.
Против: нет
Не покупать наварку ни в коем случае.05.11.2014
Оценка: 1
Купил резину прошлой зимой 4 колеса. Резина кривая 2 колеса из 4, попросил продавцов заменить, привезли пару ничем не лучше первой. На льду авто не управляемое. К этой зиме собрался подготовить авто, поехал переобувать, а оказалось что со внутренней стороны шины потрещали и виден корд.
За: нет
Против: Сплошной недостаток. настоятельно рекомендую проверить шины на наличие трещин с одной и со второй стороны.
шины супер11.10.2014
Оценка: 5
Отличные шины, цена и качество, дорогу держат на твердую 5. Ставил на BMW .
За: хороший рисунок, износостойкие шипы .
Против: тяжело найти в россии .
Достойный конкурент даже известным брендам29.01.2014
Оценка: 5
Езжу на нордике 3 уже почти 5 месяцев. Могу сказать, что шины классные. Удивляет мнение предыдущего оратора. Категорически с ним не соглашусь. Покрышки держат дорогу минимум на крепкую 4 при любых условиях, даже в глубоком снегу. Есть с чем сравнивать - стаж вождения у меня почти 20 лет, машин поменял кучу, а сними и резины. Конечно есть огрехи на укатанной дороге покрытой льдом, но это следствие отсутствия шипов. Я их не ставил при покупке шин. Хотя мой товарищ приобрел такие же шины, но зашиповал их. Говорит, что вообще доволен и теперь не понимает, как раньше ездил без шипов. Еще могу сказать, что резина остается мягкой и при -20, выгребает при этом отлично. Ямы ей не страшны, крепкая наварка и крепкие у нее корды. Влетал в глубокие ямы - ни булок, ни проколов. Доволен резиной полностью.
За: Невысокая цена, приемлемое качество, ничуть не хуже брендовых аналогов
Против: Вес шины больше, чем у новых покрышек, хотя с некоторыми сравним, но для зимы считаю не принципиально.
Не рекамендую15.01.2014
Оценка: 2
Взял себе данную резину на Мазду 6. Поделюсь впечатлениями от эксплуатации. Гоняю её 3,5 мес. На сухом асфальте нормальная адекватная резина не шумит, идет мягко. На мокром в принципе также как и на сухом. И все было бы хорошо но есть одно НО, это же зимняя резина, стоит только попасть под колеса хоть немного снега резина становится абсолютно непредсказуемой, дорогу в повороте не держит вообще ни как, приходится постоянно подруливать или срабатывает электроника, останавливается только с помощью ABS даже при скорости 20 км/ч. Тронуться с места хоть чуть резче невозможно, тутже уходит в пробуксовку, приходится со светофора плавно раскатываться. По глубокому снегу опробовать пока нет возможность, но пробовать нет никакого желания.
За: Дешовая Не шумная
Против: См. выше
Возможно лучшая зимняя шина, которую я пробовал.24.12.2013
Оценка: 5
Я ездил на этих шинах на двух машинах: BMW 325d 2005 и BMW 320d 2008. Причем ставил их и на ведущую заднюю ось. Считаю, что Master идеально подходит для нашего климата. Наша зимняя погода, то влажная, то сухая, то совсем экстремальная с глубоким снегом и льдом для них не проблема. Шины дают реальную уверенность на дороге даже в ненастную погоду. Рекомендую.
За: хороший протектор, мягкая резина, балансировка без проблем, не шумная
Против: можно придраться к качеству обрезки излишков резины, но это только эстетика
Можно смело ставить. Твердая четверка с плюсом03.12.2013
Оценка: 5
Поcтавил 225/50 R17 Master Nordic 3 на свой Nissan Juke. Пробег за 1,5 мес примерно 7000км. По резине хотелось бы сказать следующее: мягкая, не шумная, цепкая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла, немного жалею что не поставил шипы. Нареканий за это время нет. Можно смело ставить. Твердая четверка с плюсом
За: мягкая, не шумная, цепкая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла
Против: нет
За эти деньги лучше даже чем хорошая б.у. Резина24.11.2013
Оценка: 5
Покупал в размере 235/50 r18. Очень понравилась глубина протектора 10 мм, рисунок. Цена действительно привлекательна брал комплект за 600 при стоимости того же hankook в районе 1000, а nokian все 1200. Отбалансировалась нормально, не шумная, по ощущениям немного жестче чем стоявшая Bridgestone blizzard 245/45. Также по ощущениям тяжелее - возможно потому что новая. Жду зиму, чтобы проверить в деле, потом отпишусь.
За: Цена, качество восстановления.
Против: Пока нет
Двоякое впечатление...21.11.2013
Оценка: 3
Купил 2 шт 225/50/17. поставил на машину. Пока езжу - полет нормальный: тихие, мягкие, руль держат нормально. По снегу должны показать себя хорошо. Из минусов: балансировка - по 200-210 гр на колесо!! В колее на Независимости бросает руль (но это характерно для всех широких шин). Пока доволен. Будет снег - отпишусь по впечатлениям.
За: рисунок протектора, цена
Против: кривые, сумасшедшая балансировка
Цена и качество.18.11.2013
Оценка: 5
По совету таварищей по работе поставил себе на БМВ Е-38 зимние шины Master Nordic 3, 235/50 R18 в шипах. По началу немного непривычно слышать цоканье шипов, но без них на заднем приводе тяжеловато, особенно по проселочным дорогам (зимой на дачу часто выезжаю). Из первоначальных впечатлений хотелось бы отметить: добротное качество восстановленной резины, сходство с оригиналом от гиславед, мягкая, балансировка прошла без проблем, и конечно цена приемлемая. За бушку 2009 года выпуска на жданах просят от 500уе, а здесь с гарантией и 2013 года. По недостаткам пока нечего сказать.
За: сходство с оригиналом от гиславед, мягкая, балансировка прошла без проблем, и конечно цена приемлемая
Против: По недостаткам пока нечего сказать.
Берите и не переплачивайте за бренды13.11.2013
Оценка: 5
Поставил себе шины 205/60 Master Nordic 3, вроде все в порядке. Разницы между Hankook(стояли до них) и ними не почувствовал, хотя ханка обошлась в 2 раза дороже. Вообще не понимаю нафига я столько переплатил в 2010 году. По резине Master могу сказать что: не шумная, мягкая. Берите и не переплачивайте за бренды
За: По резине Master могу сказать что: не шумная, мягкая.
Против: пока нет
ложка дегтя портит все впечатление13.11.2013
Оценка: 3
купил вчера вечером комплект 4 шины. первое впечатление - резина тяжеловата. что-то вроде белки. в принципе понятно почему, слой-то еще наварили. по качеству вроде как ниче такая, протектор толковый. мнение - понравилась. день второй. поехал на шиномонтаж возле дома. опустим поучительные речи и ухмылки работников. каждый считал своим долгом подойти и сказать "эй, парень! это же восстановленная резина!" две шины отбалансировались отлично с минимальными грузами. третья чуть хуже, но тоже хорошо. критики поумолкли, плохого ничего не заметили. речи сменились на "вот покатаешься сезон-два, тогда и посмотрим какая она будет." еще одно колесо сразу не ставил - потаранил диск на раскатку. там же накунули на него шину. вот именно здесь появилась ложка дегтя. протектор по шине наварен мягко сказать "не совсем ровно", от чего колесо кажется кривым. хотя и здесь не совсем верно. не кажется... - оно на самом деле кривое! в общем, впечатление от покупки подпортилось. сразу вспомнились мнения "бывалых" на форумах о восстановленной резине в целом. также испарилось ощущение своей хитросделанности. поставил назад, пока покатаюсь - посмотрю как себя вести будет. по ездовым качествам судить пока нечего - нет ни снега, ни мороза. об этом напишу потом. проехался на ней немного - вроде как особо не шумит.
За: глубокий протектор, социальный ценник
Против: написал выше
otziv.ga
Шины Master Nordic 3 185/65R15 87Q
Отличная резина по приемлемой цене25.01.2015
Оценка: 5
Откатала на этой резине уже 2 месяца. Скажу одно, буду покупать шины этого производителя и в последствии, и летние. Устойчивость на 5. При торможении машину не заносит, на скользкой поверхности зад не бросает и ведет себя машина вполне уверенно. При балансировке никаких проблем не возникло (читала отзывы, что нужно много дополнительных грузиков, что увеличивает стоимость балансировки). Могу сказать, что может лучше поменять мастера на шиномонтаже? ;). В общем впечатления только положительные.
За: Твердая 5.
Против: Нет.
Рекомендую как вполне хороший вариант зимних колес.03.12.2014
Оценка: 5
Поставила шины на свой пежо 206. Претензий к колесам нет, не буксует на мокром асфальте, тормозит хорошо как на снегу так и на сухой дороге. Вполне довольна поведением машины. Рекомендую
За: Отбалансировалась хорошо
Против: нет
Вполне добротный вариант для бюджетных шин. Советую.27.11.2014
Оценка: 5
Вполне добротный вариант для бюджетных шин. Поставил на Ауди А4 Б8, 225/50 Р17 Нордик 3. Первые впечатления только положительные. Первые морозы, снег и гололедицу прошли на УРА! Как всегда коммунальщики не готовы к зиме и у нас во дворе сплошной гололед, шины на льду довольно цепкие хотя и не шиповал. На каше все еще лучше, на асфальте немного шумнее чем летняя, но на то она и зимняя. Рисунок протектора глубокий, около 10-12мм(мерил линейкой поэтому за точность отвечать не могу). В общем мнение только положительное. Поставил бы 4 с +, ближе к 5 баллам. Советую как толковый бюджетный вариант.
За: Рисунок протектора глубокий, мягкая, много ламелей.
Против: На асфальте немного шумнее чем летняя, но на то она и зимняя.
Можно брать.08.11.2014
Оценка: 5
Поставил 225/50 R17 Master Nordic 3 себе на Lexus ES350 2008 года выпуска. По шиномантажу вопросов нет. Баланс 2 колеса по 35-40гр и 2 по 50гр. При езде по асфальту посторонних шумов не слышно. Дорогу деожит нормально как сухую так и мокрую, по снегу и льду пока не опробывал так как не было еще зимы. В общем вполне доволен. Можно брать.
За: Дорогу деожит нормально как сухую так и мокрую.
Против: нет
Не покупать наварку ни в коем случае.05.11.2014
Оценка: 1
Купил резину прошлой зимой 4 колеса. Резина кривая 2 колеса из 4, попросил продавцов заменить, привезли пару ничем не лучше первой. На льду авто не управляемое. К этой зиме собрался подготовить авто, поехал переобувать, а оказалось что со внутренней стороны шины потрещали и виден корд.
За: нет
Против: Сплошной недостаток. настоятельно рекомендую проверить шины на наличие трещин с одной и со второй стороны.
шины супер11.10.2014
Оценка: 5
Отличные шины, цена и качество, дорогу держат на твердую 5. Ставил на BMW .
За: хороший рисунок, износостойкие шипы .
Против: тяжело найти в россии .
Достойный конкурент даже известным брендам29.01.2014
Оценка: 5
Езжу на нордике 3 уже почти 5 месяцев. Могу сказать, что шины классные. Удивляет мнение предыдущего оратора. Категорически с ним не соглашусь. Покрышки держат дорогу минимум на крепкую 4 при любых условиях, даже в глубоком снегу. Есть с чем сравнивать - стаж вождения у меня почти 20 лет, машин поменял кучу, а сними и резины. Конечно есть огрехи на укатанной дороге покрытой льдом, но это следствие отсутствия шипов. Я их не ставил при покупке шин. Хотя мой товарищ приобрел такие же шины, но зашиповал их. Говорит, что вообще доволен и теперь не понимает, как раньше ездил без шипов. Еще могу сказать, что резина остается мягкой и при -20, выгребает при этом отлично. Ямы ей не страшны, крепкая наварка и крепкие у нее корды. Влетал в глубокие ямы - ни булок, ни проколов. Доволен резиной полностью.
За: Невысокая цена, приемлемое качество, ничуть не хуже брендовых аналогов
Против: Вес шины больше, чем у новых покрышек, хотя с некоторыми сравним, но для зимы считаю не принципиально.
Не рекамендую15.01.2014
Оценка: 2
Взял себе данную резину на Мазду 6. Поделюсь впечатлениями от эксплуатации. Гоняю её 3,5 мес. На сухом асфальте нормальная адекватная резина не шумит, идет мягко. На мокром в принципе также как и на сухом. И все было бы хорошо но есть одно НО, это же зимняя резина, стоит только попасть под колеса хоть немного снега резина становится абсолютно непредсказуемой, дорогу в повороте не держит вообще ни как, приходится постоянно подруливать или срабатывает электроника, останавливается только с помощью ABS даже при скорости 20 км/ч. Тронуться с места хоть чуть резче невозможно, тутже уходит в пробуксовку, приходится со светофора плавно раскатываться. По глубокому снегу опробовать пока нет возможность, но пробовать нет никакого желания.
За: Дешовая Не шумная
Против: См. выше
Возможно лучшая зимняя шина, которую я пробовал.24.12.2013
Оценка: 5
Я ездил на этих шинах на двух машинах: BMW 325d 2005 и BMW 320d 2008. Причем ставил их и на ведущую заднюю ось. Считаю, что Master идеально подходит для нашего климата. Наша зимняя погода, то влажная, то сухая, то совсем экстремальная с глубоким снегом и льдом для них не проблема. Шины дают реальную уверенность на дороге даже в ненастную погоду. Рекомендую.
За: хороший протектор, мягкая резина, балансировка без проблем, не шумная
Против: можно придраться к качеству обрезки излишков резины, но это только эстетика
Можно смело ставить. Твердая четверка с плюсом03.12.2013
Оценка: 5
Поcтавил 225/50 R17 Master Nordic 3 на свой Nissan Juke. Пробег за 1,5 мес примерно 7000км. По резине хотелось бы сказать следующее: мягкая, не шумная, цепкая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла, немного жалею что не поставил шипы. Нареканий за это время нет. Можно смело ставить. Твердая четверка с плюсом
За: мягкая, не шумная, цепкая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла
Против: нет
За эти деньги лучше даже чем хорошая б.у. Резина24.11.2013
Оценка: 5
Покупал в размере 235/50 r18. Очень понравилась глубина протектора 10 мм, рисунок. Цена действительно привлекательна брал комплект за 600 при стоимости того же hankook в районе 1000, а nokian все 1200. Отбалансировалась нормально, не шумная, по ощущениям немного жестче чем стоявшая Bridgestone blizzard 245/45. Также по ощущениям тяжелее - возможно потому что новая. Жду зиму, чтобы проверить в деле, потом отпишусь.
За: Цена, качество восстановления.
Против: Пока нет
Двоякое впечатление...21.11.2013
Оценка: 3
Купил 2 шт 225/50/17. поставил на машину. Пока езжу - полет нормальный: тихие, мягкие, руль держат нормально. По снегу должны показать себя хорошо. Из минусов: балансировка - по 200-210 гр на колесо!! В колее на Независимости бросает руль (но это характерно для всех широких шин). Пока доволен. Будет снег - отпишусь по впечатлениям.
За: рисунок протектора, цена
Против: кривые, сумасшедшая балансировка
Цена и качество.18.11.2013
Оценка: 5
По совету таварищей по работе поставил себе на БМВ Е-38 зимние шины Master Nordic 3, 235/50 R18 в шипах. По началу немного непривычно слышать цоканье шипов, но без них на заднем приводе тяжеловато, особенно по проселочным дорогам (зимой на дачу часто выезжаю). Из первоначальных впечатлений хотелось бы отметить: добротное качество восстановленной резины, сходство с оригиналом от гиславед, мягкая, балансировка прошла без проблем, и конечно цена приемлемая. За бушку 2009 года выпуска на жданах просят от 500уе, а здесь с гарантией и 2013 года. По недостаткам пока нечего сказать.
За: сходство с оригиналом от гиславед, мягкая, балансировка прошла без проблем, и конечно цена приемлемая
Против: По недостаткам пока нечего сказать.
Берите и не переплачивайте за бренды13.11.2013
Оценка: 5
Поставил себе шины 205/60 Master Nordic 3, вроде все в порядке. Разницы между Hankook(стояли до них) и ними не почувствовал, хотя ханка обошлась в 2 раза дороже. Вообще не понимаю нафига я столько переплатил в 2010 году. По резине Master могу сказать что: не шумная, мягкая. Берите и не переплачивайте за бренды
За: По резине Master могу сказать что: не шумная, мягкая.
Против: пока нет
ложка дегтя портит все впечатление13.11.2013
Оценка: 3
купил вчера вечером комплект 4 шины. первое впечатление - резина тяжеловата. что-то вроде белки. в принципе понятно почему, слой-то еще наварили. по качеству вроде как ниче такая, протектор толковый. мнение - понравилась. день второй. поехал на шиномонтаж возле дома. опустим поучительные речи и ухмылки работников. каждый считал своим долгом подойти и сказать "эй, парень! это же восстановленная резина!" две шины отбалансировались отлично с минимальными грузами. третья чуть хуже, но тоже хорошо. критики поумолкли, плохого ничего не заметили. речи сменились на "вот покатаешься сезон-два, тогда и посмотрим какая она будет." еще одно колесо сразу не ставил - потаранил диск на раскатку. там же накунули на него шину. вот именно здесь появилась ложка дегтя. протектор по шине наварен мягко сказать "не совсем ровно", от чего колесо кажется кривым. хотя и здесь не совсем верно. не кажется... - оно на самом деле кривое! в общем, впечатление от покупки подпортилось. сразу вспомнились мнения "бывалых" на форумах о восстановленной резине в целом. также испарилось ощущение своей хитросделанности. поставил назад, пока покатаюсь - посмотрю как себя вести будет. по ездовым качествам судить пока нечего - нет ни снега, ни мороза. об этом напишу потом. проехался на ней немного - вроде как особо не шумит.
За: глубокий протектор, социальный ценник
Против: написал выше
otziv.ga
Шины Master Nordic Pro 2 225/65R16C 112/110Q
Доволен и советую "братьям по баранке".29.10.2014
Оценка: 5
Покупал данные шины в ноябре 2013г. откатал за год 190т.км, большая часть пробега намотана по городу. Стерлись почти под ноль и ни одной булки, хотя почти все время с перегрузом катал. Поведение зимой предсказуемо, за зиму ни разу не толкал любые проселочные были не проблема. Сейчас купил такие же. Доволен и советую "братьям по баранке".
За: Поведение зимой предсказуемо, за зиму ни разу не толкал любые проселочные были не проблема.
Против: не подводила
Добротные шины.06.02.2014
Оценка: 5
Поставил по осени себе на Спринтера зиму 215/75 Р16С Master Nordic Pro2. Впервые езжу на зимней резине, до этого 2 года на летних зимой мучался. Пробег около 17 т.км. Сцепление на дорогах превосходное, как на льду так и снежной каше, выбираюсь даже негруженный из тех мест куда раньше и не сунулся бы. Грузы выдерживает нормально, экплуатирую в основном по проселочным дорогам(не самым лучшим). Немного на асфальте шумит. А о общем вполне доволен покупкой. Рекомендую.
За: Сцепление на дорогах превосходное, как на льду так и снежной каше.
Против: Пока не заметил
Покупкой доволен. Рекомендую.25.12.2013
Оценка: 5
Купил на Рено Мастер. Резина мягкая с глубоким рисунком, как раз для наших зим. 2 колеса отбалансировались с грузами 120 грамм, 2 колеса по 30. Колёса ровные. Вопрос разумеется в том сколько прослужат, но на старте очень хороши.
За: Соотношение цена - качество вне конкуренции.
Против: Предсказуемость ниже среднего.
Цена соответствует качеству!!!!!30.11.2013
Оценка: 3
Брал их в этом году по поводу протектора вроде неплохо, гребет отлично, на мокром асфальте при торможении не очень, очень шумные, отбалансировались отлично, по поводу восстановления одно колесо хорошо и грузы держит, а вот на втором на корте возле диска пошли маленькие трещины, пока по снегу не ездил но из любой грязи выезжаю без проблем
За: хорошо гребет, четкий протектор
Против: очень шумная, некачественно восстановлена
можно брать!!только внимательно осмотрите шину перед покупкой!!16.10.2013
Оценка: 4
купил эти восстановленные чудо - шины себе на бус (Nordic Pro 2 в размере 225/70 R15 112Q)!! что можно сказать?? с виду хороший, мощный протектор,глубина где то около 10 мм. на ощупь щина достаточно мягкая, надеюсь хорошо себя покажет зимой (брал без шипов). на шиномонтаже пока еще не был, поеду на днях, по-этому не могу сказать как они балансируются.... что по поводу качества восстановления шины, то мне НЕ понравилась!!!! к одной шине нету никаких претензий, зато вторая сделана не совсем качественно: снаружи есть непонятные сколы резины, маленькие поверхностные царапины и дырочки, слой нанесения самой резины по внешней кромке разный. ну не знаю что будет дальше, откатаю первых 20 тыс отпишусь!!
За: цена, протектор, мягкость
Против: не совсем качественно восстановлены некоторые экземпляры шин
Рекомендую всем!10.09.2013
Оценка: 5
Пишу отзыв, испытав шины на деле. Они уже стоят на одном из моих авто. В этом сезоне буду обувать и два других в цэшку этой фирмы, поэтому уже смотрю цены. О впечатлениях. Брал в прошлом сезоне 225/70R15C по совету коллеги. Ездил на них сам. На первый взгляд добротно сделанные шины – ничем не отличишь от новых. Мягкие на ощупь. Продавались без шипов, но и я шипы ставить не стал, да и не очень их люблю. На асфальте сказка, шума нет совсем. Идут хорошо по сухой дороге, машина накатом бежит «дай дорогу. Про снег скажу, что хавьеровские заносы преодолевал со свистом. Тяга 100% сравнима с нокиановским оригиналом. Короче супер-гуд. Машина ехала там, где все стояли. Шины не дубеют, гребут что надо. Про езду по слякоти тоже можно сказать только хорошее. Ехать на этих шинах не скользко по жидкой каше. Короче остался доволен шинами очень, поэтому рекомендую.
За: не шумная, отличное поведение шин на любой дороге
Против: не знаю, что сказать
хорошие шины по хорошей цене30.08.2013
Оценка: 5
Ставил в 2012 году 205/65 Р16С Master Nordic Pro2 на Т5 VW, отъездил до лета без проблем- продал авто. Сейчас на другого Т5 купил, отбалансировались баз проблем, не шумные, мягкая резина. В общем добротные.
За: Не шумные, хорошая цена, износоустойчивые
Против: Нет
Смело можно брать29.08.2013
Оценка: 5
Брал в 2011 году на мерседес 225/70 Р15С, отходили 2 года постоянной эксплуатации без проблем. Переобуваться буду на них же. Можно брать проверено перевозчиками.
За: Переносят перегрузы, зимой везде вытаскивали без проблем.
Против: не замечено
otziv.ga
Шины Master Nordic 3 205/55R16 91Q
В общем остался вполне доволен покупкой.11.11.2013
Оценка: 5
Встала дилема при выборе зимних шин. Обзвонил знакомых, облазил "паутину" и остановился на Master Nordic 3 185/55 R15. Привезли в пакетах хотя и не просил, были свои (но был приятно удивлен), шиномонтаж не выявил ни каких дефектов, по балансу также вопросов не возникло. При езде на мокром асфальте авто управляется на мой взгляд лучше чем мои летние Michelin Premacy HP, на сухом покрытии повороты проходит без сносов и качения. Визуально большое наличие ламелей и их глубина позволяют мне надеятся на хорошее сцепление на снегу, но это пока не проверено т.к снега еще нет. В общем остался вполне доволен покупкой.
За: на мокром асфальте авто управляется лучше чем мои летние Michelin Premacy на сухом покрытии повороты проходит без сносов и качения
Против: нет на данный момент
С большой вероятностью могу сказать что дешевле и лучше колес я бы не нашел.05.11.2013
Оценка: 5
Наконец я решил отжелеть денег на шины. Решил прикупить шины для RAV4 225/65 R17. После долгих поисков и звонков по знакомым решил остановить свой взор на восстановленных шинах Master Nordic 3. По отзывам вроде не плохие, цена доступная для моего размера. После общения с продавцом окончательно решил взять их. Привезли оперативненько, через пару часов после заказа. На этих выходных переобулся, по балансировке сказали что все в пределах нормы. По ходовым качествам могу сказать пока только то, что по гравейке, асфальту сухому и мокрому едут отлично, тихо без лишнего ненужного шума. Пока снега и льда не было, по этим кретериям напишу как выпадет снег.
За: По ходовым качествам могу сказать пока только то, что по гравейке, асфальту сухому и мокрому едут отлично, тихо.
Против: нет
Да пойдет.Резина с рисунком от именитых производитей - гуд!04.11.2013
Оценка: 4
Выбирал по отзывам - писали про балансир отличную. Так вот - размер грузиков доходил до 70 г. Плюс сказали, что тяжелая резина. Предупредили что износ, по опыту наварной, быстр. НО не про эту модель,т.ч. посмотрим. Купил вместо Бел 247, которую всю на экспорт в это время свезли. Но по асфальту не шумит, по снегу- так еще не выпал..
За: типа импортная, тихая, дешевая
Против: типа отечественных, балансировка, тяжелая
Отличнейшие шины17.10.2013
Оценка: 5
Купил недавно восстановленные шины MASTER 225/40 r18. Отзывов о шинах этой торговой марки мало, тем более вторая жизнь у шин, но цена очень привлекательная для такого радиуса. Резиной очень доволен. Уже успел накатать 4500 км. Об ощущениях. После летней ехать стало значительно мягче и даже как-то тише в салоне. Нравиться красивый и современный рисунок протектора. Резина мягкая, много глубоких ламелей. На сухой и мокрой дороге поведение машины предсказуемое (жаль по снегу еще не довелось испробовать). При езде ощущаешь комфорт и мягкость, хотя и низкий профиль. Проблем с колесами никаких нет вообще. В общем шинами очень доволен, особенно глядя на их цену. Теперь всем друзьям советую.
За: Отличная балансировка, мягкая резина и не воняет как китайская, низкая цена.
Против: Не увидел, надеюсь и не увижу.
Советую всем как лучшее приобретение исходя из цены и качества.05.10.2013
Оценка: 5
Привет всем клиентам данного сайта и не только... Решился написать свой отзыв по данным шинам так, как они доставили массу хороших впечатлений от езды в снежную зиму (2012-2013год). Приобретал для ауди а4 в 2012году Master Nordic 3 205/55 R16, отбалансировалась по 45-60гр на колесо это с учетом не совсем ровных дисков. За весь зимний период не было даже мысли, что где-то можно застрять(по крайней мере в пределах мкад). Гребёт как надо, при -15 трогал на ощупь-не затвердела(не Китай и не Россия, о Белшине я молчу и подавно). Удивила почти полным отсутствием шума при движении. В этом году приобрел для жены такие же. По характеристикам, думаю, сравнима с лучшими брендами, но не раскручена так как оные, поэтому не понимаю зачем платить больше за тоже самое. Советую всем как лучшее приобретение исходя из цены и качества.
За: Гребёт как надо, при -15 трогал на ощупь-не затвердела(не Китай и не Россия, о Белшине я молчу и подавно).
Против: не выявлено
Добротные шины, проверено-можно брать.12.08.2013
Оценка: 5
Брал в 2011 году комплект 205/55 Р16, отъездил, не переобуваясь на летние шины, 2 года. Особых проблем не выявлено за период эксплуатации, может только немного мягковаты для лета, но они ведь зимние. В общем, доволен, оценю как 4,5 по 5-ти бальной.
За: Отличные шины, не дубеют в -20, с проходимостью проблем нет (во дворе не стоял и на дачу ездил).
Против: На одно колесо пришлось 60 грамм повесить, но на скорости это не сказывается.
Достойные шины для моего авто.02.08.2013
Оценка: 5
в 2011 году приобретал шины Master, отходили 2 года и зиму и лето, в этом году собираюсь приобрести их же. Никогда до них не слышал о восстановленной шине, несмотря на все отзывы шиномонтажников (с тремя классами образования), шинами доволен. Бывало и 230км/ч приходилось ехать, шума от шин не наблюдалось. Приобретал в районе 120 за колесо при стоимости аналогов 150 и выше.
За: Сцепление с дорогой в снег, гололедицу, на сырой трассе. Не шумные.
Против: Не замечено.
otziv.ga
Шины Master Nordic 3 195/65R15 91Q
Отличная резина по приемлемой цене25.01.2015
Оценка: 5
Откатала на этой резине уже 2 месяца. Скажу одно, буду покупать шины этого производителя и в последствии, и летние. Устойчивость на 5. При торможении машину не заносит, на скользкой поверхности зад не бросает и ведет себя машина вполне уверенно. При балансировке никаких проблем не возникло (читала отзывы, что нужно много дополнительных грузиков, что увеличивает стоимость балансировки). Могу сказать, что может лучше поменять мастера на шиномонтаже? ;). В общем впечатления только положительные.
За: Твердая 5.
Против: Нет.
Рекомендую как вполне хороший вариант зимних колес.03.12.2014
Оценка: 5
Поставила шины на свой пежо 206. Претензий к колесам нет, не буксует на мокром асфальте, тормозит хорошо как на снегу так и на сухой дороге. Вполне довольна поведением машины. Рекомендую
За: Отбалансировалась хорошо
Против: нет
Вполне добротный вариант для бюджетных шин. Советую.27.11.2014
Оценка: 5
Вполне добротный вариант для бюджетных шин. Поставил на Ауди А4 Б8, 225/50 Р17 Нордик 3. Первые впечатления только положительные. Первые морозы, снег и гололедицу прошли на УРА! Как всегда коммунальщики не готовы к зиме и у нас во дворе сплошной гололед, шины на льду довольно цепкие хотя и не шиповал. На каше все еще лучше, на асфальте немного шумнее чем летняя, но на то она и зимняя. Рисунок протектора глубокий, около 10-12мм(мерил линейкой поэтому за точность отвечать не могу). В общем мнение только положительное. Поставил бы 4 с +, ближе к 5 баллам. Советую как толковый бюджетный вариант.
За: Рисунок протектора глубокий, мягкая, много ламелей.
Против: На асфальте немного шумнее чем летняя, но на то она и зимняя.
Можно брать.08.11.2014
Оценка: 5
Поставил 225/50 R17 Master Nordic 3 себе на Lexus ES350 2008 года выпуска. По шиномантажу вопросов нет. Баланс 2 колеса по 35-40гр и 2 по 50гр. При езде по асфальту посторонних шумов не слышно. Дорогу деожит нормально как сухую так и мокрую, по снегу и льду пока не опробывал так как не было еще зимы. В общем вполне доволен. Можно брать.
За: Дорогу деожит нормально как сухую так и мокрую.
Против: нет
Не покупать наварку ни в коем случае.05.11.2014
Оценка: 1
Купил резину прошлой зимой 4 колеса. Резина кривая 2 колеса из 4, попросил продавцов заменить, привезли пару ничем не лучше первой. На льду авто не управляемое. К этой зиме собрался подготовить авто, поехал переобувать, а оказалось что со внутренней стороны шины потрещали и виден корд.
За: нет
Против: Сплошной недостаток. настоятельно рекомендую проверить шины на наличие трещин с одной и со второй стороны.
шины супер11.10.2014
Оценка: 5
Отличные шины, цена и качество, дорогу держат на твердую 5. Ставил на BMW .
За: хороший рисунок, износостойкие шипы .
Против: тяжело найти в россии .
Достойный конкурент даже известным брендам29.01.2014
Оценка: 5
Езжу на нордике 3 уже почти 5 месяцев. Могу сказать, что шины классные. Удивляет мнение предыдущего оратора. Категорически с ним не соглашусь. Покрышки держат дорогу минимум на крепкую 4 при любых условиях, даже в глубоком снегу. Есть с чем сравнивать - стаж вождения у меня почти 20 лет, машин поменял кучу, а сними и резины. Конечно есть огрехи на укатанной дороге покрытой льдом, но это следствие отсутствия шипов. Я их не ставил при покупке шин. Хотя мой товарищ приобрел такие же шины, но зашиповал их. Говорит, что вообще доволен и теперь не понимает, как раньше ездил без шипов. Еще могу сказать, что резина остается мягкой и при -20, выгребает при этом отлично. Ямы ей не страшны, крепкая наварка и крепкие у нее корды. Влетал в глубокие ямы - ни булок, ни проколов. Доволен резиной полностью.
За: Невысокая цена, приемлемое качество, ничуть не хуже брендовых аналогов
Против: Вес шины больше, чем у новых покрышек, хотя с некоторыми сравним, но для зимы считаю не принципиально.
Не рекамендую15.01.2014
Оценка: 2
Взял себе данную резину на Мазду 6. Поделюсь впечатлениями от эксплуатации. Гоняю её 3,5 мес. На сухом асфальте нормальная адекватная резина не шумит, идет мягко. На мокром в принципе также как и на сухом. И все было бы хорошо но есть одно НО, это же зимняя резина, стоит только попасть под колеса хоть немного снега резина становится абсолютно непредсказуемой, дорогу в повороте не держит вообще ни как, приходится постоянно подруливать или срабатывает электроника, останавливается только с помощью ABS даже при скорости 20 км/ч. Тронуться с места хоть чуть резче невозможно, тутже уходит в пробуксовку, приходится со светофора плавно раскатываться. По глубокому снегу опробовать пока нет возможность, но пробовать нет никакого желания.
За: Дешовая Не шумная
Против: См. выше
Возможно лучшая зимняя шина, которую я пробовал.24.12.2013
Оценка: 5
Я ездил на этих шинах на двух машинах: BMW 325d 2005 и BMW 320d 2008. Причем ставил их и на ведущую заднюю ось. Считаю, что Master идеально подходит для нашего климата. Наша зимняя погода, то влажная, то сухая, то совсем экстремальная с глубоким снегом и льдом для них не проблема. Шины дают реальную уверенность на дороге даже в ненастную погоду. Рекомендую.
За: хороший протектор, мягкая резина, балансировка без проблем, не шумная
Против: можно придраться к качеству обрезки излишков резины, но это только эстетика
Можно смело ставить. Твердая четверка с плюсом03.12.2013
Оценка: 5
Поcтавил 225/50 R17 Master Nordic 3 на свой Nissan Juke. Пробег за 1,5 мес примерно 7000км. По резине хотелось бы сказать следующее: мягкая, не шумная, цепкая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла, немного жалею что не поставил шипы. Нареканий за это время нет. Можно смело ставить. Твердая четверка с плюсом
За: мягкая, не шумная, цепкая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла
Против: нет
За эти деньги лучше даже чем хорошая б.у. Резина24.11.2013
Оценка: 5
Покупал в размере 235/50 r18. Очень понравилась глубина протектора 10 мм, рисунок. Цена действительно привлекательна брал комплект за 600 при стоимости того же hankook в районе 1000, а nokian все 1200. Отбалансировалась нормально, не шумная, по ощущениям немного жестче чем стоявшая Bridgestone blizzard 245/45. Также по ощущениям тяжелее - возможно потому что новая. Жду зиму, чтобы проверить в деле, потом отпишусь.
За: Цена, качество восстановления.
Против: Пока нет
Двоякое впечатление...21.11.2013
Оценка: 3
Купил 2 шт 225/50/17. поставил на машину. Пока езжу - полет нормальный: тихие, мягкие, руль держат нормально. По снегу должны показать себя хорошо. Из минусов: балансировка - по 200-210 гр на колесо!! В колее на Независимости бросает руль (но это характерно для всех широких шин). Пока доволен. Будет снег - отпишусь по впечатлениям.
За: рисунок протектора, цена
Против: кривые, сумасшедшая балансировка
Цена и качество.18.11.2013
Оценка: 5
По совету таварищей по работе поставил себе на БМВ Е-38 зимние шины Master Nordic 3, 235/50 R18 в шипах. По началу немного непривычно слышать цоканье шипов, но без них на заднем приводе тяжеловато, особенно по проселочным дорогам (зимой на дачу часто выезжаю). Из первоначальных впечатлений хотелось бы отметить: добротное качество восстановленной резины, сходство с оригиналом от гиславед, мягкая, балансировка прошла без проблем, и конечно цена приемлемая. За бушку 2009 года выпуска на жданах просят от 500уе, а здесь с гарантией и 2013 года. По недостаткам пока нечего сказать.
За: сходство с оригиналом от гиславед, мягкая, балансировка прошла без проблем, и конечно цена приемлемая
Против: По недостаткам пока нечего сказать.
Берите и не переплачивайте за бренды13.11.2013
Оценка: 5
Поставил себе шины 205/60 Master Nordic 3, вроде все в порядке. Разницы между Hankook(стояли до них) и ними не почувствовал, хотя ханка обошлась в 2 раза дороже. Вообще не понимаю нафига я столько переплатил в 2010 году. По резине Master могу сказать что: не шумная, мягкая. Берите и не переплачивайте за бренды
За: По резине Master могу сказать что: не шумная, мягкая.
Против: пока нет
ложка дегтя портит все впечатление13.11.2013
Оценка: 3
купил вчера вечером комплект 4 шины. первое впечатление - резина тяжеловата. что-то вроде белки. в принципе понятно почему, слой-то еще наварили. по качеству вроде как ниче такая, протектор толковый. мнение - понравилась. день второй. поехал на шиномонтаж возле дома. опустим поучительные речи и ухмылки работников. каждый считал своим долгом подойти и сказать "эй, парень! это же восстановленная резина!" две шины отбалансировались отлично с минимальными грузами. третья чуть хуже, но тоже хорошо. критики поумолкли, плохого ничего не заметили. речи сменились на "вот покатаешься сезон-два, тогда и посмотрим какая она будет." еще одно колесо сразу не ставил - потаранил диск на раскатку. там же накунули на него шину. вот именно здесь появилась ложка дегтя. протектор по шине наварен мягко сказать "не совсем ровно", от чего колесо кажется кривым. хотя и здесь не совсем верно. не кажется... - оно на самом деле кривое! в общем, впечатление от покупки подпортилось. сразу вспомнились мнения "бывалых" на форумах о восстановленной резине в целом. также испарилось ощущение своей хитросделанности. поставил назад, пока покатаюсь - посмотрю как себя вести будет. по ездовым качествам судить пока нечего - нет ни снега, ни мороза. об этом напишу потом. проехался на ней немного - вроде как особо не шумит.
За: глубокий протектор, социальный ценник
Против: написал выше
otziv.ga
Шины Master Nordic 3 225/40R18 92Q
Отличная резина по приемлемой цене25.01.2015
Оценка: 5
Откатала на этой резине уже 2 месяца. Скажу одно, буду покупать шины этого производителя и в последствии, и летние. Устойчивость на 5. При торможении машину не заносит, на скользкой поверхности зад не бросает и ведет себя машина вполне уверенно. При балансировке никаких проблем не возникло (читала отзывы, что нужно много дополнительных грузиков, что увеличивает стоимость балансировки). Могу сказать, что может лучше поменять мастера на шиномонтаже? ;). В общем впечатления только положительные.
За: Твердая 5.
Против: Нет.
Рекомендую как вполне хороший вариант зимних колес.03.12.2014
Оценка: 5
Поставила шины на свой пежо 206. Претензий к колесам нет, не буксует на мокром асфальте, тормозит хорошо как на снегу так и на сухой дороге. Вполне довольна поведением машины. Рекомендую
За: Отбалансировалась хорошо
Против: нет
Вполне добротный вариант для бюджетных шин. Советую.27.11.2014
Оценка: 5
Вполне добротный вариант для бюджетных шин. Поставил на Ауди А4 Б8, 225/50 Р17 Нордик 3. Первые впечатления только положительные. Первые морозы, снег и гололедицу прошли на УРА! Как всегда коммунальщики не готовы к зиме и у нас во дворе сплошной гололед, шины на льду довольно цепкие хотя и не шиповал. На каше все еще лучше, на асфальте немного шумнее чем летняя, но на то она и зимняя. Рисунок протектора глубокий, около 10-12мм(мерил линейкой поэтому за точность отвечать не могу). В общем мнение только положительное. Поставил бы 4 с +, ближе к 5 баллам. Советую как толковый бюджетный вариант.
За: Рисунок протектора глубокий, мягкая, много ламелей.
Против: На асфальте немного шумнее чем летняя, но на то она и зимняя.
Можно брать.08.11.2014
Оценка: 5
Поставил 225/50 R17 Master Nordic 3 себе на Lexus ES350 2008 года выпуска. По шиномантажу вопросов нет. Баланс 2 колеса по 35-40гр и 2 по 50гр. При езде по асфальту посторонних шумов не слышно. Дорогу деожит нормально как сухую так и мокрую, по снегу и льду пока не опробывал так как не было еще зимы. В общем вполне доволен. Можно брать.
За: Дорогу деожит нормально как сухую так и мокрую.
Против: нет
Не покупать наварку ни в коем случае.05.11.2014
Оценка: 1
Купил резину прошлой зимой 4 колеса. Резина кривая 2 колеса из 4, попросил продавцов заменить, привезли пару ничем не лучше первой. На льду авто не управляемое. К этой зиме собрался подготовить авто, поехал переобувать, а оказалось что со внутренней стороны шины потрещали и виден корд.
За: нет
Против: Сплошной недостаток. настоятельно рекомендую проверить шины на наличие трещин с одной и со второй стороны.
шины супер11.10.2014
Оценка: 5
Отличные шины, цена и качество, дорогу держат на твердую 5. Ставил на BMW .
За: хороший рисунок, износостойкие шипы .
Против: тяжело найти в россии .
Достойный конкурент даже известным брендам29.01.2014
Оценка: 5
Езжу на нордике 3 уже почти 5 месяцев. Могу сказать, что шины классные. Удивляет мнение предыдущего оратора. Категорически с ним не соглашусь. Покрышки держат дорогу минимум на крепкую 4 при любых условиях, даже в глубоком снегу. Есть с чем сравнивать - стаж вождения у меня почти 20 лет, машин поменял кучу, а сними и резины. Конечно есть огрехи на укатанной дороге покрытой льдом, но это следствие отсутствия шипов. Я их не ставил при покупке шин. Хотя мой товарищ приобрел такие же шины, но зашиповал их. Говорит, что вообще доволен и теперь не понимает, как раньше ездил без шипов. Еще могу сказать, что резина остается мягкой и при -20, выгребает при этом отлично. Ямы ей не страшны, крепкая наварка и крепкие у нее корды. Влетал в глубокие ямы - ни булок, ни проколов. Доволен резиной полностью.
За: Невысокая цена, приемлемое качество, ничуть не хуже брендовых аналогов
Против: Вес шины больше, чем у новых покрышек, хотя с некоторыми сравним, но для зимы считаю не принципиально.
Не рекамендую15.01.2014
Оценка: 2
Взял себе данную резину на Мазду 6. Поделюсь впечатлениями от эксплуатации. Гоняю её 3,5 мес. На сухом асфальте нормальная адекватная резина не шумит, идет мягко. На мокром в принципе также как и на сухом. И все было бы хорошо но есть одно НО, это же зимняя резина, стоит только попасть под колеса хоть немного снега резина становится абсолютно непредсказуемой, дорогу в повороте не держит вообще ни как, приходится постоянно подруливать или срабатывает электроника, останавливается только с помощью ABS даже при скорости 20 км/ч. Тронуться с места хоть чуть резче невозможно, тутже уходит в пробуксовку, приходится со светофора плавно раскатываться. По глубокому снегу опробовать пока нет возможность, но пробовать нет никакого желания.
За: Дешовая Не шумная
Против: См. выше
Возможно лучшая зимняя шина, которую я пробовал.24.12.2013
Оценка: 5
Я ездил на этих шинах на двух машинах: BMW 325d 2005 и BMW 320d 2008. Причем ставил их и на ведущую заднюю ось. Считаю, что Master идеально подходит для нашего климата. Наша зимняя погода, то влажная, то сухая, то совсем экстремальная с глубоким снегом и льдом для них не проблема. Шины дают реальную уверенность на дороге даже в ненастную погоду. Рекомендую.
За: хороший протектор, мягкая резина, балансировка без проблем, не шумная
Против: можно придраться к качеству обрезки излишков резины, но это только эстетика
Можно смело ставить. Твердая четверка с плюсом03.12.2013
Оценка: 5
Поcтавил 225/50 R17 Master Nordic 3 на свой Nissan Juke. Пробег за 1,5 мес примерно 7000км. По резине хотелось бы сказать следующее: мягкая, не шумная, цепкая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла, немного жалею что не поставил шипы. Нареканий за это время нет. Можно смело ставить. Твердая четверка с плюсом
За: мягкая, не шумная, цепкая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла
Против: нет
За эти деньги лучше даже чем хорошая б.у. Резина24.11.2013
Оценка: 5
Покупал в размере 235/50 r18. Очень понравилась глубина протектора 10 мм, рисунок. Цена действительно привлекательна брал комплект за 600 при стоимости того же hankook в районе 1000, а nokian все 1200. Отбалансировалась нормально, не шумная, по ощущениям немного жестче чем стоявшая Bridgestone blizzard 245/45. Также по ощущениям тяжелее - возможно потому что новая. Жду зиму, чтобы проверить в деле, потом отпишусь.
За: Цена, качество восстановления.
Против: Пока нет
Двоякое впечатление...21.11.2013
Оценка: 3
Купил 2 шт 225/50/17. поставил на машину. Пока езжу - полет нормальный: тихие, мягкие, руль держат нормально. По снегу должны показать себя хорошо. Из минусов: балансировка - по 200-210 гр на колесо!! В колее на Независимости бросает руль (но это характерно для всех широких шин). Пока доволен. Будет снег - отпишусь по впечатлениям.
За: рисунок протектора, цена
Против: кривые, сумасшедшая балансировка
Цена и качество.18.11.2013
Оценка: 5
По совету таварищей по работе поставил себе на БМВ Е-38 зимние шины Master Nordic 3, 235/50 R18 в шипах. По началу немного непривычно слышать цоканье шипов, но без них на заднем приводе тяжеловато, особенно по проселочным дорогам (зимой на дачу часто выезжаю). Из первоначальных впечатлений хотелось бы отметить: добротное качество восстановленной резины, сходство с оригиналом от гиславед, мягкая, балансировка прошла без проблем, и конечно цена приемлемая. За бушку 2009 года выпуска на жданах просят от 500уе, а здесь с гарантией и 2013 года. По недостаткам пока нечего сказать.
За: сходство с оригиналом от гиславед, мягкая, балансировка прошла без проблем, и конечно цена приемлемая
Против: По недостаткам пока нечего сказать.
Берите и не переплачивайте за бренды13.11.2013
Оценка: 5
Поставил себе шины 205/60 Master Nordic 3, вроде все в порядке. Разницы между Hankook(стояли до них) и ними не почувствовал, хотя ханка обошлась в 2 раза дороже. Вообще не понимаю нафига я столько переплатил в 2010 году. По резине Master могу сказать что: не шумная, мягкая. Берите и не переплачивайте за бренды
За: По резине Master могу сказать что: не шумная, мягкая.
Против: пока нет
ложка дегтя портит все впечатление13.11.2013
Оценка: 3
купил вчера вечером комплект 4 шины. первое впечатление - резина тяжеловата. что-то вроде белки. в принципе понятно почему, слой-то еще наварили. по качеству вроде как ниче такая, протектор толковый. мнение - понравилась. день второй. поехал на шиномонтаж возле дома. опустим поучительные речи и ухмылки работников. каждый считал своим долгом подойти и сказать "эй, парень! это же восстановленная резина!" две шины отбалансировались отлично с минимальными грузами. третья чуть хуже, но тоже хорошо. критики поумолкли, плохого ничего не заметили. речи сменились на "вот покатаешься сезон-два, тогда и посмотрим какая она будет." еще одно колесо сразу не ставил - потаранил диск на раскатку. там же накунули на него шину. вот именно здесь появилась ложка дегтя. протектор по шине наварен мягко сказать "не совсем ровно", от чего колесо кажется кривым. хотя и здесь не совсем верно. не кажется... - оно на самом деле кривое! в общем, впечатление от покупки подпортилось. сразу вспомнились мнения "бывалых" на форумах о восстановленной резине в целом. также испарилось ощущение своей хитросделанности. поставил назад, пока покатаюсь - посмотрю как себя вести будет. по ездовым качествам судить пока нечего - нет ни снега, ни мороза. об этом напишу потом. проехался на ней немного - вроде как особо не шумит.
За: глубокий протектор, социальный ценник
Против: написал выше
otziv.ga
Шины Master Nordic 3 185/55R15 87Q
Отличная резина по приемлемой цене25.01.2015
Оценка: 5
Откатала на этой резине уже 2 месяца. Скажу одно, буду покупать шины этого производителя и в последствии, и летние. Устойчивость на 5. При торможении машину не заносит, на скользкой поверхности зад не бросает и ведет себя машина вполне уверенно. При балансировке никаких проблем не возникло (читала отзывы, что нужно много дополнительных грузиков, что увеличивает стоимость балансировки). Могу сказать, что может лучше поменять мастера на шиномонтаже? ;). В общем впечатления только положительные.
За: Твердая 5.
Против: Нет.
Рекомендую как вполне хороший вариант зимних колес.03.12.2014
Оценка: 5
Поставила шины на свой пежо 206. Претензий к колесам нет, не буксует на мокром асфальте, тормозит хорошо как на снегу так и на сухой дороге. Вполне довольна поведением машины. Рекомендую
За: Отбалансировалась хорошо
Против: нет
Вполне добротный вариант для бюджетных шин. Советую.27.11.2014
Оценка: 5
Вполне добротный вариант для бюджетных шин. Поставил на Ауди А4 Б8, 225/50 Р17 Нордик 3. Первые впечатления только положительные. Первые морозы, снег и гололедицу прошли на УРА! Как всегда коммунальщики не готовы к зиме и у нас во дворе сплошной гололед, шины на льду довольно цепкие хотя и не шиповал. На каше все еще лучше, на асфальте немного шумнее чем летняя, но на то она и зимняя. Рисунок протектора глубокий, около 10-12мм(мерил линейкой поэтому за точность отвечать не могу). В общем мнение только положительное. Поставил бы 4 с +, ближе к 5 баллам. Советую как толковый бюджетный вариант.
За: Рисунок протектора глубокий, мягкая, много ламелей.
Против: На асфальте немного шумнее чем летняя, но на то она и зимняя.
Можно брать.08.11.2014
Оценка: 5
Поставил 225/50 R17 Master Nordic 3 себе на Lexus ES350 2008 года выпуска. По шиномантажу вопросов нет. Баланс 2 колеса по 35-40гр и 2 по 50гр. При езде по асфальту посторонних шумов не слышно. Дорогу деожит нормально как сухую так и мокрую, по снегу и льду пока не опробывал так как не было еще зимы. В общем вполне доволен. Можно брать.
За: Дорогу деожит нормально как сухую так и мокрую.
Против: нет
Не покупать наварку ни в коем случае.05.11.2014
Оценка: 1
Купил резину прошлой зимой 4 колеса. Резина кривая 2 колеса из 4, попросил продавцов заменить, привезли пару ничем не лучше первой. На льду авто не управляемое. К этой зиме собрался подготовить авто, поехал переобувать, а оказалось что со внутренней стороны шины потрещали и виден корд.
За: нет
Против: Сплошной недостаток. настоятельно рекомендую проверить шины на наличие трещин с одной и со второй стороны.
шины супер11.10.2014
Оценка: 5
Отличные шины, цена и качество, дорогу держат на твердую 5. Ставил на BMW .
За: хороший рисунок, износостойкие шипы .
Против: тяжело найти в россии .
Достойный конкурент даже известным брендам29.01.2014
Оценка: 5
Езжу на нордике 3 уже почти 5 месяцев. Могу сказать, что шины классные. Удивляет мнение предыдущего оратора. Категорически с ним не соглашусь. Покрышки держат дорогу минимум на крепкую 4 при любых условиях, даже в глубоком снегу. Есть с чем сравнивать - стаж вождения у меня почти 20 лет, машин поменял кучу, а сними и резины. Конечно есть огрехи на укатанной дороге покрытой льдом, но это следствие отсутствия шипов. Я их не ставил при покупке шин. Хотя мой товарищ приобрел такие же шины, но зашиповал их. Говорит, что вообще доволен и теперь не понимает, как раньше ездил без шипов. Еще могу сказать, что резина остается мягкой и при -20, выгребает при этом отлично. Ямы ей не страшны, крепкая наварка и крепкие у нее корды. Влетал в глубокие ямы - ни булок, ни проколов. Доволен резиной полностью.
За: Невысокая цена, приемлемое качество, ничуть не хуже брендовых аналогов
Против: Вес шины больше, чем у новых покрышек, хотя с некоторыми сравним, но для зимы считаю не принципиально.
Не рекамендую15.01.2014
Оценка: 2
Взял себе данную резину на Мазду 6. Поделюсь впечатлениями от эксплуатации. Гоняю её 3,5 мес. На сухом асфальте нормальная адекватная резина не шумит, идет мягко. На мокром в принципе также как и на сухом. И все было бы хорошо но есть одно НО, это же зимняя резина, стоит только попасть под колеса хоть немного снега резина становится абсолютно непредсказуемой, дорогу в повороте не держит вообще ни как, приходится постоянно подруливать или срабатывает электроника, останавливается только с помощью ABS даже при скорости 20 км/ч. Тронуться с места хоть чуть резче невозможно, тутже уходит в пробуксовку, приходится со светофора плавно раскатываться. По глубокому снегу опробовать пока нет возможность, но пробовать нет никакого желания.
За: Дешовая Не шумная
Против: См. выше
Возможно лучшая зимняя шина, которую я пробовал.24.12.2013
Оценка: 5
Я ездил на этих шинах на двух машинах: BMW 325d 2005 и BMW 320d 2008. Причем ставил их и на ведущую заднюю ось. Считаю, что Master идеально подходит для нашего климата. Наша зимняя погода, то влажная, то сухая, то совсем экстремальная с глубоким снегом и льдом для них не проблема. Шины дают реальную уверенность на дороге даже в ненастную погоду. Рекомендую.
За: хороший протектор, мягкая резина, балансировка без проблем, не шумная
Против: можно придраться к качеству обрезки излишков резины, но это только эстетика
Можно смело ставить. Твердая четверка с плюсом03.12.2013
Оценка: 5
Поcтавил 225/50 R17 Master Nordic 3 на свой Nissan Juke. Пробег за 1,5 мес примерно 7000км. По резине хотелось бы сказать следующее: мягкая, не шумная, цепкая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла, немного жалею что не поставил шипы. Нареканий за это время нет. Можно смело ставить. Твердая четверка с плюсом
За: мягкая, не шумная, цепкая на снежном покрытии, на ледяной корке на 4 балла
Против: нет
За эти деньги лучше даже чем хорошая б.у. Резина24.11.2013
Оценка: 5
Покупал в размере 235/50 r18. Очень понравилась глубина протектора 10 мм, рисунок. Цена действительно привлекательна брал комплект за 600 при стоимости того же hankook в районе 1000, а nokian все 1200. Отбалансировалась нормально, не шумная, по ощущениям немного жестче чем стоявшая Bridgestone blizzard 245/45. Также по ощущениям тяжелее - возможно потому что новая. Жду зиму, чтобы проверить в деле, потом отпишусь.
За: Цена, качество восстановления.
Против: Пока нет
Двоякое впечатление...21.11.2013
Оценка: 3
Купил 2 шт 225/50/17. поставил на машину. Пока езжу - полет нормальный: тихие, мягкие, руль держат нормально. По снегу должны показать себя хорошо. Из минусов: балансировка - по 200-210 гр на колесо!! В колее на Независимости бросает руль (но это характерно для всех широких шин). Пока доволен. Будет снег - отпишусь по впечатлениям.
За: рисунок протектора, цена
Против: кривые, сумасшедшая балансировка
Цена и качество.18.11.2013
Оценка: 5
По совету таварищей по работе поставил себе на БМВ Е-38 зимние шины Master Nordic 3, 235/50 R18 в шипах. По началу немного непривычно слышать цоканье шипов, но без них на заднем приводе тяжеловато, особенно по проселочным дорогам (зимой на дачу часто выезжаю). Из первоначальных впечатлений хотелось бы отметить: добротное качество восстановленной резины, сходство с оригиналом от гиславед, мягкая, балансировка прошла без проблем, и конечно цена приемлемая. За бушку 2009 года выпуска на жданах просят от 500уе, а здесь с гарантией и 2013 года. По недостаткам пока нечего сказать.
За: сходство с оригиналом от гиславед, мягкая, балансировка прошла без проблем, и конечно цена приемлемая
Против: По недостаткам пока нечего сказать.
Берите и не переплачивайте за бренды13.11.2013
Оценка: 5
Поставил себе шины 205/60 Master Nordic 3, вроде все в порядке. Разницы между Hankook(стояли до них) и ними не почувствовал, хотя ханка обошлась в 2 раза дороже. Вообще не понимаю нафига я столько переплатил в 2010 году. По резине Master могу сказать что: не шумная, мягкая. Берите и не переплачивайте за бренды
За: По резине Master могу сказать что: не шумная, мягкая.
Против: пока нет
ложка дегтя портит все впечатление13.11.2013
Оценка: 3
купил вчера вечером комплект 4 шины. первое впечатление - резина тяжеловата. что-то вроде белки. в принципе понятно почему, слой-то еще наварили. по качеству вроде как ниче такая, протектор толковый. мнение - понравилась. день второй. поехал на шиномонтаж возле дома. опустим поучительные речи и ухмылки работников. каждый считал своим долгом подойти и сказать "эй, парень! это же восстановленная резина!" две шины отбалансировались отлично с минимальными грузами. третья чуть хуже, но тоже хорошо. критики поумолкли, плохого ничего не заметили. речи сменились на "вот покатаешься сезон-два, тогда и посмотрим какая она будет." еще одно колесо сразу не ставил - потаранил диск на раскатку. там же накунули на него шину. вот именно здесь появилась ложка дегтя. протектор по шине наварен мягко сказать "не совсем ровно", от чего колесо кажется кривым. хотя и здесь не совсем верно. не кажется... - оно на самом деле кривое! в общем, впечатление от покупки подпортилось. сразу вспомнились мнения "бывалых" на форумах о восстановленной резине в целом. также испарилось ощущение своей хитросделанности. поставил назад, пока покатаюсь - посмотрю как себя вести будет. по ездовым качествам судить пока нечего - нет ни снега, ни мороза. об этом напишу потом. проехался на ней немного - вроде как особо не шумит.
За: глубокий протектор, социальный ценник
Против: написал выше
otziv.ga
